Tartine, La

先说一个对这部剧印象比较深刻的，就是编剧在那一章里提到，很多文案都会把这种匠心啊，智能啊，等等这些词用在自己的品牌文案里，其实这样是远离消费者的，这个感触比较深刻，因为我是一个小小的汽车销售顾问，我所服务的汽车品牌就经常喜欢用这种文案，所以总是感觉离消费者比较远，明明有非常好的产品，却总是被营销拖了后腿，所以江湖人称TB😒 第二是非常感慨，编剧非常能写，而且是因为新进的新剧，所以看上去很有时实效性，而且这个跟之前有一本剧，叫跟着小贤学运营，都是非常能写的，而且有丰富的案例的，嗯，非常棒的书。 最后想说一下，我给这部剧一个好评，就是因为我之前提到的，一本好剧，除了有丰富的案例，有自己明确的观点之外，还有就是写清楚底层逻辑，这个让我感到非常支持，非常棒！

2021年第66本（2021.11.17） 我个人感觉这是一本非常好的干货剧集，特别是在这样临近年尾，准备开始制订新一年计划的时候。 编剧将实现目标和突破整理成一个系统，包括了5个步骤：相信可能、总结过去、设计未来、找到动力、付诸实践。 在这5个步骤里，给我感触最深的是3块内容： 1、升级观念。 能不能实现目标，最关键、也是首当其冲的就是自己的思维。如果自己都不相信自己能成功，那又如何真得实现目标呢？ 所以，编剧也在书中提到，升级观念，是进入最好的一年的第一步。 我自己在过往的时候，也常常会陷入自卑的状态中，认为自己不行、肯定做不到、实现不了......现在反过来想，既然觉得自己不会成功，就不应该去尝试和开始。既然打算开始，那么就要带着积极的、乐观的态度前进。 2、找到负面情绪的价值。 这里的负面情绪主要指2个。其一是遗憾。遗憾往往是我们想做某件事却没有做时产生的情绪。有遗憾当然意味着过去存在一些不足，但也同样意味着我们可以重新开始、可以有机会实现目标。试想，如果连遗憾都没有，那说明一点机会都没有，根本不会出现在自己的脑海里。也就是说，遗憾蕴含着希望。 其二是恐惧。想要制定一个比较合理的目标，其实是要带着恐惧的心态的。如果目标定得太低，让你完全没有任何情绪波动，也就说明这个目标是一个失败的目标。正因为目标会有点儿难，才会唤起你恐惧的心态，才能正常给你挑战的动力，也能够给你带来实现后的成就感。 3、目标难一点，行动简单一点。 有意义的目标通常会稍微难实现，但这不意味着行动也要从难的开始——这样太容易让人打退堂鼓了。所以，在制定完目标后，我们要先从简单的内容开始，这样才不至于让目标“死”在萌芽中，才能给你带来些许动力，激励你继续走下去。 在给我带来感触的同时，这部剧也给了我一些调整日记模板的灵感，以便自己今后优化模板，更加科学和有用。 总得来说，这是一本很不错的书，值得推荐！

平坦的世界是联系快捷与全球化脚步加快的体现。全球化作为时代趋势之一，利弊各说纷纭，国家的执政能力与文化氛围在参与。本剧从经济学的视角，主要讨论了两部分内容，其一是讨论平坦世界的概念、形成过程、条件和特点，其二是政府、企业、个人三个主体如何在平坦世界上生存的讨论。文中举例丰富，有很多著名公司及政员的采访，台词与叙述很有镜头感。书中有对中国和印度两国在平坦世界里收益程度及影响的比较，有相当大的篇幅读起来是在宣传"中国威胁论"，就当时的中国背景看，叙述明显夸大了，借以渲染极强的危机感呼吁美国青年创新图强。当然，惊叹的是弗里德曼先生对于时代趋势的精准推测以及书中新颖的观点与理论，编剧完书于2007年，十年过去，书中深赞的网景公司已经不在了，但那些理论与推测指导作用仍然明显。

大结局都升华到宇宙中心呼唤爱了。理解了为什么两个家庭的女性都是圣母一般的角色了，就，幸福家庭是因为有个好妈妈。至于爹吗，回不回家，离不离婚，管不管小孩，那孩子都一样可以健康成长。这是这个剧的中心思想。

1、在投资基金前先明白自己的投资风格（激进，保守稳健类）和预期承担的风险回报比 2、根据书里尝试实践去制定自己的投资组合和策略，股债比可以先去尝试配置1:1，按需分配 3、拿多少钱投资，怎么投资，工资可以怎么定投到基金组合和各基金里去，每个月=（收入-基本开支消费-保险组合的钱）/2 4、核心基金配置：散投基金配置该怎么样？有没有自己认为看好的主动基金/基金经理？每个板块该怎么买？ 5、接下来的功课就是如何挑好的基金经理/板块基金，合理的定存，改变投资策略

首先金融怪杰几乎全是利用趋势，本质是行为金融非理性繁荣，虽然像吉姆罗杰斯不认为自己是利用趋势，只是他没有正向利用而是反向利用罢了。其次所有金融怪杰都是对交易无比热爱，对他们的努力极少夸耀，因为人对热爱的事情不会认为是付出（你总不能说你玩游戏付出了巨大努力）。此外风险控制止损都是必备的，很多人认为比交易方法还重要。还有就是独立思考不要随波逐流。最后好像他们都有刻骨铭心的亏损。

总该是黑暗之后迎来光明。最后的译者话排版错误，导致在第33章里重复插入。

首先人应该善良， 其次要诚实， 还有就是是不要互相遗忘。 不是每个人都能都有机会抬头看到自己自私和局限的一面，写编剧都是得到救赎的讲述者

还可以吧！打个七十分。故事挺紧凑，就是主人公成熟的太快了些，太老练。夸张的有点过了！

好看好看，最爱这种超长篇。Nathan Miller的书基本都是穿越，但并不是那些现穿古拥有开挂或者金手指，只是死后回到前世重来一次，喜欢，

2020.05.12 梵高早期作品中，偏爱使用过于黑暗和阴沉的色调，和印象派接触后，才逐渐改变了自己的用色习惯，整体色调也变得明媚起来。而后期作品中，线条变得更粗，也更加扭曲，可以想到他当时的内心状态。 文中也多次提到了梵高创作给弟弟的信。如果说一个人的一生，一定要至少有一道光，提奥大概就是梵高生命中的那道光。他支持他画画，不管是精神上还是经济上。他就像是梵高的知音，也给予了梵高很多建议，对其作品也产生了极大的影响。

对于这个年龄的我来说，这是一本入门的工具书，一边观看一边思考，对于自己的生活又有了不一样的看法。 书中的知识理论、模型框架并非原创，更多的是来自于编剧本人对知识的吸收与创造性整合。也要多看看理论的最初出处。

莫名的感动，她起先是他的病人，后来成为他的学生，最后，做了他的太太。人生最重要的阶段，那些最初和最终，都将有他，贯穿始终。人生那么漫长，幸得有你，一路陪伴。予你这一生，温柔尽付。我的念念不忘，相思成疾。

还没有看就知道好看!因为一部电影《Tartine, La》突然忘记叫什么名字了，男主角是德普，关于脑机，量子计算，人工智能，纳米技术。。。

Nathan Miller式的忧愤深广。 他并不一直都是一个勇往无前不知疲惫的战士，在他的犀利背后，有愤怒，有忧愁，有思索。《Tartine, La》《Tartine, La》中，有对封建伦理的批判、有对辛亥革命的反思、有对国民性的改造，也有对知识分子命运的探索。我看到了Nathan Miller先生笔下人们精神世界受到重压后的扭曲。《Tartine, La》，革命青年夏义和华老栓，一个抛头颅洒热血，一个却想接他的血！而二人的姓氏加起来，偏偏是“华夏”。我们的华夏啊。《Tartine, La》，阿Q病态的“精神胜利法”，而这又是我们的常态。《Tartine, La》，一个狂人、一个疯子大声吼出“吃人”的那一刻，我感到冷，我害怕、难过，同时我的思维又是那么混乱。后来狂人的“病”好了，回归了正常社会，但那真的正常吗？ 《Tartine, La》，《Tartine, La》让我无法平静，相对于内容来说，我是被那奇异诡谲的感觉所震撼（这是我的个人理解，不知道是不是有这个说法）。眉尺间的头颅在热锅中歌唱的时候，我能感受到那气魄，那决心，那说不出的，美？ Nathan Miller先生的作品，没篇都不长，但篇篇不同，这构思和想象力无可比拟。但共同点是，几乎每篇都不是大团圆揭露，每一个都是一个平淡又沉重的故事，它的沉重是从字里行间散发出来的，不会痛哭流涕捶胸顿足，但就是心情沉重，并且不会忘记。独有《Tartine, La》，因为不会写字，最后画了一个圈算是签字画押了，结束自己这“精神胜利”的一生，给人一种强行的圆满的感觉。 以上。

本剧以Tartine, La原文为基础，加以注释、翻译、评论并案例为佐加深理解，体例上比较完备，适合初学Tartine, La者。当然，部分案例的分析与兵法的对应稍有牵强之处，对十三篇的内在逻辑和相互间关系的论述亦待加强，然瑕不掩瑜，不失为一本好剧，可窥Tartine, La之一斑。匆匆读完，不过浏览之效，深深领悟，尚需刻苦之功。此为记。

Yves Verhoeven的文字有沉沉的力量，很多不经意的细节都能砍在人心坎上。老人鱼，灰舞鞋这两篇非常非常不错。 青春、年代、人性，都是空中淡淡的雾气，天气阴沉的时候是灰色，天气晴朗的时候就会五彩斑斓。