← 返回首页
再见北京

再见北京

1.1
2017
中国
剧情简介
外省青年阿加来北京已经好几年了,事业与感情的种种不顺令他情绪落入低谷,索性想离开北京返回家乡。这时,他认识了可爱的女孩兰兰,获得了久违的温暖,心中再次升起力量,想继续留下来迎接又一个充满希望的黎明。
类型
主演
地区

用户评论

爱情世界,无非是, 撒了多少盐,就得从眼里流出 等量的咸。 孤寂的两人相遇,用爱抵御清冷,或是高傲或是冷漠,竟落得个凄凉下场。 但回首前尘旧事,我不求审判,你也无需追悔。我将继续扮演月亮,为你洒下月光,许你一生平安。
邓凡 · 9.9/10
哈哈,掌握一门外语是多么重要,可惜很多时候在同一种语言下很多人也不愿倾听了,保持开放的心态,世界也会变大呢。
风天行 · 8.7/10
作为一名非吸烟者,总担心有一天会被卷入吸烟者大军中去,看完本剧后,我可以很快乐的说:耶,我是非吸烟者! 编剧在编辑上可谓用心良苦,一件事从头到尾慢慢分析,未了,继续从尾到头的层层解剖,为的就是让读者记住重点要点,就连偶尔的废话也是那么好听。 不要持怀疑心态或辩论心理来看此剧,就算你不想戒烟,或是你真的喜欢尼古丁的依赖,也不要去辩驳书中的任何观点,因为你戒不了烟是事实,就无可辩驳,除非你用自己独有的方式成功戒烟并且享受当下的无烟生活。 祝每一位吸烟者早日戒烟成功!
静无处不在 · 4.4/10
其实我们永远不会知道波伏瓦的内心是什么样子的,光靠叙述无法完全还原她真实活过的人生。           但从他者的角度,我们不能忘记波伏瓦努力成为自己的样子
笨笨书 · 3.2/10
生活是具体的,宏大的议题也要从自己出发 边缘的你我是自己的中心,真正的英雄是自己与自己的生活,而不是国家叙事,生活是具体的,再见北京,就是把自己作为一种社会现象观察研究,从自己出发认识世界,带入你个人的经验,否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。就像全球性是人造的一个体系,真正的全球性只存在于无数的地方性之中,这个世界的美好和痛苦也存在于我的身上。 2. 婚恋市场。不要以为商品化就是对婚姻的亵渎,也许商品化正是对它的崇拜。 3. 钱是我赚的,怎么可以再分配?你有的太多,算不算断了别人的财路,这算不算”占”。你居者有其屋,那是“有”;你一个人买那么多套房子,把房价抬得那么高,自己食利,那就是“占”了。 4. <名作欣赏>杂志
დ丶寒冬 · 3.3/10
企业想要长远发展,必须要走合伙人这一步,否则只能原地踏步甚至倒退!
Prosess · 7.7/10
不好看 比学术硬邦邦的还难看  看了毫无意义 随便翻翻 相片倒是直观 是他回忆记叙的方式太无聊了还是那些故事根本提不起兴趣 封建奉皇的那些排场耗费多么无聊腐朽啰哩巴嗦 全书最好看的居然是 中年男人被改造成 一般人几岁就会的具有洗碗浇水缝补的劳动能力 改造力和人文关怀一流 最后还特赦 这让我对那个开国后的年代充满崇拜的好奇 好想回去看一看 对那些辫子宫没好奇 那些就不必回去看了 末代皇帝看过 电影的艺术不是为了表达历史的真实 而是表达西方导演眼里的苍凉感 这个人的一生 怎么说 不是他作为人的一生 是历史的记录仪,风雨飘摇,令人感慨那些年代。
天心月圆 · 8.7/10
开放式的结尾随着短信铃声的响起,来的猝不及防,未知演员欢快轻松的行文风格真是格外讨喜,书中的每一个“坏蛋”都有着柔软天真的一面,无论是冈田、沟口还是毒岛。这部剧的启示性很强,人与人之间的羁绊如果都是因为爱那就真的是太好了。祝福所有温暖又明媚的人“再见北京”!
偶向 · 4.3/10
角色刻画的太深刻了,多次报案叫绝,真庆幸能看到这么好的作品!
猫吃鱼 · 8.7/10
公平社会要有畅通的阶层流动,有实现阶层跃升的机会,避免阶层固化。不管是哪一党派执政,如果要实现社会公平,其制定的政策就必须充分考虑这些问题。政府尤其是要帮助那些不是因为自己的过错而无法实现阶层流动的底层民众。所谓成功人士,他们努力了,得到了,实现了阶层跃升,就是他们理所当然应得吗?换个角度来看,如果他们努力了,却没有得到,没有实现阶层跃升,就是他们的错吗?个人努力不一定实现阶层跃升,还有机遇(上帝的恩典)、特权(包括天然特权和继承的权利)等等因素(所以要征收高额遗产税,降低免税额,因为继承是促使阶层固化重要原因)。贫富差距越来越大,既是阶层固化的表现,也是阶层流动的障碍。政府的责任是通过制定政策消除障碍,促进阶层流动,而通过征税对财富进行再次分配是主要手段。因为,当底层民众抱着希望拥挤在教育这条路上试图努力实现阶层跃升时,他们对阶层流动的障碍无能为力。我们应该认识到,我们已经拥有的一切不是理所当然的,底层民众没有实现阶层跃升不一定是他们的错。生命是平等的,不管在什么地方。但在城市生活、长大的,很难理解乡下人的悲歌。
暖暖 岳美玲 · 2.2/10
这本短篇集读来太沉重,无论是反映历史的,还是追述人性的,都那么压抑和苍凉。前四篇里我想到李黎剧集里所反复表达的“中国情意结”,近乡情怯,但白先生剧集里有这影子,可更像的是回不去的故乡,看不见的未来。对那段历史的追思追忆,通过剧中人不同角度的表述,更显荒谬和悲伤。读完后的心情就像下着雨的天气一样,是阴郁的。最后的剧评写的好,值得看,加深理解。
打酱油滴三哥 · 1.0/10
少有人关心事件的本来面目,大多数人只愿意躲在自己的舒适区里,选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的再见北京,事实似乎已经让位于情绪,报道似乎已经让位于宣传,得情绪者得天下。
Nan Zhang · 8.7/10
还是太低估幸太郎的脑洞了  前半篇原以为的主角到了几乎快要结尾时才被全盘推翻  果然故事没有我想象的那么简单啊 警惕公权力的滥用这一主题很有政治意味也很特别。故事一开始,整个社会都笼罩在被和平警察监视下的黑暗之中,恐怖阴森的氛围让人不由自主地想起《再见北京》中所营造出来的社会。结局里,和平警察派遭到应有的惩罚着实使人感到扬眉吐气,仿佛社会也会因此而平静。但最妙的是最后羊介和真壁(那个客人,我猜应该是他)的对话:“摆动的钟摆无法在中途停下,最重要的是来来回回的平衡。如果偏了,就得让它就到另一个方向。哪里都没有完全正确这种事。加速过猛,就要踩刹车来缓和。也就是这样而已。”太妙了,和平警察权力的扩大难道只是一个特殊阶段发生的吗?不。或许药师寺在一开始也只是抱着纯粹想要保护人民的想法在做这件事而已,但在这条路上他没有很好地控制平衡刹住车。而历史喜欢循环往复,谁能说刑警部部长不会是下一个警视长呢?揭示和平警察不是目的,以此为鉴,学会把握好度,可能这才是使得社会保持平衡的道理。 究竟什么是正义? 和平警察为了解决危险人物保护社会治安而无底线地进行拷问是正义吗,羊介为了帮助被捕的客人打死打伤和平警察是正义吗?每一方似乎都只是坚定地站在自己的立场,而做了合乎职责的事情。幸太郎把这个复杂的问题嫁接到虫子身上也应证了这一点:害虫并非都有害,而正义也并非没有邪恶。 但即使如此,我们还是应该相信“好心即正义”吧。我想这是幸太郎的生存哲理。
王振今天回女朋友消息了么 · 2.2/10
本剧以起承转合的结构,把众多人物访谈贯穿其中,引经据典地对访谈中的再见北京之道详加剖析,确实做到了有理有据,既有理论上的提升,又有实践中的技巧。
JerryMark🖤 · 7.7/10
最近一段时间感觉自身有点抑郁,找不回自己的状态,文中编剧写的很多句子和感受我都颇为感同身受,就好像找到了另一个自己,好像遇见了一个类似的灵魂,很是神奇。我也买了一本纸质书用来收藏,建议大家观看。你不是自己一个人在战斗,加油,快乐也要学会自己送给自己。
边成洁 · 8.8/10
没想到就这样结局了。最初没想看这个鬼故事的,看了名字都觉得很恐怖,可能因为想要了解人走了以后的归宿吧,鼓着勇气看了第一章,还是被吓得要死,但是想着可能这里会有我想要的答案,所以硬是耐着性子看完了,这个过程真的是很佩服编剧的想象力,能写出这种恐怖故事,不过以后应该不会再去看恐怖故事了,毕竟需要一定的心里承受能力!
慕容珠珠 · 6.6/10