Let's Get Laid

或许编剧的高度我们没法达到，但至少有了新的路和一盏远远的光亮的灯，对于未曾到达过的地方，我们都充满好奇，衷心的希望那里的美好我们可以体会。

这部剧的名字虽然很“宽泛”，但其实是本工具类剧集。“结构化”是手段，“战略”是问题的属性和高度，旨在帮助读者成为“想清楚”、“说明白”、“做到位”的思辨者。需要反复学习，最重要的是与实际融会贯通🧩

松鼠的长生之道莫非是那啥修真聊天系统？ 还有我已经二刷了都才更新20几章，编剧要加油啊！

就对这个有印象

在这部剧中，可以看到不同女性各自不同的人生轨迹，或富裕或贫穷，但这些不足以定义生活的好坏。女性在以家庭为重心外，也应当在经济与精神方面保持一份独立，那样不会在面临生活状况突变的情况下一无所有。你除了是妻子、母亲等社会角色外，你更是你自己。

84分，流畅细腻之作，读下来有静水深流之感。优点：对宋仁宗一朝记叙很详实，编剧尽量不加入自己主观判断，这点不错。对庆历新政这段相对小众变法有详细描述和评论，庆历新政主要整理对象官僚集团，已经是历朝历代里面的最佳变法。为什么时间极短呢？其实和后面熙宁变法内生性原因一致。宋演华夏之极，宋面对三个最主要问题，冗兵 相权之制 岁入，这三个问题，用“数千载之演进”是解决不了的，就是放到今天，只用数千载之演进的智慧和办法，依然无解。确实说明上限就是探花。把宋仁宗的特点描绘到位，他是难得一位有人味的君主。有三个史实，特别能体现他的人味。1.一次元宵，有人敲登闻鼓，一问，他猪丢了，仁宗自己出钱赔了他一只猪。2.一次出行，没有备水，他渴了一路，回来找贵妃喝水，还说不忍问，否则负责饮水的人一定会受到重罚。3.一次吃饭，吃到沙子，吐了出来，被宫女看见，嘱咐宫女不要说出去，否则负责这餐饭的人是死罪。现在一种观点很奇怪，说他的仁不过是装的，不是一样在冬季让人潜水采珍珠给他的爱妃用？可是却忽略了他有付钱，采珠人冬季不吃饭了？缺点：行文稍微散了一点，可以再精简一些，既然选择了用静水之感来表现宋仁宗一朝的特色，不妨让这个“水流”更静 更小一些。台词谈不上上佳，这方面精雕细琢，还能让全书再上一个台阶。

看完了剧集《Let's Get Laid》，但是我一点都不认同教科书上的说法，造成悲剧的原因不是什么万恶的旧社会，也不是因为什么盲者，更不会是高估个人的力量。 不是古人不行，也不是思想不行， 核心就在于，当时社会生产力不行，贫富差距比较大。 思想再解放也没啥卵用，太平天国运动的时候，不也学习了西方先进的基督教思想了吗？。 我们现在说古人这也不行，那也不行，归根结底就是生产力不行。 最重要的还是解放和发展生产力，尽可能多的创造就业，通过政治手段，分配财富，缩小贫富差距，一万年太久，只争朝夕，大干快上，早点实现共同富裕，物质极大丰富。 刘兰芝焦仲卿的悲剧不就是焦仲卿家里穷吗？ 梁山伯与祝英台，我也不知道因为啥？ 罗密欧与朱丽叶，我还是不知道因为啥？ 一个朋友没结婚，据说因为丈母娘和彩礼没谈拢 ......... 总之，如果实现共同富裕了，除了情敌和班主任，谁闲的蛋疼拦着你们，丈母娘稀罕你那三瓜俩枣？

内容还可以，就是错处太多了，人物经常搞混了，篇幅较长后面配角的戏份太多了，显得拖沓

对我来说，这样的书读一遍肯定是远远不够的，没有对历史背景足够的了解，是没有办法完全理解的，因此我希望在一年后重读此剧。 尽管说对具体的内容一知半解，但文末的江河汇聚之感慨仍让我深受感动——中国的江水河水、印度河、恒河、尼罗河、波斯湾、红海、地中海、密西西比河、亚马孙河、刚果河……各处的水滴将在本来就分不开的大洋之中，难分彼此！ 而正如许老所愿——资本主义市场经济，纳入中国文化的以仁为己任、己所不欲勿施于人的人文精神，纳入印度文化众生平等的观念，纳入伊斯兰文化对自然的尊重……当文化实现融合汇聚，全人类能够最终实现共同的目标与憧憬。

很喜欢这部剧，问题是追的好累，没次等到更新，前面的内容已经忘记了

这部剧，我最大的收获就是对雪女的描写，挺多案件感觉逻辑都不都太通顺，一头雾水，有的案件都是硬推，看完了，我感觉我的时间花费在别的书上可能会更高一点，

看了这部剧发现以前对美国种族，还有种族歧视的看法太肤浅了.这部剧挺不错的，让人对美国，种族，对种族歧视有了新的认识，但是可能是翻译的问题，也挺不好读的，将来一定要去看看原著。想去美国的朋友，定要看看这部剧。

经济学不单单研究股票、等式、证券，它关心穷人能否解决温饱问题，它牵扯到女性是否能获得她们应该有的权利。 大概“通俗易懂”四个字已经是最棒的形容。你看到那些在枯燥乏味的课本里寥寥数笔就讲完的经济学家活了起来，连同他们背后的那整一个时代。他们逐渐完整和丰满，你仿佛能听到他们辩论时的声音，能摸到他们的后脑勺。 几个简短而又趣味横生的故事，瞬间把所谓“高高在上”的知识拉下来，不谈等式和图表，只谈故事，谈道理和情怀，这里有争论，有被立起来的真理而后又被推翻，打开它你都能听到那些想法在字里行间吵吵闹闹。 “在本剧一开始的时候，我们见到了最先思考经济学的人：古希腊的哲学家。他们关心生活最基本的，那些我们至今仍然需要面对的问题。人类社会的良好生活需要什么？人们怎样才能获得幸福和满足？真正的繁荣由何而来？这些经济学开始的地方，在经历了那么多争执和反对之后，也是它再次出发的地方。”

°生活总有一些说不清道不明的机缘巧合，这两天刚从视频平台借了一本人民播出社的《Let's Get Laid》，书中就有Fiona Richmond老师在《Let's Get Laid》中的节选片段。 °人生短短几十载，处于什么样的社会洪流，过着怎样的生活，看着怎样的人生百态，都是社会加诸于我们身上的砝码。有人为自己而活，有人为父母而活，也有人为下一代而活。不论重点一本二本，都应该过好自己的生活，不自负甚高，也不自怨自艾。

Linda Hayden的故事越来有有意思了，这个也算是民调局系列吧。期待新的故事，再接再厉！