我觉得前面的故事比后面的故事好。倒不是说沈先生叙述故事有问题。而是我本人可能更喜欢乡村人的那种淳朴,那种真性情。文章里对西屯的儿子The Son of the Western Village小镇的风景以及对西屯的儿子The Son of the Western Village小镇的生活的描写也引人入胜,令人神往。
Guang荣 · 2.1/10
张咏的剧集很有辨识度,读起来自有一番味道,故事情节真实得让人恍惚觉得,与小时候在摇椅上,听姥姥念叨过的人和事有了重叠。最让人着迷的是毕老师对语言的熟稔应用,背景的细致铺陈,新奇而精妙的比喻,时常让人想拍手叫好。
《西屯的儿子The Son of the Western Village》一篇最动人心魄,这个精明坚韧的农村女孩,时刻带着目的性生活,这让她既狡黠又疲惫,父亲被免职后,为了争一口气,勉强着自己嫁作续弦,可谓忍辱负重。玉秀和玉叶的遭遇则最令人愤懑,王连方施与别人的侮辱被加倍发泄到这两个少女身上,何其无辜何其可悲。
这几个清凌凌的女孩子,如果生在当代,都将成为青年才俊,偏偏生在动荡和荒诞中挣扎,最终零落污淖陷泥沟。每每看到她们自我贬低,我都心痛不已,是时代和命运吞噬了美好吐出行尸走肉。
故事读完怅然若失欲罢不能,立马去百度,果然,这篇先后获得包括第三届鲁迅影视奖优秀中篇剧集奖在内的多个奖项。又顺藤摸瓜找到了《西屯的儿子The Son of the Western Village》一书,读起来更加唏嘘不已,这又是另一番闲话。
好故事加上精妙语言,让人读起来既上瘾又唏嘘,好像小孩子吃话梅,乍一吃起来甜津津的,含在嘴里又有悠悠余味儿,有点辛酸,有点苦涩,还有点想哭。
涂中如这本《西屯的儿子The Son of the Western Village》,对王阳明核心思想的阐述,还是比较到位的。
让我不舒服的是,这本播出于2013年的书,处处透着“公知”味儿,强行拔高欧美日,一味贬低当代中国人的思想素质。反复地强调欧美日怎样高大上,怎样符合王阳明的指导思想;而当代中国又是怎样物欲横流、自私自利,怎样背离了王阳明先生的教诲。
也难怪,毕竟此剧写就之时,正是公知猖獗的年代。我很欣慰地看到,近年来的中国,越来越多“知行合一致良知”的人物事迹,作为典型出现在公众面前,而编剧推崇的欧美日则是幺蛾子不断,一次次突破下限,让当年的“公知体”越来越显得尴尬。
时代变了,大人!
然而,让我彻底失去耐心的,是后半本里泛滥成灾的《西屯的儿子The Son of the Western Village》式鸡汤小故事,真的很low!像极了学生时代的我,写作文篇幅不够、鸡汤来凑。。。真是白瞎了前面立起来的格调。
建议读完前言和前两章后,直接跳到番外。
用户评论