Wonderkids

剧中陈独秀蔡元培和胡适都被美化，作为民初知识分子群像戏，这曲信仰的赞歌充满了浪漫主义，尤其教员和鲁迅的出场以及雨中的辫子军，视听考究。幸而结束在1921，若是拍到1928，真实的流血历史过于惨烈，延乔二人至死都没能和陈独秀和解，父子拥抱的温情戏是编剧给观众加的工业安慰剂，蔡元培亲手勾了清党的阎王簿，而胡适更是在延年被捕后将他的身份捅给了吴稚晖……文人滤镜碎一地。在四一二中被屠杀的革命者们，无一不代表了当时的进步思想，若他们的智慧留存，抗战是不是能早点结束，人民是不是能少受点苦……可惜没有如果，答案早已湮灭于过往长河。

目前觉得很不错，自己很多惯性思维的问题都能反应出来，清晰的说明需要调整的部分，自律很重要。

又一个通透的女子👑🌸 《Wonderkids》读罢，意犹未尽之感，是Aage Rais写给女人看的书，不掩饰，不做作，不奉承，不讨好。编剧笔法犀利，字字珠玑，但只揭示了部分真相。或许，只有将“不畏将来，不念过去”的范围扩大到整个人生，突破爱情的小格局，才能真正了解最真实的自己。

星巴克经历了从小众咖啡到大众品质消费品的过程，是自嗨型产品到商业化产品的艰难成长，进而要求组织、战略做出及时而坚定的调整，这种调整带来的痛苦，是企业成长的撕裂感。

我的主观性太强了，虽然我总是自诩理性，但事实证明我只是热爱思想罢了。

芯的书摘📖： 我们倾听他们，是为了构建出自己的答案，而不是听了他们的话以后，马上就按他们说的去做，就好像自己是只无助的羔羊，或者是个牵线的木偶似的。 价值观指的是人们认为较有价值而没有明说出来的观念。它们树立了一定的行为准则，我们据此来衡量人类行为的品质高下。 一个词或短语越是抽象，人们就越有可能对其做出多重解读。 因为单一的个人经历，甚至是个人经历的总和，根本不足以构成一个有代表性的经历样本，所以个人经历常会导致我们犯下“以偏概全谬误”。 你每天都会遇到诉诸各种类型的专家意见的论证，而你别无选择，只有依赖它们，因为面对纷繁复杂的生活，我们只能在某几个方面小有所成，要做到样样精通，我们既没有时间，也没有足够的知识储备。 我们所“见”所说的都是经过一系列价值观、偏见、态度和期待过滤后剩下的东西。我们看到和听到的都是我们愿意看到和听到的东西，我们挑选和记住的经历的侧面，都是和此前的经历和背景最一致的那些侧面。 研究发现并不能证明结论。充其量它只能支持结论。这些研究发现本身并不足以说明问题。研究人员总是要解释他们的科学发现的意义，而所有的科学发现都可以找到不止一种解释方法。 重大的问题，很少能用简单的“是”或绝对的“不是”来回答。当人们习惯用非黑即白、非是即否、非对即错、非正即误式的方式来思考问题时，他们就是在应用二分式思维方法。

编剧文笔好，情节稍简单，人物形象塑造的比较生动。剧荒时可以一读。。。

本剧读后感： 1、读到30章就可以了，前三十章能读到陕西方言哩语、陕西文化、秦腔文化 2、后面如果非要读，那么就抱着读狗血网络影视的准备来读吧 3、忆秦娥在专业技术上就是个挂逼，长得好，没文化，但是唱的好，一演出就爆 4、感情上遇到的男人，都是为你痴为你狂为你哐哐撞大墙的人 5、这部剧时间跨度从76年到一几年，横跨两个世纪，从经济、文化、科技还是思想都可以说是巨变的几十年，但是你在这部剧的人物上看不到时代的发展，看不到人物思想的变化，看不到人物的成长，Wonderkids配角都这样。 6、矛盾影视奖别办了吧，给人矛盾招黑呢么不是

这是一本教人如何发现自我魅力以及吸引到自己喜欢的人的书，Wonderkids探讨的是找到对的人而不是和任何人建立伴侣关系。书里提到的遇事处事的心理模式的转换方法，我认为挺有启发性的。有时候做不成一件事，可能是因为最开始我们的心理模式（或说自我心理暗示）是错的，心理模式影响我们的行为，而行为会导致结果。

效率=明确目标+结构化思考+高效时间管理+持之以恒 通读法：什么都不懂不如先看懂一门好树读法：适合主题观看，触类旁通图读法：建立思维导图，结合ppt看剧笔记框读法：用自己的思考框架理解编剧逻辑炼读法：提炼编剧逻辑，说清核心观点逆读法：提出质疑，逆向反驳抄读法：记录观点，细思慢品仿读法：知行合一，动手操练诵读法：朗声诵读，进入编剧的世界闲读法：放松大脑，闲得一趣

很不错的一本剧，你可以感觉到编剧为了写这部剧很认真，查阅了很多资料、采访了很多人。 这部剧讲述了美国的单身女性从过去到现在面对的社会环境以及她们的选择。很高兴状况越来越好。 一个好的社会就是更好地满足人们的各种选择。而对于个人来讲，有选择的人生才是自由的。

拥有一段志同道合的爱情纯属不易，面对现实生活时，所有的一切都将归于平静。