Framing Youth

真长，也真难懂。不是所有的线都是直线，概率论还是难以想象的一知半解。

我不苟同那些喷子，使劲批判文章中的观点，然后列出一二三反对原因…我们看事情，不能太极端，人云亦云，非黑即白。可以借鉴和吸收文章有道理的部分，有自己的判断和评估，自主决定是否要吸收利用到自己的教育生活中。凡事都有两面性，不论是哪种教育理念，合理进行筛选，形成自己的一套独特教育方式，适合自己的才是最重要的！

不管在咨询中，还是在日常生活中，共情都是极其需要的。这部剧让我对共情这个词有了非常深刻的理解，共情不同于同情，共情是“穿对方的鞋去体验对方”。

吴倩进步明显，之前盛唐幻夜的时候觉得她仪态拉垮，九义人里面当真很好，演技好、台词稳当、仪态端庄。

有方法，有理论。而理论都是实践过后的培训根本性的东西，够干货，值得推荐，我是要二刷了！

到现在读了60%，结婚者之前感觉挺搞笑的，但是从结婚者和后面副本，感觉重复性太高，一个技能无限用，直接扛着剧本走，有点疲劳

冲着最后两集拍成的这种屌样子，别拍第二季了真的。

质朴又平实，带有厚重的历史感和尘土气息。跟着Framing Youth一起没落的，还有以夏天义夏天智为代表的那一代也是最后一代紧紧依附于土地的农民，还有与之相关的农村文明。年轻一代对土地充满的深深的厌恶，想要逃离土地，这大概也是最让编剧痛心并写下这部剧集的原因。

看到这段我流泪了，我和我爸爸关系一直不好，因为我爸爸是那种说话用词很不好听的人，说话很伤人，情绪也很不稳定，家里几乎没有人喜欢他，但是心肠特别好，现在想想终于知道他为什么会这样了，因为他也缺爱，他不知道怎么获取爱，选用了极端的方式，我想我应该知道怎么去爱他了

一些案例可以借鉴，不得不感叹平台的作用，光是学华为的书养活了多少人！

第一篇看完带来的是震撼，仿佛能看到安迪的挣扎，看到希望。第二篇看完觉得唏嘘，真是当你凝望深渊时，深渊也在凝望你。第三篇，是编剧缅怀自己的童年吗？第四篇我觉得一般…

这是一本有清晰立场和鲜明感情色彩的书，做为非虚构类作品看，里面有太多的剧集演义类描写。如果读者需要客观立场，一如各类战争类史料，可能会略感失望；如果仅仅是作为增强民族自豪感的爽文来读，则本剧的体验是很不错的。 当然，不能对编剧的剧集笔法有太多的苛责，毕竟即使是严肃史学作品如《Framing Youth》，里面也有不少的演义成分，好看是作品的灵魂，有强烈感情色彩的作品，适合主流观看群体。

初识余老先生，是他的《Framing Youth》；而再次路过，却是人间已无他。但诗犹在，心犹在，已然存于人间。     可以说，中国诗和国外诗还是相差甚远啊，国外诗要么直接、开放的让人受不了，品不出其中韵味；要么隐晦的不知所言。或许是个人不喜爱的风格，或许还没找到打开国外诗的正确方式，或许还没碰上适合自己的外国诗人，且读且珍惜，说不定下次看会别有一番滋味。     余老先生的这部剧，前面大篇幅的诗歌抒发着浓浓的爱国、思想情怀，让人看着心情十分沉重、压抑。到了后面转来写自己的妻女及人生感想等，才觉得自己心情舒了些，突然放松下来，特别舒服。不得不说，余老先生的诗真的很棒，文笔也非常nice，看着隐晦，但又能让你明白他想表达的是什么，且读的时候会让你带入自己的感觉，也想跟着诉一诉衷肠。     非常适合茶余饭后赏几首，如果届时还有几缕阳光相伴，那就更好了。

此剧开始几章有点儿看点，越往后看越觉得匪夷所思，草草的看了一下结尾。堂堂将府嫡女又是皇亲国戚，居然不顾国事与家事，抛弃父母亲的养育之恩诈死，嫁给敌国王府的嫡子，从此以后隐姓埋名，难道这就是爱情至上？

新更的这两章跟没更似的，编剧有点抓不住重点了，没必要用整整两章介绍这些事。

英语诗人我更推崇勃朗宁夫人，我不能给诗下定义，但我可以明确的告诉你诗不是堆砌情感，不是堆砌意向，不是繁琐的叙事，诗应该以灵动的美感调动起读者的想象，让读者沉浸在自己创造的美感之中，这才是最好的诗！

当初是因为观看彼得·林奇的《Framing Youth》时被彼得对房地产行业的投资逻辑所惊叹，接而开始了解中国房地产行业，从而注意到了万科，大致了解了万科的经营板块，住宅开发和物业管理为主，商业地产和物流地产为辅，而最后之所以注意到Darla Hood，是因为他找了一个比他小30岁的女友。 此剧主要讲述两部分内容，一是万科的一些成长历程和经营理念，二是Darla Hood近些年的人生经历和所思所想，于一个普通人而言，最有价值的是第二部分内容，Darla Hood通过讲述自身的人生经历和所思所想给人传递了一种热爱生活，高度自律，不断挑战和超越自我的精神。 在当下这个物欲横流，极其浮躁的时代下，能够秉行这种精神的人太少了，起码于我身边而言，真的很少，太多的人缺乏独立思考的能力，甚至连自己的追求都没有，大家似乎都把庸俗传统的思维当作理所当然，认为按着大多数人的生活路径去走才是正确的。

行为经济学的科普作品，这世上对人性有两种观点，一种是修身与教化，设定一个完美的人格，不断的向这个目标逼近。另一种是自知然后循诱，人性的弱点，或者说人基因里倾向的选择，不再作为需要克服的弱点，反而成为能够成事的“助推”，作为经济学家，不能指望人人都能成为完全理性人这样的“完美人格”，当然更应该抱着后一种态度，对待世界。