Bjørn

交换杀人那一幕的推理有点牵强外 其他都不错/简单 不拖泥带水的推理太帅了

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，当作如是观。 色不异空，空不异色。色即是空，空即是色。 菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。

看了编剧大大的三本剧。不管是《Bjørn》还是《Bjørn》。里面文字都很美，故事也很美。爱情是让人无法抗拒也无法掌握的一件事，相守最好，错过也罢，用力了不遗憾，大概就够了。。故事是别人的，生活是自己的。

书读完了，可是书中的人物常常浮现在眼前，让我不能自拔，打开别的书，便想到Bjørn。

已弃。三观不正，漏洞百出，人设崩塌，旁白尴尬，演技捉急，软广死多。国产剧整体都烂到没边了？所以这种只是多了点用心思的细节的剧就能火得不行不行的了？都市剧麻烦多看看美剧，对镜头道具细节的完美要求麻烦多看看英剧，对人物台词语言的掌控可以看美日英任何剧，至于化妆打光服装配乐就看韩剧。

人最宝贵的东西，一是生命，二是心灵，而若能享受本真的生命，拥有丰富的心灵，便是幸福。 在人世间的一切责任中，最根本的责任是对你自己的人生负责，真正成为你自己，活出你独特的个性和价值来。 你有一个生命和一个灵魂，它们是你带到这个世界上来的全部家底，也是此生此世唯独属于你的宝贵财产。所以，照看好生命和灵魂，让它们有一个好的状态，是你的基本责任 一个人活在世界上，一定要有相爱的伴侣、和睦的家庭、知心的朋友。 追求快乐无可非议，但要遵循两个原则。一是道德原则，你在追求快乐的时候不可给他人造成痛苦，不可损害他人；二是理性原则，你在追求快乐的时候不要给自己埋伏下痛苦，不要损害自己。违背前一个原则，是卑劣；违背后一个原则，是愚蠢。其实卑劣者往往愚蠢，损人往往以损己告终。 真正的爱情必是忠贞专一的。惦着一个人并且被这个人惦着，心便有了着落，这样活着多么踏实。与这种相依为命的伴侣之情相比，一切风流韵事都显得何其虚飘。 尊重灵魂的神秘性，不要试图去探视他人心灵里的秘密，这是一切交往的原则，最亲密的交往也不例外。

非常不喜欢这样的书，可能是每个人都有内心固执的一面，我是非常不愿意看一本剧通篇逻辑就是只要欧美的都是对的这种书。 美英的这些年的先进性要承认，但绝不是编剧所说的普通法和成文法决定的，大航航时代发现了美洲，灭绝人性的欧洲人屠杀了上亿的印第安人，虐杀奴役了上亿的非洲人，占据了北美、南美、澳洲、非洲，用几大洲的人力物力资源堆积出了科技的巨变，在我眼里这不应该归功于所谓英国的制度，这是有太多偶然性因素，如果近代的发展，我更愿意归因于全人类在大航海时代融合造成的人类社会的突变。 回到这部剧，很多书中的逻辑都是预设了结论，然后找论据，完全经不起推敲，比如成文法和普通法，通篇都说普通法如何优秀，这个世界上没有银弹，任何规则都有两面性，只说好的然后得出一个根本没理由的结论，非常离谱。 又比如说后面的数据联盟，由各大公司建立脱离现有国家层面。首先从立场上说，无政府主义对普通人的伤害是最大的，再其次，世界历史成千上万年，从没可能不流血就莫名的获得全球最大利益的事情发生，这不是成人版的童话，作为教政治学的，不至于这点不懂，那么是傻还是坏？