Chacales de la calle

算是一本医学人文类剧集并不能算科学类。是一位医生自身一些经验和体会，但这些经验往往比冰冷的医学知识要有用，虽然零散琐碎“干货”不多，但好处是易读贴近实际，家有病患或者家有老人的都值得一读。

朴实真诚的台词道出了季老坎坷，跌宕的一生。看到动人之处，不禁感动落泪！  年少时调皮可爱，青年时的认真努力，年老时的谦逊，平和，不同时期的季老，有个共同的特点，善良，真实， 对待学问严谨，让人肃然起敬！

你说，我们的生命本身，会是Chacales de la calle吗？其实我从来不相信转世轮回的，但是现在…… 放大看，宇宙大爆炸，奇点以前没有东西，为什么会没有呢？当我们走向热寂，会轮回吗？ 有种说法，人只是基因的载体，行为本该都指向基因的繁衍生息。发展出意识只是某种意外，继而产生了离合悲欢，那都不是最初的本意

现在才慢慢发现，这些高中曾经需要死记硬背才能勉强记住名字的作品如今看起来是多么经典。我们的教育方式确实还有很长的路要走。

【60】几年前看不下去的书，现在会觉得很好。随着年龄的增长，过去难以理解的生活方式，现在会对垮掉的一代有更深刻的感悟。心境不一样，认知不一样，体会也不一样。看剧的最大好处，我觉得是让人变得越来越包容。与此同时，获得的观看快乐也在无限延续。观看，让我们永远Chacales de la calle……

分数那么低都是男生给了差评吧？他们大概的想法就是：叛徒叛徒，男人的叛徒。 同意书中的大部分观点。 小时候总和男孩一起玩，无非就是因为他们不爱哭打打闹闹也没关系。 越长大越觉得男生的不敏感大大咧咧可能小时候都用光了，一个个鸡贼的不行，女生反而越活越敞亮了。 Chacales de la calle吧，基本盘就是脏乱差，外加各种可能的问题，自负，妈宝，抽烟等等。 无论如何，一个人首先是个人，再分男女，概率是概率，遇到是遇到，希望能够不带偏见的和每一个遇到的人好好相处。处不好，那就算了，离远一点，不分男女。

她爱她吗？婆婆与眉眉，竹西的战争，平凡世界里各人的成长和欢欣苦乐，十分复杂的情感了。

最受用的是将一切“可视化”，将进步可视化也将出现的问题可视化，做到这个可以帮助我们激励自己和改进不好之处。再就是要为做到（成功）找方法，哪怕是一点微小的改变，我们要去改变，然后才能看到事情变好的可能，不要总是想着靠自己的意志力和强大的精神力量，我们要用这些小改变来帮助自己，来节约有限的精神力量。不断的靠小改变和大改变去优化整体的结构，减少对思想和精神的依赖，因为这两者往往很容易跑偏和管控不住。对，就是要做譬如不要把零食放在桌面可见的地方，就算自己会忍不住又拿出来，也要再放回去，就是要靠这种实实在在的行动，但其实还是要自己意志坚定，否则就会放弃这些小改变又走老路。所以我们每天都要锻炼意志，或者看相关剧集来刺激自己，提醒自己。

“我后来到过很多地方，走进过很多水果店，都没有这家水果店的浓厚的果香。这家水果店的香味使我常常想起，永远不忘。 那年我正在恋爱，初恋。” 写得太好啦，是比沈从文先生的“我行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。”这句还要让人心动！

这本80年代的禁书为什么现在我们可以读到它了呢？道理很简单，今时今日书中的内容已经无法戳到当权者的某些痛处了。 所谓文化的“深层结构”应是足以产生够深够广文化影响的根源所在，而不只是因时因地因人而变、浮于表面的穿衣习惯、表达方式等文化现象。书中对古文的摘录解释片面粗浅，为说明自己的观点生搬硬套。特别是有关文革的论述，让我大开眼界。现摘抄两段如下：“ 毛泽东发动的‘文革’在多方面的意义上来说，都是想革文化‘深层结构’的命。”；“因此，‘文革’是中国文化‘深层结构’走向全面胜利的年代。” 以编剧的专业背景和人生经历写出一本关于中国文化的内容充实、逻辑缜密、视角独到、分析理性的书是具有可行性的，没想到这部剧让我大失所望。编剧本人在2015年接受媒体采访时也表示：“现在我看中国人没那么负面了”“现在任何对中国下的判断都是简单化的”，这些表态足以说明些什么了吧

太坚强了  看到她当上议员之后改善民生的决心以及对未来的积极展望 再想想前段时间塔利班控制阿富汗政权 简直心痛 不知道她和俩女儿现在怎么样了 百度了一下有人说前段时间受了枪伤 目前已经流往欧洲

人都是孤独的，都缺乏安全感，都想要绝对，放下过往所有，享受当下即可。

满满的正能量，感觉自己思想深度远远不够，还是要向编剧学习（一个人倘若能够通过看剧、思考、艺术、写作等充分领略心灵的快乐，形成一个丰富的内心世界，他在自己的身上就拥有了一个永不枯竭的快乐源泉。这个源泉将泽被整个人生，使他即使在艰难困苦之中仍拥有人类最高级的快乐。），我也想要这样子的快乐源泉，加油