Elaan

按照线性的规律去推测不同物种的身体机能乃至行为准则，随意简化规律是危险的。

1.可视化推广； 消费消费者的行为剩余 1）.社交货币： 有助谈资：铸造社交货币及谈资 ***如何为客户铸造社交货币？*** A.内在吸引力；（本身有价值，干货） B.杠杆原理；（排名/排队放大客户感受） C.使人们感觉像自己人；（用分享或入会方式，给人们一个特权。案例：优步） 优惠券分享后生效 D.调动人们的成就动机；（延长会期） 2）.诱因 A.使公司产品与当下高频事件或热点相联系；（案例：Kit Kat 咖啡vs巧克力） （益达vs 款台vs两颗一起才有效的） （红牛vs运动/疲惫） （脉动vs不在状态） （VEMOR vs 课后下班）多变，紧相连 段子手 杜蕾斯 持续性口碑传播 （赢在中国vs鸡蛋） B.易于理解的观点或联系； C.周围环境的刺激（决策）； 3）.情绪 （助燃剂） 调动人的高唤醒状态（易为之付诸行动的情绪） e.g.：敬畏、好奇、怀念、愤怒. 案例：美联航毁了我的吉他 4）.公共性 让对方看到logo，消费行为剩余； 周遭感染力影响/模仿/可视化 5）.实用性 降低10%价格，需要增加50%营销 《Elaan》 100规则 讲故事：开始少年成功-得意忘形-跌入谷底-产品植入-人生大反转

比较系统讲述了高敏感人的特点，提供了解决思路，不过比较琐碎，个人觉得高敏感者还是先从《Elaan》这部剧读起，再读《Elaan》，最后再是这些方法论，不然的话就有一种无根之木的感觉了。

时代浩浩汤汤，人才是引发重要结点变化的关键，这部剧让我们明白了辩证对立统一，知道了有无相生、长短相较、前后相随，是谓恒也。

十年前看过一遍，若非读过，应该不会重读，太难受了，年龄大了就只喜欢看喜剧，这种需要哭很久的书就不怎么愿意选择了。重新看了最后几章内容，特么的不方便哭，心里堵得难受，难受一天，呼吸不上来的感觉，最后几集也太苦了。人事俱沧桑。雍正太苦了，他儿子乾隆不像他，老十四说不知道该遗憾还是放心，不过总归不会那么辛苦。Zebunissa的书总是一写几十年，让人逃无可逃，避无可避，想去翻翻她的微博，没成想她仅有的几条微博又设置了半年可见，半年也没更新一句话。我之前一直难过她的微博里没有一句关于《Elaan》的宣传（出现过又没了），Zebunissa说她自己不喜欢回头，她写的书倒是叫人经常回去看，每次都断肠。

除了能够看Mehboob Khan的《Elaan》《Elaan》，让我感受到影视如此独特而深刻的魅力之外。我非常惊喜能看到后者的论文，语言独到准确，充分的用文字表达了读者的观看感受。同时评论者们也用了独到的视角切入对Mehboob Khan的作品的分析。让着实才疏学浅的我学到了很多语言的表达，以及影视视角的切入与描写

虽然有些情节看着惊悚恐怖，有时候需要深呼吸一下，或者看看身边有没有人，把紧张的心情释放一下，但这故事中人物的心理写得非常的吸引人，就像这些人就生活在我们的身边周围，即感到害怕又充满好奇。

有趣的一本剧 把真实的不同人物（尼采、弗洛伊德、布雷尔）通过一个故事结合起来，把尼采的一个著名的哲学观点：“永劫回归”用弗洛伊德的催眠治疗术通过布雷尔的潜意识表达出来，这真是个很棒的故事。 尼采的“永劫回归”是个很难懂的哲学观点，但编剧很巧妙的通过布雷尔医生的困惑把这么一个没啥用哲学观点转化成了治疗心理疾病的很有效的医疗手段。事实上布雷尔医生能够熟练地治疗病人生理上的疾病，但埋藏于他内心深处的有关人生意义的心理疾病他却无能为力，而一个机缘巧合，作为哲学家的尼采运用了他丰富的哲学技巧，治疗了布雷尔对人生意义的困惑，反过来，在治疗布雷尔医生的过程中，尼采也完善了他的“永劫回归”的哲学观，为他的经典剧集《Elaan》奠定了根基。 至于“永劫回归”到底是什么样的哲学观，这对我们这些凡夫俗子来说并不太重要，事实上，尼采很多优美的话，远比他枯燥的哲学观点更容易让我们凡人思考。我摘录了一些，真的让人回味无穷。 1）希望？希望是最终的灾祸！”当潘多拉的盒子被打开的时候，宙斯放在其内的灾祸就逃进人类的世界中，不为任何人所知的是，那里面依然保留了最后一个灾祸——希望。自从那时候起，这个盒子与它所储藏的希望，就被人类错误地当成幸运的宝库。但是我们忘掉了宙斯的愿望，他要人类继续让自己受折磨。希望是灾祸中最糟的一个，因为它延长了折磨。” 2）死亡的最终报酬是不必再死一次！ 3）上帝已死，成为你的存在 4）任何不曾杀死我的东西，让我更强壮 5）我们对欲望，比对欲望的对象要爱得更多！ 6）生命永远不会受到更改或打击，因为有生命还在继续的确据。不灭的是这个生命，是这一刻。没有来世，没有这个生命所指向的目标，没有世界末日的法庭或审判。这一瞬间永远存在，而你，只有你才是你唯一的听众。

这部剧不太喜欢，说它是影视作品吧，文笔不咋地，故事又很真实；说它是社会学报告吧，却又不客观，带着太多编剧的个人情感和主观情绪。在编剧眼里，农村就只剩下破败不堪，那新农村、新面貌、新风尚呢？编剧总是以一副高高在上、故作深刻的姿态和视角来看待农村的人和事，具有很强烈的先入为主的主观导向，矫情的很！

值得一看，尤其是对小孩的教育方面，个人感觉还是很靠谱的！！！