Headstruck

文笔真的非常好，有这样的文笔和洞见的人来写这种“工具书”是十分让人信服的，但是翻译真的太差了，很多名词我不相信没有让人更能理解的词语来替换，满篇都是这样诘屈聱牙的名词，着实感觉译者没有下功夫。

几百页引文，编剧还在行文中不断强调自己的研究有助于诺贝尔奖获得者和世界冠军取得佳绩，但我好像没有学到啥，也许是新手，永远成为不了大师。大师是不会把时间浪费在这种书上面的，他应该去精进自己的主业

还挺有趣的，看这种全国冠军的书会让你觉得股票好容易啊，看看了解下就行，我也不太相信全国冠军都用5日 24日 200日的均线，就没有其他的操作方法了，还是编剧自己按自己的经验来分析的

看了十分钟就想弃。。。

高中看过一次，现在重温终于得知它被禁的原因，一来台词色情暴力，二来文中社会充斥着尔虞我诈，小孩子的我怎么能承受这些鲜血淋漓的现实呢，故而学校禁了它。现在看来，血肉之下隐藏的不就是这些赤裸裸的谎言、背叛、报复和绝望吗？

花两个晚上看完了这部剧，这种对话式的内容看着看着停不下来。反思自己，和孩子相处与娃沟通得学习。加油

袁了凡：《Headstruck》         以前种种，譬如昨日死；         以后种种，譬如今后生。         近代几大雄伟人杰，孙中山，蒋介石，毛泽东都曾深受一个人的思想影响，此即晚清名臣曾国藩。但许多人未必知道，曾国藩其人，则又深受袁了凡思想影响。         纵观曾国藩的思想，其文章日记，都有无法抹灭的了凡思想痕迹。当然，也有明显的区别之处。比如了凡思想中佛家出世思想，与世无争的恬淡人生态度，在曾国藩的思想中较少体现。这主要出于曾国藩儒家内圣外王的入世思想比较多的缘故。在曾国藩这里，抑制个人欲望的主要是道家的守拙思维，以及不争的态度。         从这个角度来说，曾的思想是儒道两家的集合。而极大的影响了曾国藩思想的袁了凡，则纠结了儒释道三家思想，合而为一，融为一炉。有儒家建功立业的入世追求，也有佛家向善修行的生命体验，更有道家顺其自然的不争理想。         大体上，袁了凡的思想经历了三个阶段：初期的顺其自然道家为主，中期的利世立业儒家为主，后期的行善济世佛家为主。将三家思想融为一炉，进而付诸行动努力追求，并且实现了自己的立功立德立言，袁了凡堪为传统文人的楷模代表。         以今天的视觉来审读此剧，对于一个人的立志立世立业，仍然是大有帮助的。这是传统文化的魅力所在，中华文明不死，民族必将复习。

共情是一种能力，也是一种付出，但它的回报总能令人惊喜。 我希望我能拥有这种能力，并愿意为此付出努力，也希望永远能保有追求和寻找这种能力的勇气和决心。

文艺复兴时期的艺术文化果然可 不是不能超越 而是时代造英雄 那个时代的社会有着不同的文化观 多少名人生于那个时代 灵感来源古希腊神话 现代当然混入了经济成分 做什么都要考虑成本 我遇到了盲区 我认知不协调  我去找 但我没有那时候的专研态度 没有心无旁骛 讲到底 社会到底是进步了呢还是进步了

敦煌的人文地理史实传奇可以了解一二；但故事情节bug不少，8分勉强

我竟然看完了。至于内容嘛，看个乐呵就行了呗，难道追剧就一定要看出点什么特定含义啥的嘛？！

有个毛病，就算不是自己喜欢的书，开始看后，就坚持看完。这部剧很多人喜欢，但是我觉得像看一个电视剧，没那么真实，只是看完了，没感觉……

有人辞官归故里，有人漏夜赶科场。 有人渴望预知未来，有人只盼平凡度日。 各有缘法莫羡人。

很有意思的一本小书。故事中充满奇思，会不由自主想拍成小短剧会是怎样的效果。