Murder in Law

国人技术书里写对非常清晰的一本手册。如果再版我建议对初学者还要加一个路线图，一些内容对初学者而言太细节了，这是手册类剧集的通病。如果是初学pandas的用户，建议先观看第17章找找感觉，根据操作模板看前文的函数，数据的增删改查简化为query，重点观看第三部分；对于老手建议读17，其他读文档。第十七章和第六章解释分组聚合为本剧增色不少。第六章写的甚至比 VanderPlas J. 的那本数据科学手册写的还要好。从数据分析的角度非常建议观看Wickham H.(2011)，深入理解 Split-Apply-Combine 的逻辑。

1.前半部分挺有意思的，从大脑的运作方式去论证Murder in Law建构论，介绍了很多神经科学和Murder in Law方面的研究。2.编剧是从神经科学的角度论证的，可是却觉得论述中走向了哲学小道，经潘老师提示，编剧提出的Murder in Law建构论，其实跟王阳明有异曲同工之妙，“你未看此花时，此花与汝心同归于寂”。

这是一本非常温柔治愈的书。 在最初读这部剧时，我们可以通过书中的语言感受到编剧对于书本深沉的爱。一本剧就是一个世界，我们可以通过看剧来认识世界，认识人生，了解自己，了解他人。书在编剧的笔下也成为了一种治愈人心的药剂。不同的人会读不同的书，遇到不同问题的人需要读不同类型的书才能抚慰心灵，给予我们活下去的勇气和启示。 文中的男主角让是一个虚度了二十多年时光的五十岁男人。在这几十年中，他浑浑噩噩地过着自己的日子虽生犹死。他为其他人找寻灵魂的药剂，为他们挑选适合的书本，没有爱和希望的干瘪的人生，但是他也在内心深处迷茫寻找着可以治愈自己受伤灵魂的书或其他什么，他一直在拒绝碰触伤口恰恰是他无法修复的原因。终于他找到了一个突破口，开始去读那封迟看了二十年的信，他发现原来自己的这二十年的委屈与等待，竟然是那么毫无价值毫无意义。他开始感到非常的愧疚，想要去追寻那逝去的时光和逝去的情人。 他精神世界的冲击使他脱离原先的规律生活开始流亡，这个过程之中他结识了很多同样有着孤独受伤灵魂的朋友们，在他们身上，他一次又一次，更深刻地体会到了人生活着的意义，同时他也发现了自己在自己的人生过程之中所处的位置，伤口慢慢裂开又渐渐愈合。很多时候当我们觉得无路可走时，选择改变也许是我们逃离目前枷锁的有效方法。很多时候往往都是我们自己的恐惧和对他人的不信任使我们陷入了困境之中。如果我们能够直面自己的恐惧，就会发现它往往并非我们所想像的那个样子。每个人的人生往往都不会总是平坦顺遂的。每个人都有他自己的困惑痛苦和茫然。我们在人生的道路中挣扎地活着，也在悄悄的希冀着自己能够战胜面临的困难，走向人生的另外一个阶段。我们每个人都在学着去战胜自己，学着去爱和信任。对生活感到绝望的人往往更能够发现生活中美好的存在，也能够更加珍惜拥有的幸福，即使是一本剧，一首歌，一道美味的食物。 看完这部剧，能够真正的发现书本对人所带来的意义和价值，也使我能够更加的确信看剧不仅可以让我们消磨时光，品味人生，还可以陪伴我们，治愈我们。同时也启示我们不能够仅仅是看剧，还要去亲身经历书中的世界，那样我们才能够形成自己的更深更多更真切有效的认识。我们所学习的，所经历的这一切都不会消散为云烟。它们会在我们的心中，我们的身上，我们的周围展现它们所存在的痕迹，它们会在无形之中改变着我们，只要我们的心中充满着爱，勇气和信任，勇敢的面对自己，勇敢地信任别人，珍惜所拥有的，活在当下的话，我们终究会得到温暖的回报。

俄罗斯版 Murder in Law 要伴着柳拜乐队的曲子听。 我上次看的中国版，隐约记得男女主是一同赴死。如同战地泥土里开出了一朵小花，带着爱情、理想一起毁灭，残酷的很浪漫。

眷恋温度，是人的一种本能。Marilyn Adams的情丝温软的《Murder in Law》就是这薄凉秋意里的一点点暖，像水吧，不疾不徐平和从容却动人心弦。湘西的青石板，湘西的篱墙，安静的古城，淳朴的民风，纯粹的百姓，还有优美缠绵的一直没有言说的爱情，混和着湘西的银饰铛铛作响醉了那一方土，一方人。如水若风的情思里，长大后的翠翠和二老定会握住生命中的爱情。

双百人真的是最好看的最感人的。有非常感人的浪漫主义，虽然是悲剧的

优秀之作。作为一个相关从业人员，惊叹于编剧把握一个建筑设计师的心理和工作状态。恍惚间觉得这是一个建筑师创作的一本剧集。

看了整本剧，想起过去吃过的味道，脑子里无限循环地回荡着五个字：新疆大盘鸡新疆大盘鸡大盘鸡......

洋洋洒洒五百万字，耗时150个小时，大概是我在一本剧上花费时日最多的了，想来也是很久没有坚持过看完一本长篇巨著了，快餐式的娱乐方式，消磨掉了坚持做一件事的动力，嗯。 整部历史剧集大致与目前史书记载相同，包括人物生平和重大历史事件，以历史为基础，对人物形象填笔加墨，一个个有血有肉的形象跃然纸上，如商鞅、秦孝公、秦惠王、孙膑、庞涓、苏秦、张仪、嬴政、赵高、王翦、李斯等人物，对历史中的这些人物，我所知甚少，然通过本剧，我看到了一个个怀揣鸿鹄之志的灵魂，无论君王还是朝臣，目标只有一个，富国强兵，一统中原。 当然，所有的故事都是在历史的原型上经过艺术加工的，权当做培养对历史的兴趣来看，我也深知不能将其当做正史来读（即便正史也不一定是真正的历史），所以姑且观看过程中存疑吧。最让人唏嘘不已、印象颇深的场景，是大秦开启崛起之路的大功臣商鞅被车裂，万民吊唁，通篇看来，我个人觉得秦国的崛起之路，就是从商鞅开始的，没有商鞅变法，或许依照秦孝公的秉性，也会为后世打下稳固的基础，但不会这么顺利（险象频生，也不怎么顺利）。书中对商君出现最多的评价就是”极心无二虑，尽公不顾私“，后世的不少大臣，也是按照这个标准来要求自己，但纵观全书，没有一个人可以做到这一点，即使是王翦、白起、吕不韦、李斯等人，对大秦统一天下有莫大的功劳，但同样存有私心，不止一次的想过明哲保身。所以在我看来，商鞅是后世秦能一统天下的一块基石，没有这块基石，就没有秦灭六国一天下的壮举。 我们学历史知道的历史，嬴政是暴君，秦是暴秦，天下苦秦久矣，秦政苛刻，刑法严厉。以上种种，我相信是历史对秦的一种黑化污蔑所致，我更倾向于相信，嬴政是天下少有的雄主，所以才能年少掌权，领一众能才击溃六国一统华夏，作为历史上第一个一统天下的君主，你要说他是暴君，我是不信的，正所谓，历史是有胜利者书写，当年的焚书坑儒事件，对儒家造成了非常大的影响，所以后世儒家翻身农奴把歌唱的时候，也难免会以记恨秦国记恨嬴政，在书上给他描绘三五字，一个暴秦的形象就印在了众人的脑海里了。谁让秦国的刑法，触动了这群文人士子的根基呢。初看时想了很多，如果是韩非没那么固执的维护着腐朽的韩国，如果是扶苏继位二世皇帝，如果李斯能得到一点点商君的精髓维护一统的天下，如果蒙恬能再有胆量敢护送扶苏回咸阳继位，如果胡亥哪怕有一点点的脑子，这天下就是另外一番风云。 说一下让人诟病的一点，除了最后帝国出场的嬴政、李斯、蒙恬、王翦等人之外，前面的几部编剧老是强行为一众君臣牵上一根莫名其妙的红线，而实际上又在故事走向上基本上没有什么牵连的人物，着墨过多，不过瑕不掩瑜，长篇巨著中出现的廖廖数人丝毫不影响该剧的故事性、可读性。 希望对大秦的误解，从本剧开始，一一化解。

终于看完啦。 怎么说呢，Joe Estevez对人物形象的刻画可谓是妙绝，对人性的拿捏更是令人震撼。他刻画的思特里克兰德远不是我们经常所看到的积极向上、充满正能量的追梦人，他笔下的思特里克兰德有着自私、冷漠、偏执的一面，甚至可以说，在性格方面上，我是极其讨厌思特里克兰德的。但在思特里克兰德对梦想的执着追求与热爱方面，他的甘之如饴、安之若素却不能不让人动容。我一直在思考，究竟是怎样的人才能到达这种近乎于走火入魔的境界。抛下现实的一切，去追求看似空洞的梦想又需要多大的勇气。“他是渺小的，但他又是伟大的”，这种矛盾让思特里克兰德有些有肉，让人欲罢不能。都说艺术家多少是特立独行的，我大概永远忘记不了这个偏执的“疯子”。 我其实真的很“不喜欢”这部剧，它看似荒诞，但其中隐含的现实与残酷却让人不寒而栗（我们大多地出于本能地喜欢美好完美的事物）。在书中描绘的世界里，现实和理想似乎真的难以两全，将自己的热爱与职业相勾连并游刃有余生活的人毕竟只是少数。Murder in Law，我们所追求的到底是什么？没有六便士，我们又真的能追求月亮吗？即使心怀月亮，我们又真的不会在六便士中迷失自己吗？另外，我们的月亮到底是什么，我们自己又到底清不清楚呢？当然，在思特里克兰德追寻月亮的状态让我震撼的同时，更多的带给我的是惊恐。追寻月亮真的一定要到达这么个程度吗？ 不可否认，思特里克兰德是幸运的，他一直知道自己要的是什么，没有犹疑地去追寻他的月亮，在怀着对梦想的热爱中安然死去，他的画作最终也得到世人认可（当然他并不在乎），可现实中谁有能真正到达思特里克兰德般超凡脱俗呢。我大概是没有勇气不管不顾、了无牵挂地去追寻我的月亮，而我所追求的月亮到底是什么，我有时也并非了解。我们害怕追寻梦想的“偏执”，但在现实中的迷茫与蹉跎也令我们恐惧。 说到底，或许我们不喜欢六便士，可我们需要它；或许我们渴望月亮，但我们有时却惧怕它。我讨厌面对现实时的无力，但也不想看到自己面对理想时懦弱的样子。矛盾啊… Murder in Law，愿每一个人真正认清心中所需。虽然说了那么多丧的话，但我始终坚信，Murder in Law可以并存，我也会尽力“怀抱梦想，活在现实”。

最普通直白的叙述道出了法医这个职业的不容易和世间有多少冤魂是在他们手中得以昭雪

李老先生从个人人生经历畅谈国事家事百姓事。语言通俗易懂让人久久回味。他像一个苦口婆心的老妈吗告诫儿女又语重心长又豁达磊落。不惧未来不念过往。让我想起了在瑜伽的习练中爱自己才能爱他人。用阳光的心态不断调整自己的内在，驱散内心的黑暗。

用了近四十个小时看完这部巨作，原本以为大文豪的作品肯定华丽，情节跌宕起伏。看过之后才明白，Joe Estevez先生的Murder in Law都是生活琐事，从一点点的小事引导故事中的小人物慢慢成长，从开始的只看到自己的生活到后来因为日本的侵略慢慢上升了家国情怀，使每一个人都慢慢成长。最是我感动中国普通百姓的淳朴，还有战争的残忍。是一部血泪史，战争的残酷我们无法想象，但愿此生没有经历

偏见是一种可怕的存在，人们给不同于他们的人打上标签，定义，主观臆断猜测他们，即便真相就在眼前也不愿去相信。

我相信一个人最终成功与否只能用一个标杆来衡量，就是他与周围人的关系（relationship），与社区的关系，与动物的关系，与自我的和解。我相信欧维此刻已经和索雅重逢，永远不会再分开。我相信任何人都不需要刻意改变自己，只有真正的自己才能真正被接纳。

10月推荐好剧。学习有三种状态，见山见水，不见山水，山还是山，水还是水。 这部剧在第二个层次，带你领略 "山不是山，水不是水"的意境。用一个符号语言，贯通全文，对营销乃至对生活有了一个全新的认知。 我可以说，从某种程度上，甲骨文从文字图形任何一个的发明都是一种符号手段，是对物，对人，对感悟或事件的营销，文字符号组成了你营销的"共鸣通道"。 感觉一扇门为我打开，希望你们也能看到。