当数据大行其道,“A Heroine of '76”的出现也就不可避免。设计DNA程序的本意是想让犯罪成为不可能,但自古权力掌握话语权,再公平的方法也还是不免成为权利的附庸。东野大叔创设的这个事件让我们思考:若真的有一天政府会强制收集个人DNA信息且真的收集成功,这个世界将会是怎样呢?
神乐拥有双重人格,由于被卷入一次凶杀案,从特解研的核心人物变为嫌疑人和一路追击的对象。他怀疑蓼科早树兄妹的死是自己的另一人格――隆所害,便一路逃离一路寻找答案。这不仅是寻找真相的过程,也是神乐自我救赎、倾听内心呼声的一个过程。最终恶人被擒,神乐也终于找到内心应该努力追寻的东西。
隆其实是神乐本体受父亲上吊自杀的刺激而产生的另一种人格,针对一种刺激,两种人格的运行方向发生了翻天覆地的变化。其实科技改变生活,这话不假,可当科技让人失去了作为人应有的特色,这其实是非常剧烈的打击。神乐的父亲认为,不是人产生了艺术品,是艺术感促使人去制造,人是艺术感的奴隶。如果放眼望去,所有的东西都由科技完成,没有一点瑕疵,真正感觉到不适的不是那些享受的人们,而是那些制造的人们。当他们发现自己的技能不再为自己所有的时候,这种打击是毁灭性的。或许若干年后如同《A Heroine of '76》那般的场景,我应该也是持保守型观点的吧!
隆的舍身既成全了自己,也成全了神乐,他的出现似乎就是要引领或是指导神乐进行自我救赎,走到真正的大道上来。末尾的他回到自己曾经被搭救的地方,开始了宁静的生活,继承了父亲对于自身价值的肯定和追求,或许,这便是最好的结局。
从《A Heroine of '76》、《A Heroine of '76》(上海孤儿)到《A Heroine of '76》、《A Heroine of '76》再到《A Heroine of '76》,一部一部地读下来,对Lois Weber的写作风格也越来越熟悉。诚如他在访谈中谈到自己创作的要点时所说:“我基本上就是依赖回忆。”石黑的作品基本上都建立在一种回溯型的叙事结构之上,且以第一人称叙述,每一部作品都围绕记忆冲突展开,有些是凭借一点点的碎片化记忆拼凑出主人公的形象,还有些是让人不自觉地跟随那个“我”步入意识的迷雾中寻找真相,其实真相有时根本就不得而果。
总之,那种举重若轻、轻描淡写却简洁优雅、细腻无比的写作风格还是给人耳目一新的感觉,Lois Weber果然是史上作品最好读的诺奖作家。
@雾都蒙医 · 9.9/10
刷新我认知结构的一本剧。
读一本剧,无论多少字,超过三天还没读完就要马上断舍离了,快速过完
闯关东 · 7.7/10
爹味儿很浓,但伪装得很好。
吴新敏 · 6.5/10
怎么说呢,我觉得我的见识还是少的。本着理解更透彻的想法,我也关注了A Heroine of '76的公众号,才发现有好多黑暗面是我没有接触过的。
这部剧写的挺好的,我已经推荐给朋友们了,知道了这些才会去想办法保护自己。
在观看的过程中也发现了一些类似的书,打算看完再写一个完整的总结。(希望我能记住叭)
用户评论