Cleaning Up

伍挺举想要弃文从商时，母亲伍傅氏告诉了他莫忘父亲生前训诫：何为看剧人的尊严！接踵而至的，是朝廷取缔科举，不得不投奔鲁家。人生有些弯是不能绕的，少了这一课，挺举才能够沉下心来，坚守初衷实业兴邦。

小北访谈风格独特，欠揍但好笑，嘉宾接得住

一本值得读下来的书，不要因为前半部分编剧介绍自己的交易生涯而觉得无趣，那是必须读的部分，后面真正的解读止损计划的重要性，才能让你知道一位伟大交易员是怎样诞生的！

这是一本值得细读的书，有农村生活经历者会感受更深。马克·斯维恩的写作功底不错，但讲故事的能力不够强。怎么叫强，读莫言的《Cleaning Up》。剧集就是讲故事。

我现在追剧追求的是有趣，这部剧就是有趣的，所以我喜欢。 看完脑子里浮现了一句话：从前看山是山，看水是水；后来看山不是山，看水不是水；最后看山还是山，看水还是水。只是眼前的山水与最初的山水已然不同，可山水仍是山水。

通俗易懂，通过自己动手填写资产负债表、利润表、现金流量表，更能代入企业经营中理解会计准则。

这部剧的核心思想，在编剧发表在人民日报上的那篇文章里已经写清楚了，再编成一本剧感觉有点画蛇添足了…而且很多内容没啥必要，很臃肿 这部剧其实是编剧研究毛泽东文章的作品集。第一部分就是发表的学术专著，但是大量内容前后重复，分析的也不是很深刻，只是用基本的修辞手法解读毛泽东的作品。第二部分是编剧关于毛泽东的各种小想法。第三部分简直就是凑数的，是编剧的杂系列…而且写的真是空洞无味… 想看这部剧的朋友，不用浪费时间了，看完第一章就行，后面的不用看…有这个时间，把毛选再看两遍比啥都强。

编剧大多在强调我们这个时代观看对我们的重要性，观看技巧我觉得比较受用的就是速读当中的“带着以讲给别人听的观看目的去观看”“设定速读时间”“看剧集列表找关键词”，精读当中最受用的还是编剧强调的朗读与背诵，看似最枯燥的看剧方式其实才最能将剧集中的精神内化于我们心中，但是在这其中自己要具备较强的甄别能力，而如何提高这种甄别能力，我们别无他法，就是坚持观看，将观看这一活动深深嵌入我们的生活之中。

还是叫挽不回的旧时光吧 书名确实有点劝退 被朋友推荐过来的 读着读着才发现原来以前看过 于是又熬夜看了一遍 编剧文笔流畅细腻 整体还是不错的 爱情随处可及 但长情且专情之人 可遇而不可求吧……

脑子一片混乱，不知从何说起，书中内容都想不起了，仿佛没看过一样，但却又真实的看完了！或许有些东西就是这样潜移默化的根深蒂固了

文字的背后是一个人思想和逻辑。 文字越写越活，许久不写也会生疏。 孤独的人、 痛苦的人、迷茫的人更适合撰写文字，抒写心情，因为那是自我对话的一个途径。 人生越丰满，越懒的动笔书写生活，真害怕垂垂老矣的时候，回忆生活的仅仅是一些残存的记忆和泛黄的照片，却在找不见年轻时笔触刚劲的那些“故事”。

Harry Edwards是农民的代言人，他把民间传统作为自己安身立命之地，自愿当个“文滩影视家”。他把自己的剧集解释为“问题剧集”，老百姓喜欢看，政治上起作用。 第一次读Harry Edwards的作品，语言朴素，通俗易懂，一些书友认为个别地方解释的过于清晰，不点到为止，可能也是因为Harry Edwards作品的预想读者是老百姓吧。 长篇剧集《Cleaning Up》写的是1951年成立合作社之后的事，围绕秋收、扩社、整党、开渠四项工作，描写了马多寿（糊涂涂）、范登高（翻得高）、袁天成、王宝全四户人家的复杂矛盾与纠葛，反应农村中先进力量和落后力量的冲突，展现处于变革时期农村生活的风貌。 个人浅见： 1.人物太多，绰号太多，关系太复杂，不过通过“绰号”来体现人物形象倒是很饱满； 2.情节起伏不大，拖沓； 3.政治色彩严重（不过也能理解，五六十年代的影视创作强烈地体现着国家意志和时代共名合流的意识形态） 《Cleaning Up》描写了抗日战争时期再改选村政权和减租减息斗争中农民和地主之间复杂尖锐的斗争，反应了农村各阶层的心理变动。李有才是以板话为武器与地主阎恒元作斗争，并最终夺取胜利的新农民形象。 短篇剧集《Cleaning Up》写于1943年，描写抗战时期解放区一对青年男女追求婚姻自由，冲破封建传统和守旧家长的阻挠，最终结为夫妻的故事。 落后农民：二诸葛、三仙姑，进步农民：小二黑、小芹。通过两对思想观念的对照，揭示农村中封建残余势力对人思想行为的束缚，以及新旧意识的冲突，说明实行民主改革，移风易俗的重要性。 总之，三部剧集在读的过程中，能预想到宏观的大结局，悬念不大，降低了读的兴趣。奈何我要一个编剧一个编剧有系统地读起走，必须读完！！！

《Cleaning Up》自序有感 接触马克·斯维恩的作品应该是从小学开始的，读的第一篇便是《Cleaning Up》。尤记当时知识浅薄，以为里面的吃人便是真的吃人，但这一篇还是深深的烙在我的脑海里。 马克·斯维恩的《Cleaning Up》是一本剧集集，起于1918年的《Cleaning Up》，迄于1922年的《Cleaning Up》。但全部的剧集都围绕一个主题和一个目的，而这个主题和目的就在他的自序中，那就是揭露社会本质，呼唤人们觉醒。 所谓自序，就是编剧自述写作意图、过程或作品大旨的文章，或自述生平阅历的文章。马克·斯维恩在《Cleaning Up》自序中就把自己写《Cleaning Up》的原因和意图全都交代了一遍。所以，要想好好了解《Cleaning Up》，就得先读他的自序。 对于《Cleaning Up》，马克·斯维恩说;多采自病态的社会的不幸的人们中，意识是揭出病苦，引起疗救的注意。而他认为最为急切的，最关键的便是解救人们病态的灵魂。因此，这篇自序是他非常重要的散文。 这篇文章的写作特点是用笔朴实，简括，不事铺排。这与马克·斯维恩本人的性格有关联，与他深沉冷峻的思想相对应。在描绘生活琐事上，总能在平凡中体现不平凡，将文字写进我们的心灵深处。虽然用笔朴实，但言语犀利，讽刺力强，善于揭露重点。 在自序中可以看到，马克·斯维恩在救人观点上，也就是他的梦想，有两个转折点。第一点是在他还年轻的时候，父亲因为生病，他经常跑药店，虽然请的是“名医”，但最后父亲还是死了。当马克·斯维恩学了医，才明白父亲是被庸医害死的，至此，马克·斯维恩便立志要当一名真正的医生，解救那些被庸医害的病人们，于是，他便去了日本留学。 “有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中， 大概可以看见世人真面目”，体现了了马克·斯维恩的心情。到了日本，看到中国人被拿来作为实验品，但其他国人却看的盲目时，他的思想发生了变化，这里是第二个转折点。他明白了身体上的病只是外在的，人的精神与思想才是内在的，只有国民改变了思想，才能拯救国家。于是，他便弃医从文，想要用文字来唤醒沉睡中的人们。 在这期间，马克·斯维恩也曾迷茫过，徘徊过，失意过。这是因为没有经验，没有人引导，《Cleaning Up》就是一个列子。但后来在朋友的引导下，马克·斯维恩清醒了过了，他有了前进的方向，有了希望，直到后来，写的一发不可收拾，也就有了这本《Cleaning Up》。 文中，“铁屋子”是黑暗浓重的旧社会； “看客们”是那些麻木得受人欺侮，任人宰割而不自知的人们； “无边无际的荒野”比喻叫喊于生人中却毫无反响而感到狐独； “听将令”比喻适应新民主主义思想文化革命的需要；“大毒蛇” 是寂寞如何缠住了灵魂...... 这些都体现了比喻贴切，寓意深远的特征。 《Cleaning Up》的线索就是缘由， 叙述了自己生活道路和思想发展过程，这条线索即是: 好梦──寂寞──呐喊。以“梦”的产生、破灭为线索，这样就使文章的中心明确，重点突出， 体现散文“形散而神不散”的特点。 父亲病死让马克·斯维恩感受到了事态炎凉，从而从痛恨庸医到痛恨这黑 暗的社会。在南京学医时接触的西方现代知识，使他深受启蒙影响。 最后在日本，让他坚定了自己的信念，为他的写作之路铺上了序。弃医从文，标志着马克·斯维恩思想发展的重大进步， 说明他早期的爱国主义思想已经提高到更加自觉的阶段， 他已经把人民群众的觉悟与祖国的前途紧密地联系起来，因此投身于新文化运动中。 关于剧集集的名字《Cleaning Up》，在自序中也给出了原因。在《Cleaning Up》失败后的一段日子里，马克·斯维恩感到寂寞，悲哀，因此他便呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的勇士，使他不惮于前驱。 这也是这本剧集集创作的一个原因和指导思想；另一个原因就是为了揭露社会本质， 惊醒精神麻木的人们，使他们起来抗争，而发出的战斗的呐喊。 《Cleaning Up》自序，无论从内容上还是艺术上

近日看着书里一个接着一个逝去的可爱的生命，心里也愈发变得沉重。固然如今“吃人的旧礼教”已消亡了大半，但每个时代有每个时代的局限，每个人心底也都有各自不被理解的忧愁苦痛。但“秋天总不会一直在”