London Calling

高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之。感谢编剧Sandra Wahlbeck，这是一本好剧，一本好剧远不远不只是一页纸，一段话所让人启发，更多是传递人生的价值观和对待生活的态度，就如文章里说，一位合格的投资家是把自己所成功的经验，投资理念及价值传递给每一个需要的人。在这喧嚣的市场上选择不挣，在这不完美的世界里，选择相信一个无法改变他人的社会中，自我完善，坚信自己，是难得可贵的品质。我始终认为人要经得起大风大浪，经历低谷与巅峰，人生百态，酸甜苦辣，就和尼采说的一句话一样，每个不曾起舞的日子都是对生命的辜负。美好的生命只有一次，我们应该绽放自己，热爱生活，经历出生以来赋予的人生权利。

童年的回忆，最经典的一部剧，不喜欢唐僧

终究还是没有看进去这部剧😔 最终我也总结不出马洛究竟是怎样一种性情的人。我意识到整个剧集里，几乎没有对马洛的主动心理描写。他想什么，思考什么，我们不知道。我们只是读到非常可观的描写，看到他说了什么，做了什么。跟着他去到这，去到那。 也许是我太心急的缘故，极度关注结局的走向，将大部分的注意力都追逐在情节的起承转合上，对于之外的描述泛泛而读。但恰恰这部剧并不侧重于情节变化的设计，也没有那种能带动读者一口气读到底的桥段和气氛，让读者和此剧的共情感降低。整本剧读下来只有淡淡的失落感。虽然这部剧属于侦探类的剧集，却不像普通侦探类剧集那样够劲，所以我才会无数次停下来 感觉很难再读下去了。 但后来我看了很多别人的读后感，还有网上的关于这部剧的创作背景的描述，包括村上春树对这部剧的理解和推荐，还是觉得是本好剧，未来我想我会再看一遍的。

因为对社会的不满，而采取极端的，自以为替天行道的方式来宣泄，缺少的是“法”的认识和理解。可惜浪费了已有的培养。

最好的感情便是你情我愿，互相折磨却又互相吸引。 千回百转，最爱的依旧是那个他！

已忘了是从哪位书友书架里“淘”到此剧，庆幸没错过它！爱死编剧的文风了，各种出人意料的比喻看得人捧腹大笑，幽默至极！ 文中几句话印象比较深 1、一个人的品质是由他的行为决定的，而不是他说的话 欧维是典型的刀子嘴，刻薄脸，可他的行为却暴露出他的善良。 书名让我以为他是个对生活消极的人，可是书中故事却告诉我他其实很热爱生活，受父亲影响，努力工作、自食其力、还贷纳税、严守原则、严格自律，深爱着妻子，他只是不善于或者说不屑于说漂亮话，但他做的都是漂亮事！ 生活中刀子嘴豆腐心的人很多，笑面虎也很多，愿自己能聪明些，正确辨别、对待 2、你生命中走过的每一条道，最终都会带领你到注定的归宿 笨拙却单纯、真心的追求，让欧维获得了索雅的芳心，包容与爱，让他们的婚姻一直走到死别。 一心想要非正常死亡（自杀）的欧维，却因一次次帮助邻居而耽搁，最后得以正常死亡（生老病死） 你的本性、你的每一次堕落或进取，都将影响着未来的生活，不要再问生活对你是否友好，要问以前的你对现在的你的生活是否友好，细思极恐😂 3、“现在你得加倍爱我。”她要求道。 于是欧维对她撒了谎，说他会的。尽管他心里很清楚，他已经不可能比现在更爱她了。 刻薄固执的欧维是幸运的，有个优秀的女孩理解、宽容并爱着他 索雅是幸运的，遇到一个真心爱她一辈子的人。她也是聪明的，从众多追求者中挑出了一个长情的，往后余生盯着这个男人的优点，宽容着他的缺点，幸福了一辈子 这就是遇到了对的人，做了正确的事维持了爱吧，让人羡慕又觉一丝豁然开朗

刚读第一章，被深深吸引。 “昔在黄帝，生而神灵，弱而能言，幼而徇齐，长而敦敏，成而登天。”

London Calling，一种属于自己的方式，变中能随机应变，而不是一种固有的属于过去或别人的思维方式！

编剧把书名定为深度思考，但实际只是她自己的简短职业生涯自传——如果不是因为她是香奈儿的CEO，这本了肯定会迅速被淹没在当今爆炸式增长的资讯中。书本身并不精彩，影视性完全谈不上。所谓思考，个人精进式的职业发展，很大程度上取决于个人的悟性和努力，并不是轻易可以复制的模型。 读完全文，值得思考和记录的有五点。其一，珍惜生命中可以对你生命产生重大影响的人。对于编剧，她最珍惜和感谢的人米奇，带领她成为了一个合格的商人。我们每个人的生命中都会有这样的贵人，需要我们抓住机遇并感恩，同时帮助他人取得成功。其二，思考行动的意义。编剧的深度思考，并不是一定多有深度，而是她保持了良好的思考和内省的习惯：我需要学会聆听，我需要打破规则，我需要新的创意……人生经历逆境，非常引发自己的思考，所以失败更容易让人进步。难的是，一个人顺风顺水时，仍然可以内省和自我批判，随时的内省和总结，才是成就编剧精彩人生的关键。其三，作为女强人，如何平衡家庭和事业？她并不见得多完美。编剧有一点做到却没有说到的是：对孩子进行高质量陪伴。编剧的两个孩子，她并没有过多的陪伴，但她在的时候，陪伴总是高质量的。唯一可惜的是，编剧最后跟老公离婚了。这并没有非常让人惊讶。编剧提到了对孩子的陪伴，但对老公，她只是看到了他的牺牲，却并没有高质量的陪伴。这个家庭，老公是为了家庭牺牲的一方，也是停止进步的一方。与社会脱节后，两个人不在同一个世界观里，最后自然没有办法走到最后。其四，编剧最后说作为女人，需要管理中认可并使用自己的女性特质。我非常同意这一点。男女都要认可他们的特质。但对于管理来说，我却并不认为强势一定是男人正确的管理方式。如同编剧所说的，在现代这个复杂社会，简单粗暴的管理方式，与人人平等的社会观念是格格不入的。随着生产力的进一步提高和社会沟通方式的进步，这种民主和平等的观念会更进一步强化。使用平等的方式进行管理，这可能是每个管理者都要向本文编剧，向女性管理者进行学习的。其五，不断学习的能力。不同时期的不断学习，是一个人不停进步的阶梯。从编剧开始对电影的解构，到对台戏角色的表演体验不同角色的心理，到对不同销售场景的理解，再到合格成为一个商人，学会倾听，为了走向CEO的职位进行三年蛰伏，学会提问……没一个时期的学习和进步，都成就了最好的自己。你并不知道每一次的努力学习最终会如何影响自己，但影响其实一直都在，等你将来回头再看一遍的时候，你才会明白今天努力的意义，

非常开脑洞，给我挺大启发的。当London Calling，我们需要了解这些。

也不能说是鸡汤 还是有一些朴实无华的道理。 摘录一些有用的分享 1.“成为”应该是一种前进的状态，一种进化的方式，一种不断朝着更完美的自我奋斗的途径，这条道路没有终点。—米歇尔 2.自由是独立，不依附，不恐惧。”—克里希那穆提 3.“伴侣关系的根本逻辑是亲密。亲密，只 通过真实和敞开达到，而付出却没有这个功效。相反，因为你不断付出，会给对方造成内疚，结果导致对方更加想远离你。” 4.每个人都有获取幸福的能力，完全不必靠一味地付出和忍让从别人那里索取幸福。在我看来，这种一味付出的爱，本质上是一种依赖，是一种被动的爱，这样的爱充满委屈和牺牲。而比较健康的爱则是：因为我爱你，面对你的需求，我会做到尽我所能，做到问心无愧；而非超我所能，不惜一切代价让你满意，因为我也爱自己。 爱有时意味着拒绝。面对对方的需求，如果很难做到，或超出了自己的能力范围，你完全可以跟对方沟通，拒绝对方。而不敢拒绝，本质上是一种不自爱，是对自己的看不起。 5.波伏娃曾经说过：“女性实现自我获得解放的先决条件，是经济上的独立和自由。女性的解放首先要完成女人经济地位的演变。如果没有实现经济的自由，那么，女性获得的不过是抽象、空洞的自由。”经济上的独立能给女人更多的安全感，无论面对的生活境况如何，都有底气做出自己想要的选择。这才是真正的自由。 没有人能成为你一生一世的避风港，只有自己才是自己最后的庇护所 6.身体可以影响精神，精神也可以影响身体。”负面情绪，包括焦虑、紧张、愤怒、悲伤等，如果长期处于这种消极的情绪体验中，身体也会产生不适感，甚至损害身心健康。余生太短，别和自己的情绪过不去，更别成了情绪的奴隶。

允许自己是每个人都要修的课题。如果我们的潜意识里对自己有太多的不允许，我们外在表现出来就会是太多的评判，太多的抗拒，压抑和痛苦。 看完这部剧，解决了我亲密关系中很多对彼此的误解和看不惯。还有经常为鸡毛蒜皮吵架和冷战的境遇。 当然，对有着坚硬外壳的心灵也有一份深深的理解，温暖和治愈。 编剧的很多观点都非常新颖，能让我想通很多以前想不通的事情。 想要改变自己，想要活的更开心，更真实，想要经营好亲密关系的你我都非常值得一读。

越写屁话越多，不好看了，已有山穷水尽的感觉了，内容严重重复，差评，差评！差评！