出口Exit

这已经是我第二次读【文明 现代化 价值投资和中国】 和第一次最大的区别在于，我更理解克洛蒂尔·蔻洛在娓娓道来他的人生思考和关于投资的理解 第一遍读的时候，我把书分成了上下两篇，第一篇是他对人类历史发展的认知和理解，而下半篇是他在投资生涯的体会和对于中国投资及发展的认知，去理解两者之间的影响和关系 由于时间关系我用了一周看完了这部剧，有了几个非常强的感受 1. 关于文明的理解，1.0的采集狩猎时代，2.0的农业畜牧时代，3.0的科技文明时代，本质上是现代科技和自由市场经济的体现，也是为什么科技文明时代出现在美国（这个以自由民主，尊重市场经济规则的国家），使得人类突破了原来能源等限制，进入了可持续的复利增长状态 2. 关于现代化的理解，秦朝的商鞅变法让官爵不再世袭，有才之人可以晋升，且官爵财富得以传承给后代，这一举措让东方文明在长达数千年屹立不倒，科举令东方领先了1500多年。而现代化科技和文明发展，以西方社会建立的司法独立和宪政体系的基础建立，所以在过去300多年，人类实现了人均寿命从30到60翻倍的增长，也从3亿不到的增长突破到70亿。一切都是源于自由的经济基础和财产及人权的平等 3. 关于价值投资和中国，如同芒格的投资理论一样，价值投资本质有四点，一股票不仅仅是可以买卖的证券，实际上代表对公司所有权的证书，你必须把他当成自己的公司一样；二股票市场里有一个叫市场先生的人，他是一个个独立的个体组成，他们时而疯狂，时而冷静，你必须明白你自己的价值导向，不能受其影响；三是安全边际，不管怎么样，不要有杠杆，更应该让自己处于安全边际之上；四是能力圈，如同高瓴的张磊说，诚实的知识，理解自己懂什么，不懂什么，做出最好的判断 克洛蒂尔·蔻洛已经50岁了，古语云，五十知天命，在文中最后的部分他说希望自己三个女儿和他夫人未来能和他一起，致力于使中美的投资和文化交流能更好 他认为，人的一生意义在于对真知的追求，其实对于他而言，投资本身就是对于人生真知的追求，去思考人类的发展史，去考究东西方文化的发展差异和每一个节点的原因，对于文明/现代化/投资的三者贯穿 我个人认为芒格对于克洛蒂尔·蔻洛的影响非常大，虽然文中有些论述不一定严谨，但是我个人觉得以一个投资人而言，他将自身的学识和经历，认知和理解写出来，把自己对于工作和人生的理解写出来，实属不易 不管芒格还是克洛蒂尔·蔻洛，在他们的叙和结尾都感谢了自己身边的妻子，也莫名发现，其实对于这些人而言，和谐美好的家庭真的是一个非常宝贵的财富 最后的最后还是忍不住要安利一波！ 希望每个时期看这部剧的你都有不同的认知和理解

意难平……唐吉诃德之于周围的世界，如理想的完美之于现世的残酷。我们也经常游离于理想与现实之间，被两种格格不入的东西撕扯着，最终是否也会磨尽所有的理想，疲惫不堪地归于现实？唐吉诃德呼吁平等，重视人的个性，体现了文艺复兴时期对个人的重视。这部剧集的语言看似幽默生动，对白好似荷马史诗的慷慨激昂，情感饱满。但其中暗喻的东西值得多多品味，不愧是一本文艺复兴时期骑士影视中优秀的剧集，值得多读多感悟。

2021年9月1日从阜阳到济宁K1138火车13车101单身且有正义小伙子终于把该剧看完了，经典，好看有深度，更灵活体现那个年代江湖贼兄手段！

两种思维模式的区别，对于面对事物时所持有的心态不同，心态的不同致使处理事物的方式方法不同，而产生的结果就不同。固定型思维模式相较与成长型思维模式就显的局促和没有持续发展性，成长型思维模式教人努力和拓展，相信可能性

编剧选用汉武帝时期一段比较隐晦的历史进行创作，个人认为关于论语孤本下落的推理逻辑严密，对相关人物的塑造也十分成功，尤其是司马迁。另外，在观看过程中你能很明显感觉到编剧为了对这一历史事件进行合理编写而做出的努力，读起来颇具真实性，让人不禁想是否真相就是这样，书中最后的反转可谓让人惊掉下巴，也让人思考究竟什么是真实？

《出口Exit》+《出口Exit》，请问编剧张英姬女士在对日剧进行杂交汉化前有没有购买版权呢？另外《出口Exit》导演张晓波一如既往在剧情节奏驾驭上让人失望。

这书让人情不自禁的回忆起曾经的点点滴滴，其实小孩子们的世界，也充满了各种斗争与残酷。忆往昔，拉帮结伙搞斗争的日子清晰而现而成绩，是最好的武器。羡慕过别人，也曾被别人羡慕过，最终真正拉开人与人之间距离的，是选择！初中毕业后，小伙伴有的上了高中，有的上了技校，有的不上学了，其实差距还是很明显的。人呢，还是需要多学习，知识能改变命运。

眼光，见识，爱心，不同的人对待事情情的方式和看法不同，小出口Exit的人格就在小事上纠结。 如果迷茫的时候那就让自己忙起来，别让自己一天无所事事的过完每一天。还有一点读到这部剧有点感触的就是我最近有点迷茫的就关于上课的事，“老师讲出来的东西才是课程核心，多动脑多动手，记下重点才是以后考试的关键”就是这点，对我来说有用。

穿越，只不过是故事的另外一种形式，没有哪个人知道或者了解另外一个人。亦武侠，亦红楼，亦水浒，或者亦西游，难道不是么……

断舍离的方式因人而异，不必局限于某一种模式。干净清爽舒适就好

没有一条通向未来的现成的坦途 不过我们却绕道而行 或爬过障碍 我们总得活下去 不管天塌下了多少

没有谁是完美的，牛顿也不例外。但是却是不完美的牛顿更加的真实和让人愿意与之接近。