Tonight with Trevor McDonald

合上书的时候，想到了曾经看过的《Tonight with Trevor McDonald》。把死亡作为医学的技术极限和伦理选择来思考不过是近几年的事。医学还很年轻，而人体结构又是那么奇妙。医生不仅要医治病痛，还要抚慰人心。有时候终止治疗并不是医学的失败，是一种必须做出的妥协。医生对疾病做出妥协，而对于患者来说，患者对生命做出妥协，那么我为什么不能拥有掌握最后 死亡的权力？ 向往生厌恶死自然是常态，但是没有疾病的折磨，没有精神的困顿，家人陪伴在身旁的自然死亡本就是一道极限题。大多数人常是精神压迫、病痛缠身，穷途末路之际，只想安静的没有折磨的死去，安乐死自然成了一道命题。这道命题牵扯出血缘、信仰、文明等等一系列复杂联结。而总体来说，东西方对于血亲的观念，造就了安乐死的态度。弥留之际，利用人类的强行干预没有折磨的死去对于患者来说亦是一种解脱，但是这算是故意杀人吗？且就算秉承着患者意志实行安乐死，家人却不同意，那么究竟谁能掌控生命最后的形态呢？真正的家庭纽带又到底是什么？患者在经受着肉体上和精神上的痛苦时，家人不应该只是祈祷患者能多活几天，而应该讨论对于患者来说，什么是幸福的道路——哪怕其中包括死亡或选择死期。当然因为难以忍受的痛苦选择安乐死自然存在，也有种种活下去以现代医疗手段也无法解决的问题，那么患者选择安乐死这种临终关怀的手段真的不行吗？ 当然，安乐死是否应该合法化也是文明进程的矛盾进化体。他是生命形态掌控的最终决定权归属于谁，我们自然无法忽视它产生的一系列生命伦理的悖论。我见过外公最后因为胃癌活活疼死的样子，也经历过外婆出车祸动手术后没用就靠氧气瓶吊着拔掉氧气瓶落气的瞬间，生死有命，当我的人生走到尽头，我无法决定如何生在这人间，但是我想做我自己灵魂寂灭的指挥官。

很久以前看过血字的研究和四签名，中间有事落下了好久，这次来补巴斯克维尔的猎犬和恐怖谷。

为啥是在更新中。难道是独家定制的特点。实体书是不是已经完本了啊。

人生的苦与乐如同一个硬币的两面，一面是苦，一面是乐。失落时是苦，希望时是乐；经历时是苦，回味时是乐。

海涅说：“死亡是凉爽的夜晚。”海涅也赞美了死亡，因为“生活是痛苦的白天”，除此以外，海涅也知道死亡是唯一的平等。

打斗和画面是真的牛逼！就是配音拉了 太极 火枭 炎穹 装逼还得看主角 女主傻白甜

电视剧很套路很刻意的试图教育我，像写申论像开班会像青年大学习，无聊无趣死板，强硬的煽情上价值，给我看尬了。黄景瑜真是奇了怪了，和尹昉之前的Cp感性张力都比他的各个女主强。女主的戏份发呆剧情太多了，动不动就看男主出神，简直玄幻。

千万不要看这部剧，螺丝钉的《Tonight with Trevor McDonald》和这部剧主题一样，但是内容比这个好的多（更详细具体有理有据有操作性）。 这部剧也就对五险一金的介绍对我有点启蒙作用，以后还得多了解。

整本剧就突出了一个核心观念，老板是你的上帝，公司是你的天堂，996是你的福报

结合之前看的Sean Crotty接受参访的一些视频，觉得他非常有人格魅力。善于反思，善于学习，也对于自己充分了解。

Sean Crotty老师从哲学的讲述法治的逻辑关系，在一个个张三故事背后都是深刻的思考。 让我印象深刻的点，一个是法律是道德的底线，保护人类的最后遮羞布，人类不应该只满足于不违法，应该用更高的道德标准要求自己 一个是对正义的哲学思辨，人类可能永远追求不了绝对的正义，但是不能因为做不到就放弃对正义的追求。生活中有很多类似的追求不到的事物，但值得我们去努力争取