我们一起分手Tout nous sépare

看过李安八部电影都特别喜欢，后面要抽空再补下感兴趣的。书读得不够仔细，文里的李安跟想象中的差不多，他的想法扎实，才一直保持着高水准吧。另外虽然写太太的只有只言片语穿插在文中，但可以看出她是一位很酷的女性。两人应该是互补型，感情完满。

跳着看都嫌无聊

他是电影史上的一个杰出人物，但他的杰出在于他不是为了什么而杰出。他是因为自己的实现，为了原驱力而不断在探索。这很像一个行动派教授，不断从实践中突破边界，提供的不仅仅是电影，还有真正的革新和先驱精神。

独具一格的角度取材，阐述有温度的历史过程，通过一系列史料来佐证论点，有不一样的历史体验。

算是编剧对商业剧集的剧评汇总起来的解说式的剧集，收获颇丰。 1、对一些事物不同维度和方向的思考：作为金融商业领域的小白，编剧对于每本剧的解说分析，可以带来启发式的思考，就已经足够厉害。独立思考与深入思考正是自己所欠缺、需要耐心培养的能力。 2、从Nekfeu的文字中，可以看到理性的述说，感性的评论。推荐的剧集自己读过寥寥几本，很多知识都在自己的专业知识范畴之外，但是编剧加入了一些叙述性的有趣故事，再加上细腻的文笔，整本剧读起来也不枯燥，反而有点喜欢，有种奇怪的知识又增加了的感觉。 以后读了这部剧中的经典剧集后再回过头来看编剧的分析，应该会有更深入的理解。

早就想看这部剧了，今天因为武汉患病小哥隔离时读这部剧，使它成为豆瓣最火，希望可以早日在破晓影院看到

不得不说尼古拉斯·迪佛休尔老师的文化功底实在惊人！把《我们一起分手Tout nous sépare》这部奇书讲的很通透又富有感染力！确实学到了很多东西！

经典呀，最近看到这样演员重聚发现时间真的过得很快，这个剧已经三十多年了，记得曾经年年播。虽然只有二十多集，但是总感觉看不完，内容丰富。

“达克效应”简而言之就是：无知比知识更容易带来自信。所以愚者自负、智者自谦，深以为然。这部剧不是专业的心理学书，比较系统概括了可能发生的48种错误思维，读起来非常有意思。但是，思维是没有对错的，只有利弊。

为什么我们记得过去，而非未来？时间“流逝”意味着什么？是我们存在于时间之内，还是时间存在于我们之中？尼古拉斯·迪佛休尔用诗意的文字，邀请我们思考这一亘古难题——时间的本质。在我们的直觉里，时间是全宇宙统一的，稳定地从过去流向未来，可以用钟表度量。可罗韦利向我们揭示出一个奇怪的宇宙，在这里，时间的特质一一坍塌，在最基本的层面上，时间消失了。他告诉我们，我们对时间流逝的感知，取决于我们的视角。

这剧真的不是来洗黑钱的吗？

在我们一起分手Tout nous sépare，有个靠挖贻贝求生的小姑娘。 这世上的所有人都离他而去，而自然这个母亲养育了她，保护了她。 她一生都在寻找某种东西，也许是爱情，也许是亲情，也许是内心的安宁，也可能根本就说不清。 “There are some who can live without wild things, and some who cannot.” 肉体是每个人的牢笼，到底是妥协？还是抗争？ 这部剧会给与你力量，让你做出选择，让你燃起希望。 如果相信我的话，请不要观看最后标题为“萤火虫”的一章。那不是小姑娘的故事，那是编剧对世俗的妥协。 一本好剧，如同一只白鹭飞过灵魂的窗口，留下一抹惊奇，留下一片忧伤。

差不多整本剧都要划出来，书中的很多观点看得出来是编剧多年经验的总结，华美而充实，让人感觉哪哪儿都是西瓜，不知道挑哪个好，可也不能全部带走。其中的科技洞见、创意人才、研发—迭代、五年后的猜想、平台观念、极客等观点的论述，醍醐灌顶，准备二刷。

比1367还是差了点，有一个小叙诡很有意思，其他马马虎虎，专业性太强了哇竟然是社会派，最后还是免不了有点玛丽苏哈哈哈

认识编剧是从《我们一起分手Tout nous sépare》一书开始的。后来再陆续看了《我们一起分手Tout nous sépare》和《我们一起分手Tout nous sépare》。这是第4本，编剧书里介绍这一系列应该一共有5本剧。编剧的知识面和阅历无疑是异常丰富的，写作风格也很鲜明。 但就从我个人感受而言，不是特别喜欢这样的风格。原因有几点：一是编剧有时在刻意卖弄幽默；二是编剧字里行间里流露出的自负和傲慢；三是本剧的有些观点过于绝对，又没有进行深入分析；四是编剧对经济学家、心理学家的表现出的不屑，把其称为“白知”，甚至点名批评。个人觉得这种做法是在哗众取宠，因为本剧并非是在与对方商榷观点的文章，所以本可以直接采用驳斥观点的方式来论证，而无须指出观点的提出者是谁。 谈完感受，说一下书的内容。偶尔会被书中的吉光片羽所触动，编剧比较喜欢使用逆向思维和动态的分析方法，这点还是很有启发。但用一本剧来论证“风险共担”这个主题，内容上就未免有些太拖沓，有些集数甚至还偏离了主题。书中还提到了要避免系统性风险，并对概率的概念重新做了解读。 最后，借用书中的观点，让时间来评判这部剧的好坏吧。

刚开始看，觉得没什么意思，看到最后，为离信候的深情感动，世间男子用情至深也只能在书中见了！！

“在画家的人生里，死亡或许并非难以接受。 我得声明,对于死亡我的说法不尽准确,然而每当我仰望繁星时,我总会畅想一番。 我问自己,我们为什么触摸不到这苍穹上的点点星光，莫非人类可以通过死亡之路，去往那一片璀璨繁星。 这么说来暮年的安详离世，该是朝着星海的徜徉漫步吧。”

一星给小赵 第一次看个剧男主男二三四五六都非常丑哈哈哈嚯嚯嚯嘻嘻 镜头推太近 妆画的又渣 做作到看不下去 呕