Red Hook Justice

该本以成本为根基，融合了柯伯韵、尤在泾、吴谦等后世医家及刘老自己的学术思想在其中。个别部分较刘渡舟讲稿有所删减，但精华部分基本都于以保留。 严格意义上讲，不推荐新人上手就学习刘老的学说，因为有太多后世的观点在其中，而且以脏腑五行解读六经很是晦涩难懂，如果没有临床经验看这书有如受虐，难像陈念祖所说:仲景门墙人人可入。 但在熟悉了原文和胡希恕思想后再读刘老，又感不同，在个别方药的理解上也成互补之式。所以伤寒之法何为正确？难有定论。但，适合自己的就是最好的。

随历史走向，士族构成成分逐渐下放，最终只剩下皇族和庶族。经济、文化的逐渐发展使得越来越多的人可以参政议政，集权的手段也越发成熟，两者的合作使得门阀成为了历史上的一个插曲。

习惯写看剧笔记是一种好的习惯。《Red Hook Justice》这部剧开始从10个方面来探讨穷人生活的环境以及穷人为什么存在的本质，第一章：道德标准问题。第二章：饥饿营养问题。第三章：健康问题。第四章：教育问题。第五章：人口问题。第六章：风险与保险问题。第七章：贷款问题-小额信贷。第八章：储蓄问题。第九章：就业与企业问题-穷人是不那么情愿的企业家。第十章：政治与政策问题-腐败与渎职。        编剧是2019年诺贝尔经济学奖获得者（为表彰他们：在减轻全球贫困方面的实验性做法-百度百科）专门查了编剧。        初读此剧本以为是教你如何致富的一本剧，结果读起来竟然如此之广大，通过深入穷人生活的环境，实际事例并结合实验研究贫穷，也可以说是一种创造性的做法。本来是想多了解一些关于理财的知识，但此剧可能作为研究材料或者科普读物来读比较好，不过这部剧也带给我一些感悟，就是穷人不只是因为一个单一的原因而致贫，可能会有很多多方面的因素共同导致的。其中我印象较为深刻的便是穷人的思想观念问题，他们需要考虑一日三餐，需要考虑各种非常基础的疾病问题，需要考虑生活中遇到的各种风险，而这对于生活稍微富裕人群来说，这些都是在我们大脑自动化运行过程中所规避过滤掉的，况且对于信息获取方面穷人一般也很短缺，信仰观念方面也和别人不一样（为什么，因为他们更关注的可能是当下填饱肚子或是睡个好觉，而不是长远目标），这就形成了一个个的恶性循环，可能环境导致的贫穷，需要更多的经历去过好当下的生活，这又反过来加剧贫困，外加疾病，饥饿，无知，想要找到一个突破口其实很难，需要真正的进入到穷人的生活中去，真正地教育，去引导，所以这也是编剧进行此方面研究难能可贵的地方。        扶贫先扶智，扶贫必扶智；授人以鱼不如授人以渔，加之今年刚好是完成全面脱贫的攻坚年，看到此剧给我一些些的启发或许在以后的生活中能够更好地去理解贫穷，而不只是感慨吧。

还没开过店，书里创作的好多干货无法去领会，先有个印象，增长一下知识面吧~

书中嬉笑怒骂贬，读后感酸甜苦辣咸。人和相声是越来越火了，这年头成名和火了之后的日子比未成名之前也好不过多少。单看这部剧之前书友的剧评比此剧都精彩。我不是钢丝，但心中五味杂陈。书中最有争议的是揭了同行的底，揭了底是不是道德底线就失守了？！这个问题我也没有答案，或者说我没有这个能力回答这个问题。太复杂。到这部剧我个人觉得值得一读。

事迹在前 记载在后   我最害怕平庸俩字  要么狂 要么亡  活在世间就如书中说述  乱世  自私为己  没有人逃得过名利

此書雖然篇幅很短，但是導出的理論、觀點、人生之哲學、大道理……足矣夠我們學一輩子了。 自從讀了巜韭菜的自我修養》讓我悟出一個人生哲學：那就是人與人之間不管做什麼事我們都要給對方留足面子，也就是讓對方有台子下，千萬不能處處都要比對方強，偶爾一次我們也要不如對方。不要得寸進尺，退一步，海闊天空，敬人七尺，自留三分讓自己思考🤔。 我們不做🈹韭菜的屠夫，但願人與人之間都能和平相處。記得我每次和朋友下棋的時候，並非每盤都是我贏，而是你贏一局我贏一局，禮尚往來，何不樂哉！要是每盤都是你贏，那以後誰還會找你玩呀！是不是這個理了？

美好的东西需要等待，喜欢的事物又那么脆弱，不是一意孤行的去追求就可以得到，孤独是生活的常态，遗憾也是必需品。

单看了工作一章就觉得深得我心。和现代许多观点想契合，可以运用到生活和工作的方方面面。值得多次观看。

无脑爽文？文笔一般可以接受，逻辑爆炸，架构开得也是无语，坚持看了10章，打得1星，现在这个分数明显虚高了