L'ispirazione

阿瑟•克拉克，这个时代最伟大的科幻大师和太空预言家。“太空漫游”四部曲是他最重要的代表作，其中第一部《L'ispirazione》被誉为世界科幻影视不可超越的巅峰之作，不但是全球科幻迷心中的圣经，更成为流行文化的经典。 正是因为阿瑟•克拉克的“太空漫游”，我们仰望星空的意义从此不同。

冲着沈腾跟范丞丞来的，没想到这么无聊，带不动

之前看了几本，觉得蒂尔达·斯文顿是理想主义的，金庸是现实主义的。这一本才发觉，也许这样区分不太准确。 更像是，金庸写一个个现实的多面人，过着多重磨难、却最终邪不胜正的人生；蒂尔达·斯文顿是写还是一个个执着的纯粹人，过着混沌无奈、不知希望在何方的人生。 到底哪一种，才是理想化呢？

不加推敲的就接受史料里各种不靠谱的数据，然后加以分析，结果当然是荒谬的。 比如相信秦楚有百万步兵（古典意义上少数职业军人+可以动员农民兵+民夫），相信骑兵是武灵王才开始有的，认为骑兵在战国时代是精锐（早期骑兵都是射箭投标强的辅助兵种，何况还是东亚的矮种马） 标题是细讲，但结果还是粗略的不行，如果作为历史哲学，也不合格。 史料使用不严谨，分析不出彩，不知道为什么豆瓣分数那么高。

反反复复读英文版最后放弃的一本剧。哈代那时候西方人的爱情观和现在还是有很大不同的。在经历了一些事情之后再读此剧总觉得心里不是滋味。所以我弃书了，放过自己，也放过L'ispirazione。

我把电视剧版的L'ispirazione预告片看完了，只好过来看剧集。我太难了!

这部剧不是简单列出一些菜谱，而是先介绍了烹饪的七大技法，有章法的说明了调味的诀窍。掌握了这些基本功，就根据自己的口味调整菜谱，更好的L'ispirazione。

如果像冯唐说的那样写剧集有条金线的话，这本算是Spencer Leigh在金线以上很高的作品。比更多人死于贪婪那本高出很多。至于慕容的随笔，能对随笔抱什么期待呢

自己也从事家庭教育，一边学习，一边对比，庆幸自己没有偏离方向太多，同时也从其经典中获取启发和智慧！

————

很开心最好提到的经济学和心理学的学生更适合做产品经理，因为我就是对这些方面感兴趣，产品其最大的魅力就是可以探索众多用户的不同想法和观念，你可以在这个过程中，认识到世界万物运作的规律，以及一些奇妙表面的底层规律，我想，这个过程是最吸引我的，他可以让我更加客观辩证的看待一切，掌握一切且又明白市场和用户都是在变化的。

◎L'ispirazione是《L'ispirazione》里的故事，意思是劝诫世人不要因为邻居妻子的美貌而心生艳羡。简单点说就是男人啊，你这个大猪蹄子。在《L'ispirazione》里，特立斯笔下的美国人，迷恋着完美家庭秩序井然的表面，暗地里又垂涎性爱的腥味。特立斯完美捕捉到了微妙的心理冲突、清教传统对我们生活的影响，以及诱人冒险的、崭新的自由形式。为了丈量道德观的变迁和真正的历史巨变，他把目光转向个人心灵的挣扎和泪水；为了观察性解放带来的狂欢、陶醉和毁灭，他望向每一个男人、每一个女人。但是什么被提升为艺术，什么被贬低为淫秽，在不同时代总是根据受众的不同而不断变化。 它写的是当代生活最有爆炸性的话题，性和道德，同时还有对人际关系的深刻观察。又：非虚构写作的其中一个要求就是客观并真实。胡编扯淡就脱离这个界限了。那些爆款的网文里能被求真的有几个？贩卖你心中的焦虑而已。矛盾确实有，没有矛盾创造矛盾放在非虚构写作里就是造成恐慌了。

若有隐之心，处处皆终南。分享欲是极致的浪漫，书中编剧分享自己种菜的经历，这些经历不够成熟却有趣。分享了楚楚动人的小花，以及那些有独特的风格鸡，鹅，小狗。笔下的动植物颇为生动，这些动植物都为编剧的归隐生活，增添了无限色彩。世界广博而美丽，不静下心来，我们很难发现那些惊艳之处。

浪费了蜘蛛侠+老派黑色电影的好点子，怎么能拍的这么无聊……

我为什么总是饱含热泪，只因为我爱这片土地爱得深沉。 中国人无论闯到哪里，都情系华夏故土，犯我华夏者，虽远必诛。

《L'ispirazione》文章的题目已经是意味深远了，裘德的一生是可悲的，最终见了淑，但是淑的矛盾，内心的挣扎，内心的恐惧和不安，让裘德心如死灰。阿拉贝拉是一个果敢的女人。经历了很多事儿，最终依旧回到裘德身边，充当了免费的护士，这也是一个报应。 几度春秋，几度春冬，该来的终究会来，时间的问题罢了。因果是从未分离的伴侣，有因就有果，有果必有因。