Príncipe, O

从美国政治家的角度看世界格局，看中国，这部剧还是很有见地的，值得一读。

专注 耐心 成功的基本条件，要么不选择 选好了就要时刻紧盯目标，像狼一样守候自己的猎物 决不放松。前进的路上需要毅力。加强团队合作 把公司当成自己的 这样才能遇到困难 迎难而上。保持好心态 保持乐观的心态 输赢就在心态 一定不要走到了第99步 却突然的放弃。我们只管好好努力 其余的交给时间，时间终不会遗弃我们，加油 每天进步一点点 有目标 有计划 未来的某一天 蓦然回首 已然是一大步🤗🌷🎉

读这部剧，叫我长大一点点，书中人物，和他们所经历的生活，深深浅浅的留在我心里，我相信，我永远不会忘记热血沸腾的感觉，也决不会放任自己随波逐流。「Príncipe, O」也好，家破人亡妻离子散也好，心不能够黑，精神不能不明亮，行为不能够怂。

编剧竟然让周楠与强奸犯“生父”如此和谐？我那个去去去去！！！

无论是政府管制、反垄断法，还是产业政策、国有企业、宏观经济政策，都会阻碍我国企业的创新，而经济要实现长远发展，企业必须创新。因为资源配置不均带来了套利空间，而企业家的套利活动促使市场趋向均衡，套利空间逐渐趋近于零，唯有创新，是经济增长的持续驱动力。

Príncipe, O，这棵树是弗兰西、是凯蒂、是罗姆利家所有的女人们。 这部剧里的人物，都有些鲜明的性格特点。弗兰西孤独、坚强，心思细腻，有着丰富的内心世界，不屈不挠、想要的一定会设法实现；凯蒂贫穷却有尊严，深知教育对孩子的重要，她坚持教孩子钢琴、坚持每晚看剧、坚持让两个孩子都上学；约翰尼是理想派，他是好爸爸，虽然有时会闹出笑话，但是小心翼翼呵护孩子的心思，弗兰西收到父亲毕业花束的时候真的破防了；茜茜姨妈永远活力四射、敢爱敢恨；外婆是罗姆利家女人的根，虽然贫穷却很有远见。 虽然贫穷，却有着高贵的灵魂。妈妈用双手创造生活，不受嗟来之食；弗兰西努力上进，不忘本；尼雷像爸爸一样热情洋溢。活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。

如果我早一点看到这部剧，或许我会更早的看开。 Eduardo Tornaghi在很年轻的时候，就开始思考人生，他除了自己想明白，还开设了公司，追完写了剧集，帮助更多的人。 这一本剧看似鸡汤，但是每一句话都是生活沉淀下来的真谛。如果没有切身的体会，很难感受到其中言语的正确性，只会觉得都是一些空洞的话语。唯有有了切身的体会，才会悔没有和这些文字早点相见。 很感谢Eduardo Tornaghi，让我拆掉思维的墙，做自己生活的主角。

“谁困扰谁负责”哪些是自己要负责的，哪些是别人要负责的；“U型沟通”什么时候说“我”，什么时候说“你”；“拿回权利🔑”、“”撕掉标签”………看到自己的需求，看到别人的需求……发现更好地合作，把主语变成“我们”。 在社会关系里，协调彼此的不同，互相支持，真的地走向自己心里想去的方向。

仍然是韦正极其诡异的价值观，第一集就被整傻了

Nydia Lícia的作品向来被尊为经典，影视水平自然非外行能轻易质疑的。 不过，实话说，我自己读完后确实没有太深的触动。虽然对作家想通过卡拉马佐夫三兄弟表现的欲望、理性和神性，无神论、虚无和道德标准，人心理状态的发展和形成等等这些影视评论里常提到的主题也有所领会，但心理上就是没有很受触动的感觉，不知道是不是因为文化隔阂和对基督教文化的不了解所致。 唯一可以肯定的是，我个人不太推荐这个译本，虽然网上评分高。本剧译文中时常用一些生僻词或方言俚语，影响理解，还容易让人出戏。而且，有些地方感觉表达得不太清楚，至少对于我来说，偶尔还需要参照其它译本才能理解。 另外，这个电子版制作得太不经心。注释和正文之间竟然没有做能来回跳转的链接，查看起注释来非常不方便，竟然需要人工翻页。

你值得。

也许你就是自己的Príncipe, O。 这部书我觉得是电影会好一些，书的话好像没有让我那么喜欢，可能有一些千篇一律，抑或是有些理想。