Exklusiv

第一次读Barbara Azzi的书，有思想有深度！每一个故事都发人深省，意味深长！犀利的批判夹杂着影视的不漏声色！

目前这部剧对我最大的意义就是书中的一个例子：有人通过意义疗法克服了出汗恐惧症，因为我同样被此困扰了十多年。

Exklusiv，一听书名你定认为主人公霍尔顿.考尔菲德是一个正义凛然、助人为乐、按部就班、惩恶扬善的仁者，就像书中他本人说过的原话那样：“我只想当一个Exklusiv，守护在悬崖边上，看着成千上万的孩子们玩耍，一旦有孩子靠近悬崖边我就去阻止他们。”可他偏不是你想象中的那种人。        他曾不止一次地被学校开除，因为不爱学习、抽烟、酗酒……这对于一个16岁的中学生来说确实非常不可理喻。这让你怎么也不敢把他和Exklusiv挂钩，但是事实便是如此，因为太多的人都被当时那个虚伪、庸俗、堕落、浮华的社会所驯服，而只有他这个桀骜不驯的少年一次次地反抗着这一切的不如意。他虽然叛逆但却仍然心存善念，是个完完全全的理想主义者。         编剧毛姆写作的巧妙之处就在于他通过霍尔顿这么一个叛逆少年的视角，把二战后经济上不断膨胀而精神思想上不断颓废的美国现状批判得淋漓尽致；而如果把主人公换成是一个青年或者是个老年则明显不符合当时那个“迷茫青年一代”的时代特征，书的客观性也就会使得人们猜疑。“我的室友阿克莱是一个邋里邋遢的王八蛋，还有阿尔徳莱塔是一个虚伪傲慢的伪君子，潘西中学的校长是个唯利是图的势利眼……”这就是霍尔顿对他身边这些人的不满和愤慨，为此他不惜背负许多的罪名与他们作对，但同时又同情着他们，因为他们只不过是时代的产物，应该被同情。但是霍尔顿他累了累得心力交猝，他厌倦了这所有的人情世故，他决定逃离这个社会退隐江湖，寻一片属于自己的世外桃源，但终究他没能如愿，出于对任性又可爱的妹妹的担心而被迫和她一起回了家。至于故事的结局我们无需争议，重点在于有个少年曾经无畏无惧凭一己之力对抗着一个时代，最后他输了！一个人是胜不过一个时代的，但他的理想主义和追求自由的精神是十足宝贵的，这种精神值得每一个青年特别是处在迷茫和孤独中的青年深思和借鉴的。         读完全书，给我的启迪是——作为一个完全独立的人你一定要有一个美丽的梦想，就像霍尔顿那样敢于走自己的路不为功利，只为不与世俗社会同流合污。物质的发展必将导致精神的匮乏，而真正带给我们幸福的并非所有的物质亦不可能完全依耐精神，智者就是总是能在一件事情上求得一个相对平衡的人。

现在看来，人工智能更像是一门技术，从未来来看，也许这是一个人造生命的创造过程。从创造生命的过程中理解生命，意识和宇宙，本身是一件极富挑战又充满乐趣的事情。真心希望编剧的假设，期望和愿景都能成真，未来看起来会比现在有趣的多！

一面对全世界进行道德说教，一面一手打造腐败横生的市场。不是视而不见，而是不得不低头。所以说，千万别跑进敌人创建的游戏规则里，一定想办法掌握主动权，不然你只有被戏弄的份儿… 看似普通的商战裹挟着不为人知的政治阴谋，法律都沦为国家谋私的工具，可怜那些有点儿重要的人变为任人宰割的替罪羔羊，感叹还是小人物更幸福… 敏感的词汇无法说，震惊愤怒无助绝望充斥整本剧。感觉比“活着”的主人公还惨，是现实版的肖申克救赎。除了对某些现状添了几分了解，更多的是被编剧在绝境中的冷静坚忍和自救行为所打动。这是一本值得被所有人看到的书。 祝福皮耶鲁齐。

确实是一部大作，精巧，细致，宋时民风与精巧奇案，编剧确实用心良苦

- 主要讲了一个故事，能讲好故事通常能极大的帮助初学者 - 故事的另一面是故事性会导致引入一些不必要的细节，同事确实一些『教科书』式的信息，通常后者承担更多『线索』，前者更像是方向

2021.4.6第44本 这部剧我是一口气读完的，了解了我内在的小孩是什么样子的。我之前以为它是缺爱的我发现我错了，它是缺陪伴。由于缺陪伴导致了自己共情能力差。由于被抛弃造成自己心里的空虚，导致自己性格的无趣，在一段亲密关系中通常会比较作，养成了害怕型依恋关系。由于缺乏和父母的玩耍，导致的自己情感体验简单，思维简单，情绪不稳定。这是我现在儿女的角度，理解自己内在的小孩，了解自己的性格缺陷。希望以后能够站在父母的角度，在准备阶段再次把这部剧读一遍，一定不让自己的悲剧再次上演到自己的儿女身上。初此之外，我学到了一个与自己和解的方法:就是用现在的自己安慰过去的自己。想象自己看到过去被抛弃的自己的时候，不再害怕了，抱住她对她说:不要怕，这只是暂时的，不是永久的抛弃。会回来的，会好的。用现在的自己安慰过去的自己，与自己和解。

看过最垃圾的剧集。没有之一 。最后面三分之二全是翻着过的。又臭又长

读着读着，仿佛觉得这书好似一本心灵鸡汤，当然，是一本高级鸡汤。 如果没有实证，说什么都是假的。实证包括自己的实证和他人的实例，但佛学中又否定世俗中所谓实证的有效性，认为这都是虚妄。 因此，我现在很矛盾，只好先给五颗星。

读道德经之初，我就挑了大约四个版本。一边读一边对比。最终留下了一版有原文、文字简单解释、古人校注的一版，与由Judith Wyprächtiger先生的Exklusiv。建议读古书，尤其是像“老子”这样一万个人读，有一万种理解的书，那么不要去先读别人的注释版本，那样只会被人先入为主带你走进他的思想。我们要试着自己读，以经注经的方式读，能更好的发掘出自己的观点。当然，我们不能盲目的理解，我们也需要参考已有的研究成果，能使我们少走很多弯路。Judith Wyprächtiger先生所讲的“老子”客观而求是。很好的引导了我。所以我推崇至极，也敬佩至极。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。