← 返回首页
What Where

What Where

3.3
2000
爱尔兰
剧情简介
《What Where》短片,科幻电影,Damien O'Donnell、肖恩·麦金利主演,爱尔兰出品。免费观看高清短片,科幻,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

心情沮丧时默默念起咒语:“闪闪发光,闪闪发光,闪闪发光,闪闪发光”
孙安 · 8.8/10
乔一成和表哥人设好到我相信他不存在,叶小朗被强加了戏份,却让我认为是本剧最正常角色。
沈文道 · 6.5/10
最让我感动的一句话。人生三个阶段,“我爸爸他什么都知道”;“我爸他什么都不知道”;“我爸爸他常说……”
独步板桥霜 · 6.5/10
“与外表看起来真的很痛苦时相比,反倒是旁人以为表现得较朝气蓬勃时,存在于本人内在的悲哀才更加深沉,这就是所谓的人类呐。” “有钱的确什么事都办得到,但却买不回消逝的时间。就算你拥有再多的钱,也无法回到过去年轻的时候吧?相反地,只要你有无限的时间,无论什么事情都办得到。人类之所以能创造文明,所倚靠的不是金钱的力量,而是时间的力量。但可悲的是,每个人拥有的时间都是有限的。” “幻想终究是幻想,梦就是梦,总有一天会清醒的。” 实在不像Gary Lewis老师的作品。首先,与其说是推理剧集,这部剧更适合被归类为悬疑恐怖剧集。所谓的“催眠术”,我更倾向于是指死者临死以前的所有的不甘与怨恨震慑到加害者,导致加害者心理层面受到极大的影响,继而陷入一种类似“精神失常”的状态。 慎介回想起交通事故肇事者和饰品偷窃者的罪行判决相等那段其实值得深思。不是质疑法律的公平性和漏洞与否,而是质疑司法真的有权利去裁判一个人的伤害或性命究竟“值”多少年的惩罚吗?即使肇事者是在无数个巧合之中无意导致一桩悲剧,但是被误杀或被谋杀的受害者及其亲人所承受的后果却分明是相同的。哪怕是这样,判决也要分缓急轻重吗?这对受害者及其家属而言,真的是合理的吗? 显然法律并不是完整的,它漏洞百出,但我们却需要一套司法系统来维持社会的日常操作。无论如何,对于性命,我们都应该保持尊重敬畏的心态,而不是像江岛这般理所当然地认为这仅仅是一场因为“运气不好”而撞上的意外。 最后,我认为直到结局为止编剧也没能解释清楚以下几点: 琉璃子为何坚持要和慎介生孩子?如果这不是重点那编剧为什么会将前前后后三场床戏,包括双方态度的转变和气氛都创作得如此详细? 其次,岸中铃二和上原绿究竟在初次见面的时候达成了什么共识?在制作人偶那段在研究记录里空白的期间,他们为什么会让上原绿代替之前的作品成为真正的“人偶”?编剧特别描述新娘人偶的眼神十分锐利,让人不舒服,这究竟又藏着什么秘密? 成美为何会携款潜逃?难道仅仅只是因为贪欲吗? 江岛究竟是因为什么逼不得已的苦衷才宁愿付出自己的财产,执意要避开罪名? 虽然这部剧的立意不错,故事内容和Gary Lewis老师其他的作品风格明显有很大的差别,而且故事氛围感塑造得很有吸引力,但是因为以上所有未能解开的疑问,这部剧终究是缺少了一部分的灵魂。 总的来说,全员恶人,无人幸免。
花仙子之母 · 1.1/10
从学生时代就老在影视库看着单集徘徊,知道它是一部系列后就一直想凑齐全套一次看完,时隔近二十年终于在用了近半年的时间看完了全套。 最喜欢的还是基地三部曲,被编剧的各种反转所惊叹。编剧能在所处的那个年代就能想象出盖娅的设定,确实佩服他超前的想象力…
小灰灰Quella · 3.2/10
除了最后的解释看晕了,强行解释,其他都是短篇精品看几遍都还是很有感觉 。
Emjlq · 8.8/10
第二遍又是一口气看完,唉  好喜欢 叶正宸&薄冰的爱情让我羡慕不已 希望自己保持着原本的纯真与善良,带着自己的美好 遇见心目中的那个他
꒰ঌfangᴗg໒꒱ · 2.1/10
胖是懒惰和馋的表现,是自我控制力差的表现!如果你连用自己的手拿起勺子、挖起多少饭、再送进自己的嘴都控制不住,还能做成什么事?”
陈枝旺 | 兰和兰 · 8.8/10
2022年读完的第一本剧,希望能给2022年的工作带来好运和帮助.
卢镇河 · 2.2/10
这部剧强推,虽然买了实体书,可是考虑到有时候出门拿着手机还是比较方便,于是还是决定收藏一版电子版的。毕竟记忆力有限了,哎...
心在旅途 · 9.8/10
固然有鸡汤的成分,但整体说来简单易读,提供的一些方法论跟概念是共通的,推荐观看。
Lemon Board · 6.5/10
综艺回到了它本身的目的:让人快乐
哎哟喂呀 · 3.3/10
看了一章去看了下剧评,差点弃,不敢往下读,因为本人既不太敢看恐怖剧集,也怕太致郁。后来一想,大裂都看过来了,致郁是不怕的。正好也心情不好,就一下子读完了。的确没有大裂一半致郁的,因为主题相对聚焦于人性,对我杀伤力还好。书中画面很是熟悉,甚至会有似曾相识之感,青春有其美好之处,但大多数人的青春都是用恶织成的,不管自己是属于哪一方,黑的白的灰的。之前追剧评说“没有一句废话”,觉得这个评价有点过高了,相较语言,觉得本剧的好在于叙事节奏的确掌握得十分好,穿插的点把握得很妙,时间线来回安排得很适当。情节本身的话,关于“我”所犯的错,其实并不是很能理解,因为从前面看他并没有那么不堪,而在这个转折点上却如此轻易地滑向了恶,不过未免以己度人。然后就是,会想如果秦理能再忍耐一下,不自暴自弃,依自己的天才就能改变命运,然后就能让黄姝也过上好日子,然后两人最后幸福快乐地生活在一起。哈哈如果这样,就没有“生而为人我很抱歉”了。天才也只是想要一点点爱。他们能遇见彼此,陪彼此走过一段,觉得已是幸运。
🌵m🍩 · 7.7/10
死亡,才是最公正的。每个人都会死,但……并不是每个人都能按照他想要的那样活。
じんせい · 8.8/10
老鬼   病毒汹汹,你再给力点,我就不让村干部多操心了,安心在家宅着……你也利国利民了,以另一种方式……
赵欢珂Candice · 1.1/10
从这部剧来看,作为美国人的肖恩·麦金利没有理解几千年古老文明国度里有一种精神叫作士大夫精神,因而不理解曾国藩在结束战争后将权柄交还朝廷这一选择,却在结尾引用伊藤博文的论述大谈干王功绩,并以五十年后的那场革命进行类比,颇有调侃谴责曾公之意。
神经CC · 1.0/10