The Whistle Blower

书中关于写作的观念很有趣。一般我们把写作看得比较严谨，郑重，就算不是正襟危坐，也会绞尽脑汁，仔细斟酌。 对写出的东西要求比较高，比如结构，逻辑，用词，内容，人物…多数时候，很难对作品满意，写作慢慢变得“艰难”，不那么快乐。期待太高的时候，还可能沮丧到拖延，或者不想写了。 对写作的过程，也是有要求的。比如今天精神不济，没有灵感，今天写东西不顺畅…今天不宜写作。 太把写作当回事时，偶尔写得顺畅，连续好几个小时写，修改，终于满意了。同时，感到非常疲惫，后续的很多天没有再动笔。 这些状况…都是编剧的反面。 编剧把写作当做吃饭，睡觉一样自然，放任自己听从感觉，不加约束和修饰。 写作不像是为了产出文字，而是生活的一部分，只要在写作就足够了。 这样漫无目的地写作，的确消除了“刻意写作”的弊端，但也产生了新的缺点。 散漫，缺乏逻辑和章程，正如编剧在这部剧中呈现得那样。 或许，这是编剧追求的状态，本人却不打算借鉴。 我是浏览读完全书的，一些理念层面的东西，我觉得不错，就做了笔记。大部分的内容，我一扫而过，没有留下印象。 或许因为本剧是翻译过来的，文笔什么的，几乎没有感觉。 普通人若要开始写作，读了此剧，至少让你动笔写起来，写下去。

有没有书友想进无限卡抽奖群的，想弄一个群方便每周六抽奖，有兴趣的私聊一下呀 看头像

两个主角面无表情的样子看的真累，演技真差

这种情话看多了 好像爱情就是情话一样 殊不知都是花言巧语而已 百度了迈克尔·凯恩和张兆和的故事对迈克尔·凯恩很失望很失望

我反倒是觉得没有烂尾。。写的很好就是我磕磕绊绊用了好久才看完

声明一点：以下言辞，全是个人感受。 这是一部很大众的穿越剧集，爽文无疑，但是在某些设定方面有点怪，比如金手指，本剧的金手指我认为有点多余，只是为了在前期给主角武力，一些格斗，骑术等技能而给的，到了本剧的后面，连编剧都暗自腹诽：金手指终于出来了！但是如果不给金手指，就很难将主角塑造为一个完美的人，基础科学的来历也很难说；还有至今，主角感情线很单薄，感情基础有点弱，个个女主都只是单纯的因为主角帅，有钱有权而喜欢的，这一点，希望可以参考《The Whistle Blower》（单纯是感情线比较，别喷）。还有，秦始皇感觉不是那个性格（感觉和我想的相去甚远），编剧应该也对这部分历史没有太多的深入了解，犯了许多历史上的错误…… ！！！！！我用这个APP没几天，随意发的评论，论严肃中取戏谑，有深度，有升华的穿越文，这部剧根本无法比较；但是，对于一个穿越爽文，这部剧还是不错的，至少思路清晰，行文流畅！！！给推荐其实不至于，只能说中规中矩，但是，秦汉交接的那个年代，真的令人神往！（不喜勿喷）

和想象中的不太一样，基本上是早上走路的时候听完的本剧。介绍了电影的起源，电影和剧集，戏剧的关系，更有意思的是介绍了早期电影人的创作过程，像是一本电影的历史书。可能了解一个东西是什么的最好办法，就是了解它的历史，追根溯源。不过能结合一下当先电影的发展，感觉会更好一下。

The Whistle Blower。 不必要太较真内容正错，或者漏洞。必竟不是学术论文，况且学术论文，都有人找错，只要你大部分内容认可，编剧心满意足了。

先看的《The Whistle Blower》后被安利过来的。很甜。番外不错，我喜欢山哥，暗恋啊，又心酸又甜蜜！

相比将孩子培养得野心勃勃而言，我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿，那么孩子的成长和发展更容易取得进步。 每个孩子都在追求优越感。教育者的任务就是把这种追求引向有建设价值和有益的方向，并确保孩子的努力追求给他们带来的是精神健康和幸福，而不是精神疾病和灾难。 影响儿童成长的决定性因素既不是天赋，也不是客观环境，而是儿童对外在环境的评价，以及他们对自身与现实世界关系的看法。

我看到208章 如果你们要看这书 需要一定的 忍受能力 不知是编剧故意的还是能力有限 人物关系乱七八糟 给人的感觉特别烦躁 如果不是剧情还对我胃口跳过那些乱七八糟的还能看下去 不过我还是要骂 苏飞你就是个渣男 吃着碗里的想着锅里的 虽然编剧把主角描写成一个木头 对谁都没有表现出暧昧的关系  谁都对主角有好感 想暧昧 主角偏偏什么表示都没有 怎么看都是欲情故纵 就是渣男 再烂的木头也能看出苗头 你偏偏就是吊着 不说明 也不解释

看此剧的过程中最应该有的情绪是愤怒其次是悲伤是同情是宽慰，最不应该有的情绪是庆幸。看到太多女性读者在感叹自己出生在不用裹小脚，不用非要结婚，不用噗噗生孩子的好时代，无不充斥着“公平感错觉”：跟过去的女性比，跟活得更糟糕的女性比，自己已比她们幸运千百倍。仿佛这样就满足了，这些想法让人都有一种顺着网线爬过去支教的冲动：能不能不要再比烂比惨了。道阻且长。

在剧作上，陈思诚把“陈思诚式拼贴”，跟希区柯克式变焦、王家卫式抽帧、库布里克式凝视………并列在一起了。 在具体情境里，它看着像自嘲，但联系一下拼贴春晚小品的立意、生死主题、人物的弧光、结局情绪的渲染再看，哪里是在真自嘲，是在诚式撒娇啊。

像是与一位智慧的长者谈心，让我向内探究自己，没有过多的言语交流，他却发现了我内心隐隐不安的让我难受的地方，通过他的丰富阅历，感知能力，将相关问题的所见所闻一一列举出来，让我抒发，让我想通~ 这部剧是我走在黑夜当中手握着的灯~ 感谢Felicity Dean先生！

镜头太啰嗦了，有很多地方都可以更精简，忍不住快进。对话也是，说啥都一字一顿的，不是每个地方都要故弄玄虚慢悠悠讲话的。后半部分用了过多回忆片段和慢镜头，煽情太多真的很影响观感，不三倍速根本看不下去，十集能讲完的故事硬生生拍了二十多集，真的很小学生剧本。