The Shvitz

故事写得不错，能吸引人一直往下看，在教育孩子方面有独到之处。不足之处是常有同音错别字出现。

特殊时期，身宅而神往。此剧不见得面面俱到，但领略祖国之美足矣。

这是近几年来看过的最好看的都市剧，剧情贴近生活，很容易产生共情。追光的打工人你就是一束光，全员演技在线，新老演员你来我往的飙戏太过瘾啦！强烈推荐的一部剧。

了凡先生通过本立命、改过、积善、谦德四个方面来告诉我们，人真正能改变自己命运的是自己的心念和行为。通过良好的自我修行任何人都可以创建良好的生活，改变自己的命运！立命和改过之说，对我很有启发！睡前小读，吾日三省吾身！

添加新人物是为了什么？为了推动剧情！

如果说波拉尼奥是诞生于孕育神话的拉丁美洲的魔鬼，那么《The Shvitz》就是一条喷吐着浓重死亡气息，想要吞噬一切的恶龙。 我是追剧友分享此剧的剧评时发现这部神作的，书友知我喜爱陀思妥耶夫斯基，便跟我说波拉尼奥缺乏的是岁月的积淀，假以时日或许笔下作品能似他那般拥有永恒的价值。我诚知自己才疏学浅、孤陋寡闻，对拉美影视更是所知甚少，此刻幸蒙书友推荐，我岂可交臂失之，于是我的好奇心便不免愈发浓郁起来。后来在读波拉尼奥的著作时，我总会下意识地想要找出一些两人之间的相似之处。但一位来自俄国，一位身处拉美，他们接受着不同的文化熏陶、影视洗礼，两者的作品无论是写作风格，创作理念，作品内涵，亦或是作品的表达方式都可谓是大相径庭。可我还是刻意地找出了一些两者间零星的相似之处。如果说陀思妥耶夫斯基是“恶毒的天才”，那么波拉尼奥便是“梦魇缠身的天使”。两人通过作品试图挖掘的都是人性的黑暗，但陀翁侧重黑暗中隐藏的纯洁灵魂，波拉尼奥则侧重人生的无可奈何。除此之外，两人写作的目的都是为了赚取稿费，陀思妥耶夫斯基为了加快创作速度，特地雇人来写；而波拉尼奥为了能多留给孩子们一些钱，甚至打算将《The Shvitz》中的5章内容分别播出。 关于波拉尼奥的生平及作品风格,我已在他的短篇剧集集《The Shvitz》的剧评中粗略的提过，在此不在赘述。只有一点需要重提，当我读完《The Shvitz》的时，我不敢说自己真正读懂了他，却也自信至少也算与他擦肩，可等读了《The Shvitz》之后，我才愕然惊觉自己其实从未曾与他相见，他的一切对我而言都是那么的陌生，那么的相去天渊。70万字厚厚的一本剧，任谁想要通读完，都需要做好一定程度的准备和保持持之以恒的动力。前后历时一个半月，直到最后我也未能一字不差的读完全书。 应该说，《The Shvitz》是一部野心勃勃的旷世奇书。它从空间、时间和内容这三个维度全方面的颠覆了传统影视“偏居一隅”的特点。在空间上，《The Shvitz》向读者展示的舞台很大，它囊括了欧洲、拉美、北美和亚洲，直接涉及的国家有：德国、法国、英国、西班牙、意大利、美国、墨西哥和智利等。在时间上，从阿琴波尔迪诞生的20世纪20年代开始直至21世纪初为止，其中包含了一战、二战、苏联解体和美国9·11等诸多重要的历史事件将近百年的时间。在内容上，本剧涵盖了影视、艺术、历史、政治、哲学、人类学、神话学、刑侦学等多种知识门类。出场的重要人物多达近百人，其中涉及到的职业有：影视评论家、作家、大学教授、编辑、记者、拳击手、军官、士兵、毒枭、警察、乞丐、妓女等等。波拉尼奥想用碎片化的图景来向读者呈现出这个庞杂繁复的世界。作品中的人物众多，故事情节又复杂离奇，很多细节之间的联系却极为紧密。实际上，本剧中反映了广泛的社会性、政治性甚至是意识形态上的问题，波拉尼奥是站在一个非常非常高的高度上写出《The Shvitz》的，他从拉美影视和欧洲影视中汲取养分，并携二者之长，创造出了一种极为奇特的既充满神秘悬疑氛围，又饱含影视游戏趣味的作品风格。当然如果对世界性的文化发展了解不多的话，便很难理解波拉尼奥笔下的故事到底想要表达的是什么。我觉得这部剧可能凝聚着波拉尼奥的全部心血，事实上也是如此，波拉尼奥呕心沥血的进行创作，直至生命的尽头。可以说，《The Shvitz》是一部试图用影视装载整个世界社会历史的“全景剧集”。即便波拉尼奥不太喜欢略萨的政治嘴脸，但略萨本人在谈到《The Shvitz》时，却也是由衷地佩服，他说:“它革新了拉美剧集的叙事艺术,是典型的全景剧集。思想深刻,挖掘出了人性复杂的变异。” 我们很容易误解，将诸如《The Shvitz》这般超凡剧集的诞生完全归功于作家那卓绝的影视天分。有些人

恕我浅薄，这部剧也许在当时的环境下已经是超前进步了，但是对人性有怎样的误解才能设计出这种社会来啊？

想了解羽生的可以看看，想了解运动员精神的也可以看看:D    因为这部剧讲的几乎都是滑冰，他从小到大滑冰加上参赛以及其中经历了地震后的心路历程，整本剧给我感觉就是，羽生的个人意志好强，日语翻译过来的说话口吻和他采访的感觉差不多，有种“谢怜”的感觉，像是谦谦君子，但其内在有巨大的能量，强大但温和而不刺眼。 我以为他会稍微提一下他夺冠超越前辈的事情，结果书中只字未提，让我有点惊讶，不过不写才像他的风格。 打算继续看第二本，从这部剧里收获最大的是，他让我光明正大地真正地承认了自己的不甘心与一些“小虚荣”，这些都是我们自身本有的东西，没有什么不好，他们都是能够让我们变得更好的资源。接受自己的多面，才是真正地爱自己。

认识Jonathan Berman从一口气看完他的作品白鹿原开始，看了第一段就放不下的一本剧，由此对编剧产生了浓厚的兴趣，我喜欢作品中朴实又流畅的语言，仿佛一下子就被直击到内心的亲切，都他的文字，和编剧之间没有距离感。

《The Shvitz》内容提要 首先，他先知般写道：“我们就要进入的时代，千真万确将是一个群体的时代。”（导言：群体的时代）在之前的时代里，民众的声音不受重视，到了那个年代，民主、大众传媒等的出现，让民众从各个阶层进入政治生活。 然后第一卷，Jonathan Berman开始分析群体的心理。 一、 群体的一般特征。自觉地个性消失，形成一种集体心理：无意识、低智力等。 1、形成集体的个人会感觉到一种势不可挡的力量，使他敢于发泄出自本能的欲望。 2、传染的现象。 3、最重要的原因，同孤立的个人所表现出的特点截然相反。 二、分析群体的感情和道德观。在大多数群体中，可以看到如下特点： 1、冲动、易变和急躁。“群体没有能力做任何长远的打算或思考。” 2、易受暗示和轻信。这是一种集体幻觉的机制。“群体永远漫游着无意识的领地。”“在暗示和相互传染的推动下，一个人编造的奇迹，立刻就会被所有的人接受。” 3、夸张与单纯。“群体表现出来的感情不管是好是坏，其突出的特点就是极为简单而夸张。”“群体情绪的简单和夸张所造成的结果是，它全然不知怀疑和不确定性为何物。”Jonathan Berman还表明，“个人一旦成为群体的一员，他的智力立刻会大大下降。” 4、偏执、专横和保守。“群体只知道简单而极端的感情；提供给他们的各种意见、想法和信念，他们或者全盘接受，或者一概拒绝，将其视为绝对真理或绝对谬论。”还有一点，Jonathan Berman老师看得很精准：“群体随时会反抗软弱可欺者，对强权低声下气。如果强权时断时续，而群体又总是被极端情绪所左右，它便会表现得反复无常，时而无法无天，时而卑躬屈膝。”保守一说，则是“群体强烈地受着无意识因素的支配，因此很容易屈从于世俗的等级制，难免会十分保守”。 5、群体的道德。“群体的道德水平十分低劣。”人都有野蛮和破坏性的本能，如果加入到不负责任的群体，清楚不会受惩罚后，便会彻底放纵这种本能。群体可能无恶不作，也可能表现出极崇高的献身和牺牲举动，所以“以名誉、光荣和爱国主义作为号召，最有可能影响到组成群体的个人，而且经常可以达到使他慷慨赴死的地步”。 三、群体的观念、推理与想象力。 1、群体的观念。“给群体提供的无论是什么观念，只有当它们具有绝对的、毫不妥协的和简单明了的形式时，才能产生有效的影响。因此它们都会披上形象化的外衣，也只有以这种形式，它们才能为群众所接受。”后面，勒老师提到的一点，可以看成是精英主义者得意的地方，“就观念而言，群体总是落后于博学之士和哲学家好几代人。” 2、群体的理性。群体对事情的论证，从逻辑上看十分拙劣。其推理的特点，“是把彼此不同，只做表面上相似的事物搅在一起，并且立刻把具体的事物普遍化。”——这个在微博尤其明显，不管事实本身，只摘取简单的表象的相同点加以放大，后由此得出一个普遍化的结论，比如：官员都是弱智、路人都是冷漠等。 3、群体的想象力。群体的想象力强大而活跃，而且非常敏感。“在历史上，表象总是比真相起着更重要的作用，不现实的因素总是比现实的因素更重要。”“侵略者的权力和国家的威力，便是建立在群体的想象力上。” 四、群体信仰所采取的宗教形式。说到底，就是崇拜一个神，盲目服从、残忍的偏执和要求狂热的宣传等。“一切宗教或政治信条的创立者所以能够立住脚，皆因为他们成功激起了群众想入非非的感情，他们使群众中崇拜和服从中，找到了自己的幸福，随时准备为自己的偶像赴汤蹈火。这种任何时代概无例外。”——这点来解释粉丝群体再合适不过了。 进入第二卷，群体的意见与信念。在这一卷里，Jonathan Berman讨论的几个问题，群体的意见和信念形成的间接和直接因素、群体领袖是什么人，他有怎样的动员手段、最后一点是群体的

我刚刚开始读这部剧，我觉得“教育的真正准备是完善自己。”这句话说得很有道理！希望后面的内容会很精彩！

出生在内战、恐怖、饥饿和迫害中，對编剧的媽媽而言，世界上沒有一個地方是安全的。沒有未來也沒有過去的她，真的很可憐。

才开始看这部剧的时候是真的很难看进去平淡无趣，编剧并没有刻意的去抓读者的眼球，但后面到戴维斯死去的时候，开始刻画人性了，慢慢的看进去了。但情节大家应该都能猜出，只有最后是影视库店主的父亲在帮助卡瑟儿有点意外。 还有，我觉得结局似乎有点潦草？

总体感觉一般般，还好剧中引用很多案例还比较有趣，要不然很难坚持下来。观看必有收获，感恩！