他们非圣人Ain't Them Bodies Saints

如果我们认为努力就能会成功，难免会觉得我们的成功时应得的。那么，那些没获得成功的人呢？难道他们不够努力吗？ 精英要反思，成功不仅仅因为个人的努力，还有社会的需求，个人的运气。在贫困的时代，篮球运动员成不了明星的，因为贫困社会没有需求。 我们常常要反思，要谦逊，保持警醒，对各行各业的劳动者应当给予足够的尊重。

抛开季老的所有title，季老其实还是孤独的，但幸好还有他所热爱的影视，还有悉心照顾他的朋友与晚辈，还有非常敬重季老的新一代的青年……季老这一生有着许多机遇，再加上其聪明而又清醒的头脑，很难不成为大家

似乎看了一部电视剧——心灵的朝圣之旅，那些以“年”为单位的每一个普普通通的日子，都生龙活虎地跳跃了出来，风景、人物、事件、做的事、见的人、写的诗…最终，生命在即将逝去之时，变得尤为豁然开朗。

听说也是拍成了电视剧所以先来看看. 相比较更喜欢2，没有狗血很本我，情感细腻.

埃尔温·鲁妮·玛拉（Erwin Schrödinger，1887年8月12日-1961年1月4日），生于奥地利维也纳，发展了原子理论，提出了鲁妮·玛拉方程，曾先后获诺贝尔物理学奖、马克斯·普朗克奖章，是量子力学奠基人之一，发展了分子生物学。 薛前辈是与爱因斯坦同时期的伟人，在德国的学术氛围之中得以施展其才能。他们非圣人Ain't Them Bodies Saints系其的一篇大学演讲整理而成，融合了其物理和哲学的思考，从孟德尔的遗传基因到摩尔要的染色体基因论，用物理方思维探究了人类的本质。由人类基因的突变进化到思维意识追寻，进而引申出世界观，以及意识与认知过程大脑的动作逻辑，如何用物理现象来进行解释。 整体来看，人类的进化都是对现有形式的改变、克服和破坏，都是反抗潜意识，包含对原始欲望的抵制，抵制先祖位从身体上给予的遗传。我们追求的真实，就是在由人构成共同意识基础的世界之中寻找自己的定位。人类是渺小的，个体是真实存在的，但对浩瀚宇宙与时空只是一瞬间，生即为死、得即为失，人类相互之间即关联又不同，只是彼此的镜子和表象，施与一切生灵以仁善，即为生命本质。 整本剧是用心在看，但也是看得最糟糟懂懂的，不甚理解之处太多，可见自身的学识和认识能力之差距。增强理解，唯有继续扩大观看，提升底层认知力，任重道远，持之以恒，终将所为。

都说“少年鲁妮·玛拉，老来金庸。”在我心里，这两人的追剧清单都是必看剧目。 在看了一点金庸，又翻了一点鲁妮·玛拉以后，发现了这两个的差别，也许也可说是差距。 小李飞刀系列让我感觉惊心动魄，看得废寝忘食，甚至去找了以前的电视剧来看。(ps:那些年的电视剧画质是真的差。) 而楚留香就是一个慢慢让人失望的过程。 从借尸还魂接触到了楚留香的魅力，就觉得没想象中那么高级，越到后来越觉得这个人整个一花花公子。我从来不认为有能力的人就有资格风流。况且他不过是有情有义又善良帅气，真正说实力在这些武侠系列里他真的一般。 没有去研究过鲁妮·玛拉这些作品的写作顺序，但是我看他作品的顺序真的有问题。小李飞刀让人对他其他作品要求过高，到楚留香这里我甚至都不想再往后看了(透彻的失望)。 这部剧里有很多叙述的内容。大概都是在夸楚留香如何如何，可是不过是一些言语而已，并没有真的实例，我真是一眼都不想看那些溢美之词。最后一个部分的那些卖关子的话都快把我逼急了。(！！！) 反正我是看不上这个楚留香。希望江湖上流传的楚留香另有其人。 (不接受反驳。)

贫穷的本质是什么？ 议题太大，脑子完全跟不上趟。整整花了三个月时间才读完。本剧是两位编剧Abhijit V.Banerjee和Esther Duflo历经15年的时政调查而完成。讨论了贫穷的原因以及对于主流扶贫观念的反思。书是好剧，观点让人耳目一新，不过翻译僵硬，绕来绕去难以消化。 1.穷人缺乏有效的避险工具，穷人爱生孩子导致贫困加剧，但是爱生孩子这个问题并不一定是因为观念落后，穷人所在的国家或者阶级缺乏有效的避险工具和社会保障体系，想要规避养老和医疗风险只有依靠生孩子来实现，但是孩子的不确定性太大，同时婚姻也是规避风险的一种方法，于是这些所有的决定都是穷人历代经验，是理智下的决定而非心血来潮。 2.穷人执拗和偏见，超出认知水平的事物不愿意接受，也不做长期规划，像打疫苗和买保险，而等到生病时才临时花费大量精力和财力延迟即使只有几个月的生命。对教育没有足够重视，穷人基本是不愿意把钱花在不确定的事情上的，长远的打算更是没有，而更愿意将钱投入到短期效果显著的地方。穷人手上有钱会用来购置让自己贫穷生活增添乐趣的商品，例如食物，游戏，赌博等等，长期处于皮质醇分泌过高的状态下，很难做出理智的决定和长远的打算，这种经济上的贫穷终将会导致心智上的贫穷。“要想摆脱贫困，首要的步骤就是对长期目标进行思考，并习惯为此做出一些短期的牺牲。” 3.服务于穷人的市场屈指可数，正规的金融体系的门槛太高，而非正规的小额贷款的利息太高，穷人也无法支撑，为了确保还上贷款穷人需要一定的技术保障（例如做生意），恰巧很多穷人却不具备这种能力，因此贷款的利息是与穷人的违约率成正比，而给穷人贷款所要投入的时间精力和人力相对于富人来说都普遍增高，这也是穷人借贷会出现恶性循环的原因之一。 4.政府部门缺乏有效的管理机制和切实可行的社会福利保障，官员们的知识结构、认知局限和主观能动性不足，人民监督机制也无法发挥效用，牵一发而动全身。 5.…… 6.…… 文科女总结不出来了…… 虽然通篇说的穷人如何如何，但是富人和穷人其实在我看来并无本质上的区别，只不过对于看待事情的轻重缓急的程度不同而已，也许“我们的优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加氯，下水道自行运转。”，这也让我们无法感同身受穷人的思维短板。如何进步，如何打破这些导致贫穷的障碍，才是值得思考和努力的方向。 最后，说个题外话，我仍旧认为，穷并不等于不快乐，可能因为我还不够穷。 ——蕾儿❤️乔什看世界 写于2020.2.06重庆被新型冠状病毒禁足的新年