Cosmocrator

这要你挺身而出，我们就挺你和为你，千千万万遍具有同样的魔力，泪奔。。。

我不自作聪明地维护你。 我连你的弱小也热爱。 初读Hervé Ganem可能会觉得不够浪漫有深度，但就是那么包容。

这一个月里 我反思自己 也读完了这部剧 第一次被一本剧不断的打动、戳中内心 可是这个世界就是这样 那些自私的人无所谓的活着 而那些被自私的人伤害了的人 却要用别人的错误惩罚自己 “有些人拿真心去换取东西，换回的是揪心之痛，而有些人拿表相和虚幻却能换取到炽热的彩虹，这就是现实” 二十一岁 我还太年轻了 可能对这部剧的理解还很浅 以后一定会再读的

不知道哪儿个好友看了推送过来的真真的是长。有点虎头蛇尾的感觉，前面布局波澜壮阔险象环生，可能平平淡淡才是最幸福的生活吧

写了又删，删了又写，好像有很多话要说，但又不知道说些什么，故事很沉重，文字很优美，编剧用很平静的语气讲述了很悲痛的事实，你都不敢打开这部剧，而这是别人的一生。 我应该早点看的，或许今年我就能重看一遍，或许重看一遍我能冷静一点，我能更理解一点，她说这不是一本控诉的书，她说人类历史上最大的屠杀是房思琪式的强奸，她说她不是什么喜气的人。 不，不是这样的，她本可以有更好的未来，本可以过幸福的生活，她的影视造诣，她对文字的热爱，她的温柔善良，如果不是年少错误的一场相识，她的人生绝不是这样。

故事情节简单明了，但确实是体现了80，90后生活所面对的困惑以及为人处事方式。读到一半的时候有点想放弃，其实是不想告诉自己“我的人生确实是不够努力“，未尽全力的努力可能就是落得不好也不坏的结局，但难免总是带有遗憾和失落。书中说只要梦想还在，你依旧年轻.可有些人和事早已经面目全非了，步伐永远赶不上时代的进迁，人心的变化。不过我同意编剧所强调的黑夜里独处不要忘记给自己留下一技之长。未来需要技能养活自己，经济无忧，才能干自由的事，才能够为了以后的相聚，才能随时踏上旅途。

滤镜和妆造好拉胯，开头怼脸反而反效果，男主某些角度不能看。。不能是古偶就制作这么粗糙吧。。

“每当你要批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。” —《Cosmocrator》 不去评判别人就是对别人怀有无限的希望，不随便评判别人，是因为事物的表象往往和本质不符，很多事情看起来是一回事，实际上又是另一回事。 可怜的盖茨比，是读完后的第一感受...... 盖茨比确实很励志，从一个身无分文的穷小子，通过自己的努力打拼，跻身于人人羡慕的上层社会，软肋却是年轻时未能实现的爱情梦，不禁再次感叹：英雄难过美人关。 只是，幻想有多美好，现实就有多残酷。再见时，黛西已经结婚并且有一个女儿，丈夫汤姆有钱但有婚外情，而且有这样那样的缺点，但在盖茨比与汤姆之间，黛西最后还是选择了汤姆。即使盖茨比为了保护黛西愿意替她背车祸的锅，甚至最后为此丧命，黛西也没有露面。很残忍，也让人非常气愤。 书中每个人物都不完美，但是刻画的很真实，很立体。只是我觉得黛西很不值得盖茨比为她如此执着，而且黛西已有家庭，盖茨比追求爱情没有错，只是选错了对象......

作为达芬奇密码的前一部，是罗伯特兰登的首次出场。故事横穿梵蒂冈，但解谜要素相对简单，没有达芬奇密码那么多的波折，反派boss倒是相对出人意料，结局来个反转。最后感叹一句这部出生入死的维多利亚，没想到在达芬奇密码里面就这样简短的一句分手了啊。

起初被书名所吸引，以为是董卿写的书。读者读着发现是引经据典的每一集数用了董卿的话语，略显牵强。只是对于我们来说，很想找到一面可以参考的镜子，看看现在的自己和过去的自己是退步还是进步。编剧的文字功底逻辑思维还是值得表扬的，不然我们写不出来的。喜欢董卿，也愿自己成为：容颜里装点着博学，言语中沉淀着涵养，眉眼中藏满了读过的书，走过的路，见过的事，爱过的人，经历过的种种