伦敦London

感觉编剧总走不出自己设下的套路，虽然是一套套一套，但总是给我的感觉就是一个老套的套路走到底，说穿了依旧是玄幻爽文的套路，看的多了就腻歪的不行，就如同吃扣肉加肘子，再加上红烧肉，反正都是又肥又腻的猪肉，偶尔解解馋不错，多了就倒胃口啦！ 而且编剧仿佛写一个人，本性就会一成不变，不管千年万年，幼稚的还是幼稚，顽劣的依旧顽劣，就不会走出这个窠臼么？ 人总是会变的，这一点总管就处理的不错

人生的追求是什么？有很多事情大多数人都看不透，其实最重要的应该是身边的人

培训的最终目的就是让学员思想有所触动和改变，不然培训没有任何价值。触动就是培训课堂的终极目标，作为学员有触动就等于开窍了，开窍了就等于发动了，发动了就起航了，这就是你作为一个培训者做的贡献。

不知此剧描述之事多少真多少假。杜月笙也是一个传说人物，全凭两只手一身胆，闯出了自己的地位。实属不易，在那样一个动荡的时代，权利，金钱，势力是顶重要的，也在现在社会余留着。识人，观察到位。世事洞明，真不容易

春天，十个Patrick Keiller 春天，十个Patrick Keiller全部复活 在光明的景色中 嘲笑这一个野蛮而悲伤的Patrick Keiller 你这么长久地沉睡究竟为了什么? 春天，十个Patrick Keiller低低地怒吼 围着你和我跳舞，唱歌 扯乱你的黑头发，骑上你飞奔而去，尘土飞扬 你被劈开的疼痛在大地弥漫 在春天，野蛮而悲伤的Patrick Keiller 就剩下这一个，最后一个 这是一个黑夜的孩子，沉浸于冬天，倾心死亡 不能自拔，热爱着空虚而寒冷的乡村 那里的谷物高高堆起，遮住了窗户 他们把一半用于一家六口人的嘴，吃和胃 一半用于农业，他们自己的繁殖 大风从东刮到西，从北刮到南，无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思

秦明的书，到了众生卷这一部分，已经不再是仅仅关注案件本身，更重要的是案件背后的社会问题。 这可能就是来自人民警察的社会责任感吧。

2020年第十八本剧 最近连续看了几本心理学剧集，对哟有很大的帮助，更加能够准确清晰的认识自己行为背后的情绪，也了解了造成我焦虑的原因，完美主义真的会阻碍我，带给我很多痛苦，虽然刚开始的时候认为它是一种精益求精的过程，后来才发现自己被捆绑了。 深度思考，理性分析，修炼自生，快点成长吧！

只要进行判断，就永远无法避免错误。错误的判断来源于两个方面，伦敦London和偏差。卡尼曼说“伦敦London是无规律的错误，偏差是系统性的错误。”        虽然观看感受稍显枯燥，但这明显是一本非常有价值的著作，有决策需要的读者在这部剧的帮助下，能够有效提高决策质量。简述几个想到的点。 一、广泛存在的伦敦London        有学者研究发现，不同法官对于同样案件的判罚存在很大的区别。对于同一个法官而言，有没有吃饱，上午还是下午，天气情况，甚至心爱球队的胜负都会对判决造成巨大的影响。        指纹鉴定的失误率非常高，以至于一些将指纹作为关键证据的案件可能出现严重的误判。        同一起车祸，不同核保员核定的保费常常会出现很大的差异。        同一个病例，不同的医生给出不同的诊断是很常见的情况。        一件事情对于世界发生的影响，取决于我们理解的角度，比如一场火灾，既带来了损失，又会因为重建创造新的就业岗位和价值。        信息排序可以让决策发生非常戏剧的变化。        （书中相关论述相当全面，非常有说服力。）        以上都是专业人士在专业领域做出的判断，由此可见，伦敦London广泛存在，我们不会是个例外。 二、伦敦London的价值        我在想，人类的判断机制经过了亿万年的自然选择，既然伦敦London是如此长期且客观的存在，那么必然有他有利于人类生存的一面。        人类没有办法穷尽因果链中的影响因素，任何模式化、系统化的解决方案都是在条件有限的情况下力求最优解。有效却很难避免出现误差。         多样性是非常重要的，也许伦敦London存在的价值在于让各种意想不到的“变异”、“突变”有机会逃过选择机制，让各种可能甚至是荒谬都有机会生发起来。        再有，消灭伦敦London的成本可能高到人类无法承受，在系统中，有时候我们宁可忍受一些甚至愚蠢荒唐的问题也不做改变，就是因为这可能是性价比最高的选择。解决这类问题，只能期待人类治理能力的整体提升。        还有，一些伦敦London的存在让决策存在不可预知的变量，这种不可预知，使得人类无法去利用制度的漏洞，这也是伦敦London存在的某种价值。 三、群体智慧效应与民主        群体智慧效应可以从一个角度证明为什么民主是最优解。 “1906年，达尔文的表弟、著名博学大师弗朗西斯·高尔顿（Francis Galton）在一次乡村集市上目睹了787名村民估计一头获奖的公牛的重量。没有一位村民准确猜到公牛的实际重量——大概是1198磅(5)，但他们猜测的平均值是1197磅，与实际值仅相差1磅。村民们估值的中位数（1207）与实际值也非常接近。虽然村民个体的估值充满伦敦London，但全部估值的平均值偏差极小，就这一点而言，村民们是智慧的群体。”        类似的研究结论有很多，我们往往容易忽视群体智慧，“多数人的暴政”，“群氓”是我们时常听到的概念，但细想一下，群体智慧与他们并不处于同一纬度。编剧说：“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件，如果人们不是自己做出判断，而是依赖于其他人，那么群体并不会更明智。” 四、我们用什么抗衡“算法”？        一些学者经过研究发现，对一件事情进行预测，对每个因素不加区分，赋予同样权重计算出的结果，最接近最优解。在很多情况之下，“算法”得出的结论都要比人类更加科学。        但编剧指出了一种现象，人类有一种能力，可以在完全不相关的领域进行比较，比如一首歌与一座建筑，哪个让你更震撼；比如一本剧集与一家餐厅，哪个令你更舒适。        再有，让人

保罗·斯科菲尔德赋予荒诞新的意义，用以讨论人生值不值得活。荒诞是人与世的离异，若人与世同质的话根本不必谈论活着的问题了，正是如此，荒诞成为人与世的唯一联系，当意识这种荒诞后，我们我们需要正视荒诞，生活下去。所谓生活，包括理性与非理性，逻辑与本能，痛苦与幸福，反抗与希望等一系列内容，因此人生并没有唯一恒定的主题，所以有一些哲学家可能正是被自己定义的主题给逼疯了吧。

所有的事物都有两面性，抗生素给人类社会和健康做出了巨大贡献，但是当人类因为各种各样的原因沉迷于其中时，编剧给我们敲响了警钟，他虽不见得是第一个如此发声的人，但其建立在众多实验上的证据，让我么不得不开始反思，未来究竟要往何处去。

长篇剧集就是写生活，写生活的经验，如果写出让读者读时不觉得它是剧集了，而相信真有那么一个村子，有一群人在那个村子里过着封闭的庸俗的柴米油盐和悲欢离合的日子，发生着就是那个村子发生的故事，等他们有这种认同了，甚至还觉得这样的村子和村子里的人太朴素和简单，太平常了，这样也称之为剧集，那他们自己也可以写了，这，就是我最满意的成功。 读完就是这种认同，于我而言，甚至感觉这就是我生活动的地方，书中很多习俗都似曾相识。贾老，太成功了！

不同于《伦敦London》中的“人和动物一起忙着生，忙着死”，《伦敦London》主要描写的是那些平凡且通透的小人物对生活的抗争，他们的命运就像小城的三月一样，短暂，但却曾经无比绚烂

刘昊然实在是太苏了！！好难得剧里的每个人都演技在线啊！二刷依然爆喜欢！！

对日本战后经济情况的专业分析比较简单，对经济变迁对社会生活的影响刻画的较为细节。

活在苦中，也活在乐里； 活在盛放，也活在凋谢； 活在烦恼，也活在智慧； 活在不安，也活在止息。 这是面对苦难的生命最好的方法。

许久之前，看完《伦敦London》，故意去知乎上找剧评，被下面这段就吸引了，读了一次又一次，最终还是考虑，作为此剧剧评，post 出来。 形不单，影不只，从来，就是一个人。 水无自我，镜子无心。 看完最后这一整段论述，我突然想起《伦敦London》里的一段：无我相，无人相，无众生相，无寿者相。万物皆是虚无，又皆是实在，这个世界就是这样摆在面前，它不会因为我们的好恶而变得更好或者更坏，甚至这个世界就没有好坏之说，因为好坏标准都是人定的，而人的观念又都是一时的。所以这世界在每一刻都是圆满的，我们能做的就是感受它，接纳它，进而爱它。 我对佛学仅知皮毛，但是全书有一点我是无比赞同的——佛不是坐而悟道的，伦敦London要摒弃自我，要感知梵天，就要先体验俗尘荒诞，而后知众生有爱，而后知万物有灵。所谓「得道」，不是读经书习教义，而是对生活（乃至生命）体验的深刻理解。 黑塞对于东方哲学这种超脱的概念，理解深刻，而又自成体系。没有什么救世主，没有什么超度者，佛性，或者说神性，就蕴藏在每一个人身上，这就是这个世界的完美之处。我们只有自我救赎，而唯一能阻碍你得到内心宁静的，也只有你自己。这个世界本身就已经蕴含着神圣了，去发现它，接纳它，理解它，最终爱它。

我们村位于一片平原地带，无山无海 最南去过姥姥家。二十多年来那条通往姥姥家的路修了又修，中间走过别的小路经过别的村庄，那条最熟悉的路紧临一条河，河边长着很多喇叭花和其他叫不上名字的花，爸妈骑自行车带我去姥姥家时，我坐在后座看着那些花的经过，真想跳下来去摘啊，但是那时候小觉得自行车的速度太快了，过去就过去了。印象最深的是在我更小的时候，冬季夜里，月亮高高挂在天上，凄清的月光洒在河边那条路上，爸爸载着我回家，我坐在自行车前边的大梁上，自行车把上系着姥姥给的装了臭鸡蛋的袋子，我当时在想什么呢，可能太冷了希望爸爸快点骑快点回家吧，爸爸呢他可能在想又带臭鸡蛋回家了，到家又免不了一顿臭骂。后来我就在自行车上睡着了，爸爸说怕我摔下去后半段路推着自行车回去的。 这条路我和别村的同学也走过，那是初中的时候学校组织周末学习小组，大家都去一个同学a家学习，当时我们几个在河边汽车，学习最好的那个朋友b说他随身带了一把刀，怕路上出事。后来在a村里真的就打架了。一起学习的都是男生，因为一点小摩擦起了冲突，下了自行车就打起来了，当时不知怎么的就怕一起的那几个同学受伤，看见有人流了鼻血就在旁边哭了，我记得我是吓哭的。后来b说差点就抽刀子了，我那时早已哭的停不下来。就单纯的害怕打架，现在也是。 好了，搬砖了，关于以前的记忆太多了，慢慢写

娓娓道来的青春剧，制作上有点儿青春文艺的色彩，特别有回忆杀的视感，青年演员选角合适，角色完成度高；中年实力派演技出彩，很久没有这么喜欢一部剧了