Life's Too Short

只能说编剧文笔和描写水平是真的差，这描写，真特么让人尴尬。不知道怎么有这么多人给好评？

真心好看，害我还充了书币。最喜欢夜爵这个人物，其次就是君无邪了

书写的很好，无论从生活还是从心理学，都写的很到位。但是可能与从小的成长环境有关，有些东西从一开始就是错误的，无论最终结果是怎样，可是一开始的错误，怎样用一生弥补，真理是可以实践的，但是一开始的方向错了呢？

是真的好看，论语，至少可以教会我们为人处事，做到内心的安定，这个世界有黑暗，但是，我们每个人至少是来增加世界的美好而来的，如果都是黑暗，那活着又有什么意义呢？ 是真的值得一辈子看，能给给予我们在生活中指引与实践，在潜移默化中引导你向善，也让你不知不觉的有些不好观念发生调整； 仁爱，正义，善良，真诚……这些美好的优点，都是我们值得拥有的，人是复杂的，没有所谓的好人与坏人，就像《Life's Too Short》里面的辛德拉，是一个纳粹党，是在经常游离那些德国军官，跟他们做生意，好色，发战争钱的经商人，也是这样的人，最后挽救了1100多名犹太人，是他花钱买下这些人，让他们免遭迫害与性命之危的人。你看看完部电影会觉得德国纳粹党简直禽兽不如，残害了近600万的犹太人，那手段之恶劣残忍，让人瞠目结舌……也是这样的历史背景下，辛德拉拯救了近6000犹太后人，这样的人是值得被铭记历史。这个世界没所谓决定好人与坏人。所以才需要持续保持一颗向善的心

读到这本《Life's Too Short》纯属意外，半年前，再次品读林语堂的《Life's Too Short》，接着又读完了一冰先生的《Life's Too Short》，正沉迷在旖旎迷人的东坡世界难以自拔......爱屋及乌之余，在书架上不经意间看到了这本名不见经传的《Life's Too Short》。 断断续续读了大约两个月，一开始并没有抱太多惊喜，毕竟，比起如雷贯耳的林语堂版《Life's Too Short》，这本传记如此籍籍无名；比起充满强烈感情色彩的李一冰版《Life's Too Short》，这本传记又显得如此平淡无奇...... 然而，其耐读之处恰恰就是它的平淡无奇。 就像彩蛋中说的那样：创作此剧“坚持“无一‘事’无来历”，却不主张“无一‘字’无来历”，以苏东坡出生到逝去为时间轴，围绕其诗词风格的演变，穿插其心境格局的升华，较忠实地记录了苏东坡才华横溢命运坎坷传奇跌宕的一生。 中性冷静的叙述文风不时触动心弦，让人不禁沉浸其中，心随苏子，沿着蜀山楚水，冒着江南烟雨，北至齐鲁，南至海南，一路下来，恍若大梦一场。 壮年苏轼所经历的年代，正是欲励精图治富国强军的宋神宗时期。即位之初，神宗耳闻目睹积贫积弱的困境，决心奋发有为尽雪前耻，其最大的举措就是招王安石赴京，推行“熙宁变法”。 于是，一位不懂妥协变通的“狷介君子”，一群同样不懂妥协变通的“耿直书生”，一撮善于投机钻营的“势利小人”，在熙宁政治的舞台上发生了激烈的碰撞...... 他们都把变法想得太简单了...... 一开始谁都没有错，接下来谁都不关心对错，新旧之争变成了党争，党争变成了伐异...... 作为反对变法的保守派，苏轼被御史谢景弹劾，自请出京，通判杭州，此后，历任密州、徐州、湖州知州，任湖州知州不久，苏轼按例上谢表，文中“愚不适时，难以追陪新进”、“老不生事或能牧养小民”等不合时宜的酸文醋词很快被磨刀霍霍的政敌抓住了小辫子，最终捅出了大篓子，史称“乌台诗案”。 实在找不到什么把柄，就到文字里挑毛病，很无聊也很无耻，但是，很管用...... 在狱中，苏轼惨遭非人待遇，不仅在言语上被“刀笔吏”恣意羞辱，更动辄被施以酷刑，身体和心灵都遭受了难以言传的巨创，以致多年之后回忆起来依然心有余悸...... 新党们必欲置苏轼于死地而后快，苏轼也自感此次在劫难逃，于是含泪给弟弟苏辙写下了绝命诗： 圣主如天万物春，小臣愚暗自亡身。 百年未满先偿债，十口无归更累人。 是处青山可埋骨，他年夜雨独伤神。 与君世世为兄弟，更结人间未了因。 出人意料的是，苏轼没有死，更出人意料的是，救苏轼的不是别人，恰是他曾经的死对头！ 曾经的新党首脑，已闲居在家的前宰相王安石抱着病躯直言上书：“安有圣世而杀才士乎？”，一言而决，苏轼大难不死，被贬为黄州团练副使。 诗人的贬谪之路就此开始，词坛的风云际会也就此开始，“东坡”之名亦源于此。 雄浑奔放的前后赤壁赋，潇洒飘逸的定风波，空灵脱俗的临江仙，以及被后世誉为天下第三行书的寒食帖，均为苏轼贬谪黄州期间所作。 变法在新旧两党无休无止的争斗闹剧中归于失败，胸怀大志的神宗也于三十八岁的英年郁郁而终。 令人匪夷所思的是，被新党嫉恨的苏轼在旧党上台后依然遭受无情打压，细想也不奇怪，一贯对事不对人的苏轼在政治的名利场中明显是个异类，只愿听从良知行事的东坡与官场格格不入。 神宗死后，压抑叛逆的哲宗心甘情愿地被一群宵小包围，打击苏轼的方式依然是无聊无耻的“以文获罪”，然而此时的苏轼已经处之泰然，“心安处即吾乡”，施政一方就努力造福一方，贬谪之处尽成人间乐土，所经之处留下了造福百姓的政绩和洒泪挥别的身影。 66岁的苏轼病逝于“北返”的途中。 多舛的命运毁灭了政治家苏轼，也造就了影视家苏轼。 千年以后，很多人恐怕都不记得

乘着春节假期、天公作美，连着看了上世纪五十年代发生在朝鲜半岛战争电影《Life's Too Short》、《Life's Too Short》。关于朝鲜战争的书，全世界各地的学者、剧集家、导演、歌曲家、词编剧等等都自己的视角、个人的能力范围贡献出了自己的事业，作品可以说是汗牛充栋，琳琅满目，为读者提供了了解历史、看清未来的途径。      从宏观的角度，朝鲜战争不论是作为新中国的立国之战、军事现代化起源、工业全门类开始，还是苏美东西方阵营划分、美国反思（当然后面还有越南战争）、苏联盛极而衰、解体的前兆都不为过。从微观的角度，各类英雄人物刻画（不论是正面的、还是反面典型），抛开上帝的视角来说，也许是启迪、也许是茶余饭后的谈资，所谓聚散离合谁人定，古今多少事都付笑谈中。        本剧不仅介绍了朝鲜战争第一到第五次战役、没有发起的第六次战役（冷枪冷炮运动，或者零敲牛皮糖战斗），而且提供了两年九个月朝鲜战争不论是活在的、还是消失的那些鲜活的面容（包括他们留下的命令、电报、书信等等）。电影剧集毕竟是读者与编剧、观众与导演之间的个人交流，一样可以感觉到两者之间的巨大区别，编剧更理性、宏观，提供了数据，虽然有荡气回肠的局部，相对于电影缺乏激情、温度，希望从宏观的角度给出答案。导演偏感性（或者说技术手法决定了），更注重局部、细节和主角光环，希望从微观角度透视全局，给观众传递他希望传递的信息。      作为读者、观众，虽然有历史不能假设的论断，想真正的理解历史事件，一样脱不了大胆假设、小心求证的学术之路。也就是所谓的路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

深度工作可以理解为在某一段时间内不受干扰的专注高效的工作。深度工作有益于提高效率和产生高质量的产出，文章拼凑了很多案例来论证，看摘要就可以了，没必要全看完。

看了无数次了，每一次都会被温衡和言希感动，每一个人物在编剧笔下都有自己的发光点。也许它的故事情节不是顶顶好的，但它一定是可以直击人心的，看一次感动一次，温衡，言希，谢谢你们出现在了我的世界里

叙事故弄玄虚，节奏一言难尽。强行发刀感过强，警察们和主角团有降智感，反派塑造篇幅过长影响观感。

读这部剧过程中时而感动时而愤怒，有一肚子话想喷，但读完后却一句想表达的话也没有。只是静静的听了一遍电视剧的片尾曲。以Life's Too Short托付你，权杖重量，勋章的意义，当一切尘埃落定，喧嚣归隐，听一段清风明月，看一纸梅兰佳作，此时此刻，呵护人间烟火。

因为某些众所周知的原因也不是很喜欢肖战和他疯狂的粉丝们 然而无意中看了点发现还行 演得也不差 长得也还是帅的 然后挺喜欢白姐和配角们就有空cctv8当背景音看了下去。感觉这剧就处于没什么特别大的爆点 但这个姐弟恋还看起来挺舒服的 但整部剧又处于一种不好也不好坏的状态 有点平 结尾也有点仓促那种 像是真的没故事可讲了……看得出用心程度 想贴合现实 比较新的观念 融合了很多 不算狗血 也没特别悬浮 但还是有很多需要打磨的地方。（以及真的完全不指望看这部剧的评论区 基本上看不到什么真正意义上的剧评、、