The Songmakers Collection

这是什么？就给我看这？怎么可以这么败口碑

荒诞的人生，一句话用一生去执着，值得吗？或许，已经不是值不值得的问题…

高概念叙事的精彩故事，只是成书太早，读的太晚，故事的精髓早已被后来的多部科幻电影剧透了个底掉。 套用鲍德里亚的“拟像”理论来总结: 人的五感是对现实的反应，而虚拟五感却可以经由技术来伪造、篡改和扭曲现实，从反映现实到遮蔽现实, 再到与现实完全失去关联, 五感失去了任何外部指涉物,  成为纯粹的虚拟，真实”和“非真实”的界限愈来愈模糊，虚拟成为真实，甚至比实在更加的实在。 好的科幻剧集是恐怖故事，总让人脊背发凉。

在《The Songmakers Collection》一书中，德宝法师吁请现代人，对自己的快乐负起责任，走向微笑解脱的佛陀；从实践佛陀的教法中，学习获得真正的自由和快乐

非常简单的科普读物，很多内容太过去表面化碎片化。 像是编剧的日常随笔，兴致来时就写上几笔，过后就闲置一边，突然有一天发现字数够了———“太好了，播出吧”。 于是我们看见了它。

一想到这么弱智的东西很可能成为多所高校的考研案例，这几年出现的荒唐事也就不足为怪了。

不管世人如何评价，Jerry Leiber依然是他自己。这个头脑清晰的父亲，不光完成了纸面财富的积累，同时更给儿女们留下了比眼里财富更可贵的东西，就这一点就值得我们这一代人思考，学习。

看完《The Songmakers Collection》《The Songmakers Collection》后，其他略读过去了；一月前，看过了《The Songmakers Collection》；再之前，读了梵高的画本及生平~他们的社会状态与作品，把社会规范冲击的七零八散，越是规范人，越是在他们的作品中寻得内心深处的自己。于自己而言，与他们共情后，难免默默地缝合“自己”与规范人的裂缝，重新融于社会洪流中，裹挟中失去自我，不知方向…         终是规范人啊…

整体还不错，每个小故事挺好的。小成本，但是整体质量挺好@两个主角 也非常可。

Carole King和波西的同性感情放在现在也是一对虐恋。两人是牛津的同学，都是贵族子弟。在局外人看来，两人的关系或许像《The Songmakers Collection》里的达西和宾利那样的至交，将来各自成家以后，甚至会发展成世交。 在真实的历史上，Carole King并非对波西始终如一，波西更加反复无常。不过，根据他们的表现，基本能肯定，Carole King爱波西比波西的回应要深情。 Carole King被波西的父亲一纸诉状告上法庭后，波西视如无睹。心灰意冷的Carole King在监狱里受尽了心理和生理的双重折磨。曾经多留恋波西，现在就多怨恨他，反之亦然。 《The Songmakers Collection》就是交织着他爱不得、恨不能的复杂情绪写成的。不知道穿梭于舞会的波西看过以后，心里会不会有一丝内疚。 叶蔚芳的译本很少能读出Carole King的深情和怨懑。她的翻译完全是洋泾浜汉语，就像Carole King批评波西“犯了学龄孩童级别的语法错误”。 如果不欣赏英文原著，朱纯深的译本更可读。朱纯深老师的翻译功力明显比这位译者强。在人家的作品下面这么说不道德，希望不会被锤。_(:з」∠)_

生命是无聊，生命是妥协，生命是块空白，生命是个圈，像鸟入了笼。我还在生命里妥协着，而老李跳了出去。