Cyclone

211的忠实粉，罗奴的铁粉。这部剧进一步了解211，真是没法不爱呀。又哭又笑，又开心又感动，真是超期待老罗能把六人聚在一起，那该是多美的场景呀。他们在一起，就是幸福呀

以个人的际遇将全书串联起来，而每个人又都有许多相似之处。 本来是因为《Cyclone》的荒唐来看这部剧，但现在感觉用《Cyclone》来代表全书不是太合适。 编剧对于细节描写的很细致，服饰，银子，风景等等，可以让人真正去了解一个时代的面貌。

感动，钟跃民是一个顶天立地的男子汉，他和他的朋友及战友都是一群志同道合有血有肉有骨气的时代弄潮儿，我们是从同一年代走过的，什刹海的冰场承载着我们当年无数的回忆和Cyclone……

从没读过Andrés García的作品，所以一开始读这样有点破碎的语言很不适应。但是慢慢地就能读进去了。 与传统剧集不同，《Cyclone》消解了剧集的时空结构，用情绪而非情节推动着读者。 一般对于这样先锋的语言形式，我总以为情绪会是外放而犀利的。但通篇读下来却觉得口吻很平淡，没有激烈的嘶吼，只感受到静静的绝望。思绪缓缓流动，却也留不下什么痕迹。 对于这样的剧集，不能说非常钟爱，只能说很新鲜。影视价值是不可置否的，但没有在内容上给我特别深的触动，可能编剧原本也没有这样的打算。

通常来说，一个国家如果成了毒枭们的重要中转站，那离染上毒瘾也不会太远了。巴西正是如此。巴西的可卡因批发业务主要由商人主导，他们看起来并不像贫民窟里拿着枪的黑帮。恰恰相反，这些人把走私活动和合法生意结合了起来，后者通常和农业相关，尤其是在非法盗伐活动后发展起来的畜牧业。他们的利润比起那些供应巴西国内市场的毒贩要大得多，但被逮捕的风险却更小。里约的犯罪就集中在他数量庞大的贫民窟里，对于中产阶级来说，贫民窟是藏着恶龙和魔鬼的未知之地。本剧记录了一个贫民窟毒枭的犯罪道路，同时探讨了巴西贩毒的历史成因及其内外矛盾。

可能是结局太意难平了，所以才导致我太爱反反复复看他们的高中时期了。"青春就是这样，好得像是无论怎样度过都会被浪费。那么，不如浪费在你身上。"

本剧集中了卡罗尔·贝克多年的研究成果，用严谨的学术化语言为我们展现了一个奇妙的思维世界。 一、 大脑中的两个系统 在我们的大脑中，存在着两个思维系统，卡罗尔·贝克命名它们为系统1（快思考）和系统2（慢思考）。 1. 系统1 系统1 就像大脑的自动反应模式，会根据生活经验总结无数下意识反应的套路，使生活简化，让我们不必每天早上起来都思考一遍如何套上衣服、扣纽扣、拧开牙膏盖、挤牙膏…… 系统1把生活中的很多事情都变成可一键执行的自动程序，节省我们日常生活中的脑力损耗。 系统1也能够察觉一些简单的关系，比如“这两个杯子的外型是一样的”“哥哥比弟弟高一点”……但是它无法处理多个独立话题。 它可以快速反应出“2+7=9”，但是遇到“27×56=？”这类复杂的问题就会立地蒙圈儿，无法给出答案，而所有令它蒙圈儿的事情，就会移交给系统2处理。 2. 系统2 系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。 值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 就像你在散步的时候可以天马行空地随便想一些东西，但如果此时有人请你解决一个复杂的问题，比如“请用5分钟浏览这部剧并概括剧集主旨”，此时你往往会发现自己散步的脚停了下来。 因为人的注意力是有限的，系统2会将它们优先使用在当前遇到的难题之上，同样的道理，假如你以极快的步速散步，你也会发现因为需要更快辨别更多眼前转换的景物，你就无法同时在脑中盘算事情。 系统2十分谨慎，具有推理能力，它也可以处理多重任务，这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 3. 系统1和系统2的协作 如上文所述，我们知道，当某样事物令系统1蒙圈儿，违反了系统1熟悉的模式，系统2会被激活。这告诉我们：系统2是非常懒惰的，它通常不会主动干预系统1的工作，除非系统1发出求助。 而系统1是全天候24小时在线，且无法关闭的。这就决定了我们在处理事情的时候，总是系统1先出面，而不能绕过系统1直接面对系统2。因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。 这种配合模式使它们的协作非常高效，能花最少力气解决问题的绝不多费一分脑力。 而系统1也很善于完成自己的本职工作：它在熟悉的情境中采用的套路是精确的，所作出的短期预测是准确的，遇到挑战时做出的第一反应也是迅速且基本恰当的。但是它也因经验而存在成见，因此经常犯错。 系统2也负责抑制系统1因直觉反应产生的冲动，一个典型的例子就是每个人应该都有过强忍着不诅咒别人去死的经历。但它通常的做法是不加验证地同意系统1的解决方案。并且，根据心理学家的多项实验证明，当系统2在忙着处理某些难题时，系统1更容易把控人的行为。 ——这些就导致我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析与计算的——但对于这点，我们甚至都一无所知。 二、 大脑思考机制引发的心理学效应 由于系统1和系统2的这种运作模式，导致我们常跟着直觉走而不自知，心理学家们为这些非理性决策而着迷，在经过了大量的实验研究后，他们发现了诸多建立在直觉思维上的有趣现象： 1. 曝光效应 系统1对出现过的人、事、物会产生熟悉感，然后根据这种熟悉感作出判断。 因系统1的熟悉感，我们所产生的对此物或此事放松的感觉就是认知放松。 当某个人、某句话、某样事物频繁出现，反复在我们面前曝光自己，就会引发认知放松，进而更容易被判定为可信的。 这种只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应，或者纯粹接触效应。 2. 启动效应 比如当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道

这部剧非常值得推荐给运营人员，他重塑了人们习惯里认知的很多经营要素，很有突破，回归本质的思考

剧集背景是20世纪30年代的美国，经济大萧条时期，读的过程中一直想到高中历史书中描述的资本主义家把牛奶都倒进河里这个细节，简直荒谬凄凉。整本剧像一部公路电影，只是没想到这个故事只有一开始是起，此后都是不断地浮浮浮浮，这样的人生太难了。

必须果断弃书了，经常不更新也罢了，更新也就在凑字数，只有月初想要粉丝就勤快点，这编剧还真不适合这份工作，估计没大结局的一天，又不是没有前科

《Cyclone》最深的体会:第一就是辩证性思维的重复论述，如难易、善恶、福祸、有无、知愚，为争、利害、贵贱、弱强、生死、少多、静躁等相辅相成，相互转化；第二，纯朴,和谐,谦卑,善良，安宁，真诚的回归；第三，以小见大，见微知著，从表面看到实质。

是经典，但该译本确实有些枯燥晦涩，如腾贵等词语，重制为汉语习惯表达更好。本剧资料详实丰富，是西方研究事物的经典手法。专业人员的确需要经典研究精神，拂去多数人身上的浮躁情绪，否则，造出的一堆无用研究成果和文章，也仅是用做了职务评定，之后都是浪费。

终于认真读完了莎翁此剧，余对于西方戏剧为起源的文化，真所知有限。

每个人都生而不易，但在现实面前，我们都要面对困难，只有精神不倒的人，才能拼尽全力活到最后。渔 夫就代表生活在底层的不认输的人，能坚守信念，克服磨难，最终返航，人世间，只有自己站着方不能倒下。

“焚书的方法不止一种，而这世界充斥着手拿火柴的人。” 这疯狂的荒诞的又反反复复发生在现实里的烧毁。那些不作为的，旁观的，都是实实在在的刽子手！ 还能有多少人沿着河岸，顺着古旧的铁轨，默念着心中的诗句，毫不在意质的虚托，只为把真实记载和传递，是时候振臂高呼了