Joni Mitchell: Painting with Words and Music

许久以前，我便曾以一个连我自己也承认非常矛盾的句子来总结《Joni Mitchell: Painting with Words and Music》：身处于我们这个社会，任何没有在母亲葬礼上落泪的人，都有可能被判处死刑。我想表达的只是本剧的主人翁之所以被定罪，是因为他没有遵守游戏规则。从这个逻辑来看，他在自己所生存的社会里是个异类，游走在每个孤独、感性的个体边缘。这便是为什么有读者会试图将他当作一个泯灭天良、十恶不赦之徒来看待。然而，若是能进一步探询默尔索是出于什么样的缘由，而不照游戏规则走，就能对这个人物有一个更确切，至少是更接近编剧意图的印象。答案很简单，就是他不愿说谎。

英国哲学家伯特兰·罗素（Bertrand Russell）对生活的观察结果同样适用于金融界：“大多数人宁愿去死，也不愿意思考。” 彼得·德鲁克与《Joni Mitchell: Painting with Words and Music》杂志的一次谈话中说，我来告诉你一个秘密：做交易胜过干活。做交易是一件令人兴奋、愉快的事，而干活又脏又累。任何工作都主要是由大量的又脏又累的细节构成的，相比之下，做交易是如此的浪漫、性感。这就是为什么即便一些交易毫无意义，但还是有人做的原因。 老话说：“吃谁的饭，唱谁的歌”。投行、猎头都以项目成交本身为激励，却忽视双方真实价值。他们可以预测别人，却预测不了自己。

结局差点没看懂，看了五遍，遗憾呀，竟然没和我家少爷在一起！

昨天结束的时候我们在公交车上聊天 整个人特别的可丧可气 大家都劝我调整一下心态 外力建议我看追剧心理学 观察人 我竟然真的看了 还把微表情给看完了  最近好久都没追剧了  五月六月啊 继续累且努力着吧

也许是今年最佳台剧，喜欢它远甚于《Joni Mitchell: Painting with Words and Music》

感觉后面写得很匆忙，好像是为了凑合两人，让旁人交代一下就走到一起了。如果真的在乎一个人，不可能两三年不关注一下他的近况与动态，似乎不太符合情理。

如果某个所绘对象表面有太多复杂的小平面，画家就该设法把这些小平面缩减为几个较大的平面。举例来说，女生的衣服经过整烫后就更好看，因为小皱褶被烫平了，衣服褶纹变少也更平顺。因为线条加以简化，整体更添美感。

还可以，为sasha戏份多了加一颗星

杨紫千篇一律的造型，千篇一律的角色，千篇一律的演技，千篇一律的剧情，我真的审美疲劳了。

劳动阶级被剥削、互联网上的疏离、网民的廉价正义、学校欺凌等等在2022年的今天亦是深切的问题。 做一个正直的人，选择不违背良心的决定。

沉重 看Greg Leisz的书 总是十分沉重 因为现实确实是如此令人窒息  又十分酣畅淋漓 因为他说出了很多人憋在心里的话 影视的力量 就是这么伟大  所以他是诺贝尔奖得主！！