Why History Matters: A Dialogue with Students

虽然大多数是老生常谈，我自己真正能做到的还是寥寥数几。 道理都简单，一不小心就重蹈覆辙。需时时提醒自己知行合一。 谨记。

两年前看的。开始挺好看的，剧情都可以，后面居然又重新进入一个副本，我就删了，也不知道转回来了吗？

还是没过上刘星一家的生活（伙食）

全文围绕孙中山去世到蒋介石夺得最高领导权之间国民党的权力斗争，蒋介石，胡汉民，汪精卫这三人常常以二人合作对抗第三人，各种人物出场，斗争，看的非常畅快。 蒋介石以非继承人出道，廖案逼走胡汉民，许崇智等粤籍大佬，又通过整理党务击败汪精卫。其中虽有两次下野，但不久就卷土重来。虽有宁汉对峙，蒋桂战争，中原大战，宁粤对抗等等事件，但在蒋的军队和银弹战略下而瓦解。蒋介石的军权手腕击败了各地反蒋军头和党权正统胡汪，可以算是一代枭雄，国民党内无人是他的对手。胡汉民有点书生气，太过固执。汪精卫优柔寡断，毫无主见，最后成为汉奸也是可以预见的。孙科的政治手段就逊于蒋汪胡三人，也就凭借孙中山长子的太子党身份而获得极高地位。 本剧材料引用非常多，可以看出金教授极强的史学功底。结合王奇生的《Why History Matters: A Dialogue with Students》可以更加全面的了解那段历史，国民党内部争权夺利之严重可以在书中清晰的看出。以史为鉴，也值得现在的我们反思总结。

书是好剧，就是破晓影院的排版跟屎一样。甚至可以媲美遇上坏翻译的讨厌程度。

喜欢宋词，说不上更深的意思，就是单纯的喜欢，读来朗朗上口，词句清新自然，很有意境，摘抄几首如下： 如梦令 常记溪亭日暮，沉醉不知归路。 兴尽晚回舟，误入藕花深处。 争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。 如梦令 昨夜雨疏风骤。浓睡不消残酒。 试问卷帘人，却道海棠依旧。 知否？知否？应是绿肥红瘦。 一剪梅 红藕香残玉簟秋 轻解罗裳，独上兰舟。 云中谁寄锦书来？ 雁字回时，月满西楼。 花自飘零水自流。 一种相思，两处闲愁。 此情无计可消除。 才下眉头，却上心头。 声声慢 寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚。 乍暖还寒时候，最难将息。 三杯两盏淡酒，怎敌他、晚来风急？ 雁过也、正伤心，却是旧时相识。 满地黄花堆积。 憔悴损，如今有谁堪摘？ 守着窗儿，独自怎生得黑？ 梧桐更兼细雨，到黄昏，点点滴滴。 这次第，怎一个愁字了得！

经历了一段时代的身边种种人的人生感。 但还是最欢喜长亭Why History Matters: A Dialogue with Students的日子。

跟着编剧的笔触从1977年的涪陵一路走过，整个新重庆，整个三线建设，城市和乡村边随处可见的中国式标语，面馆的一家人。好像我们已经沉浸在了编剧的生活中。 编剧以深厚的文字功底和对涪陵生活的详实记录将这段时期发生的事情讲的头头是道，虽然主客体可能会存在一定的观点异议但我觉得外国人的视角将那个时候的各阶层人物都概述得更加鲜活。

在一段关系中更清楚的认识自己。我想我已经毕业了。有些小措施非常好。

“与回避的政治相比较，道德参与的政治不仅仅是一种更加激动人心的理想，它也为一个公正社会提供了一种更有希望的基础。” 公正貌似是一个遥远的话题，其实离我们很近。在功利主义，自由主义之间或者之外，编剧找到了德行主义这第三条路径。 类似于法家崇尚制度、儒家百家争鸣、道家道法人修。

这部剧前面的奇人怪事甚是有趣，但我更喜欢读后面小部分的文章。

看了这么多年了，写的太长了，重复内容有不少，浓缩一下，砍去重复的内容还是不错的！

寻找着安抚自己内心的文字  暗示着自己有撑下去的力量，断开对他人的寄托吧