Donor

我眺望远方的山峰，却错过转弯的路口， 蓦然回首，才发现你在等我，没离开过。 我寻找大海的尽头，却忽略蜿蜒的河流。 当我逆水行舟，你在我左右，推着我走。 你是我此生最美的风景，什么时候看都觉得可爱，这似乎跟你说什么，做什么，穿什么，无关。 这种爱意我不知道从什么时候开始萌发的，我只能感受到它在一天天变强，如果不让我说出来，我有点像即将烧开的水壶，会憋得很难受。 我曾经一心眺望远方，渴望进步和成长，常常忽略了身后的你、异地的你，而你不曾这样待我，我任何时候找你，你都在那里，这份安心伴我多年至今。 我寻找生命的意义，追问生活的真相，最近才明白生命的汪洋大海是生活的涓涓细流汇聚而成，从雪山消融到奔流入海，蜿蜒的河道和岸边的花草，都是生命赐予的美好。 就像今年春天，你带我寻找茅针我才真正用心观察了春天的茅草，以前记忆中的春天可只有蜜蜂和油菜花，如今除了茅针还多了青葱、野蒜、紫云英，多了路边默默注视的我，和田间俯身拍照的你。 春末夏初，你给我储备了不少桑葚，老家附近方圆二里的桑果都被你尝了个遍，只为确定哪棵树最甜，你不知道这个行为已然是最甜了。 我当时笑你时间都花在了无用之处，唯一有用的地方就是发现桑葚冰镇了也好吃。读完这部剧再审视自己，我之前的心是有多么功利啊。 庄子告诉我们逍遥是一种自然、自由、自在的“游”的精神状态，要多养心，多做无用之事，心之用才是无用之大用，对心有好处才是真正的有用。 既然这么说，那一年四季我都开始充满期待了。 春天，我们知道上哪里可以找到品相最好的月季、艾草和金银花，它们散落在荒野的小径，盛开在隐蔽的沟渠，不为人知却你知我知。 夏天，果园里的白玉枇杷亭亭如盖，葱葱郁郁的叶子里藏着一串串淡黄色的果子，我们扶着梯子、拎着篓子、哼着调子。 待夜幕降临，我们钻进桃园，和大蚂蚁抢水蜜桃。我们一面提醒彼此不要贪婪适可而止，一面却不动声色地抢摘最大的桃子，直到两人忍控不住哈哈大笑。 吃完晚饭，打开井盖，放一颗西瓜入井，然后拎着袋子，走去临村摘一兜莲蓬，回来的路上踏着月色，边走边剥，不能吃的莲蓬房子尽可扔到田间道旁使其重返自然。 秋天就更有意思了，柿子橘子柚子就不必说了，这个时候就该背起帐篷去家对面的森林公园安营扎寨，打开帐篷天窗，充好气垫和枕头，没有瓜子饮料矿泉水，也没有香烟啤酒方便面，可能就是两瓶不同颜色的RIO就足以畅叙幽情，星空虽不似儿时明亮，但能在城市中央找到这样的去处也足够我们恣意忘忧了。 千字文告诉我们秋收冬藏，冬天我们要做些储备了，虽然超市和网上什么都有，父母也总是倾其所有相赠，但生活的味道似乎只在事必躬亲时才能真切体会。 我们结合网上的教程或请教父母，年纪轻轻不学好，开始学着腌萝卜、压泡菜、灌香肠、酒糟鱼、风干腊肉... 一样一样记录辅料、配比、日期好等来年根据口味进行调整，如此一番折腾才觉这日子心安长久。 感谢庄子的智慧，让我重新审视过往时光中的点点滴滴，这些小事与成功无关，与升职加薪无关，看似毫无用处甚至还有些婆婆妈妈，但这些无用之事实实在在滋养了我们的心灵。 让我们在2020年那个恐怖的春节，在yi情肆虐的武汉，在没有食物没有医药的寒冷冬夜里，我们仍然抱有生的希望，哪怕胃出血无法进食和就医，哪怕不知道明天是否还能醒来，我们仍然抱有一份豁达和对明天的憧憬，靠着早晚不懈的足底按摩和鸡蛋液，谢天谢地你活下来了！ 由此可见，心灵的滋养如果看做是一种能量摄入的话，那么它就能在我们内在失序的时候抵抗住精神熵对我们的摧毁。 庄子还告诉我们，要守住空，不要做二元对立，空的东西和什么对呢？这就是空的境界，不偏不执，尽力就好。 明天不会更好，

“我们不是总有一天会凋零的花，而是燃烧的火花” 受害者不要自责，旁人不要冷漠，不要侥幸，不要漠不关心，更不要加入加害者的队伍 就算为了我们自己，也要去努力

退伍：就是义务兵退出现役。

不记得这是第几次读Donor，每读一次都感慨万千。于细节处方显编剧的细腻。故事情节虽未离一个园子，人物却是遍布生活各个角落。连眼神动作都绘之焯焯。 不爱四书爱诗经，不恋仕途恋闺围，宝玉活得很真实又不谙世事，随心所欲又被父牵绊，对着满枝杏不想丰收却感慨岁月尽失，奇思妙想让人难过他的处境和结局。 黛玉为报绛珠仙子恩情甘愿以泪还之，无论情景均忧思难解，洞观人心却宽慰不了己心，命丧欺瞒却无力回天，高傲的心性却并未为自己争得什么反而是亲手葬送了与宝玉结连理的先机。 宝钗美丽大方，宽容大度，随和温顺，性格已然俘虏了一众人等，不解的是，她这样一个才人为何喜欢宝玉呢？性格不合，理想不一，三观没有一点是相同的，不解她处心积虑要嫁做二奶奶的初衷。 还有很多人物，矛盾着又真实存在着。比如刘姥姥，明明知道被人瞧不起，最后拼了老命去赎回巧姐，难道只是报当年施舍之恩？凤姐对她的吝啬难道只是鲜明对比？ 还有一个不解，编剧既然将宝玉描写为只爱红颜的公子哥，为何对服侍他们的婆子们那样反感，描写的如此不堪。难道从小未曾诗书教化是她们的错吗？难道她们不曾年轻漂亮迷人过吗？是编剧夹杂了什么情感在其中还是一个疏忽？ 其实每次读都还只是粗读，每次都有新的发现和不解，可见红学家们一直争论不休必有其原因。 希望能静下心来再好好读读纸质的书，相信能得到一些新的答案。

好像是鸡汤，又好像有所领悟，在不同的阶段读取适合自己的书就好!

Rob Helms真的很懂人性，民众的欺善怕恶、尖酸刻薄、墙头草、奴性、冷漠无情、颠倒黑白的多面性格都被点的一针见血，印象最深的莫过于阿Q的精神胜利法与“仁义道德”的吃人嘴脸。

真的是良心剧组，服装道具真的很用心了，终于不用看那些一脸现代妆容的所谓古装剧了，情节紧凑，看得很过瘾，雷佳音和四字弟弟都不错，赞一个！

Donor是一个非常值得研究的领域，人的言行举止无不反映其内心活动。但这部剧讲的过于粗浅，只是在表象上进行解释和分类，没有在潜意识层面进行研究，所提供的方法更多来自于经验，缺乏理论支撑。

很有启发性的一本剧，结合实例把0到6岁孩子的心理发展过程通过浅显易懂的台词加上形象的比喻娓娓道来，趣味性强。假如在我家小朋友刚出生时就能看到这部剧，大概会因为更了解他而少发不少火吧

看到没有家这句话好心酸，因为没有家又没有妈妈，有个爸爸还不如没有，有的身份不能公开，有的男朋友不能公开，所以只能憋着难受，只能委屈着说违心的话。能不自卑吗？贪恋的温暖怕随时消失，荣一京再懂再好也没弄懂她要什么，荣一京还不是处处给自己留后路，爱情的不平等不是她一个人造成的，是两个人的结果。虽然有老师有朋友有同学，那也不是亲人和爱人，再自强自立也是个小女孩，也只是一个人努力的活在一个陌生的地方。

也许是人类丛林法则所致，穷人作为弱势群体客观存在。富人阶层不断提高致富的门槛，发达国家不断巩固优势地位，也许穷富之间会变通流动，但是穷人穷国作为群体会一直存在。怀疑此剧是鸡汤文。

《Donor》这部剧，我陆陆续续看了两个月。每每观看，都沉浸在编剧描绘的故事里。我也心声纳闷：为什么编剧构造的剧集世界能如此生动形象，让人恍如置身其中。后来通过书友评论，才得知，编剧罗伯兹编剧是大学青年哲学和影视教师，离婚过，染毒瘾，抢劫银行，越狱，逃到印度，住贫民窟，做赤脚医生，入黑帮......有了这段亲身经历，才有《Donor》这本自传体剧集。 沉浸式观看，我把自己想象成林。我喜欢林这个名字，出现频率高？亲切感？林的人生丰富多彩、跌宕起伏、充满惊险与刺激，与我平淡无奇的人生形成鲜明的对比。跟着他，我也感受了越狱、逃亡初期的恐慌，遇见林最喜欢的，也是我最喜欢的朋友普拉巴克，信赖他灿烂的笑容和如沐春风般的亲切。偶遇最前世注定的爱，聪慧、神秘、貌美的卡拉，像父亲一样充满智慧、充满魅力的哈德拜，以及英勇无比，像极兄弟的阿布杜拉。 在贫民窟，看着林像圣人一样救治贫民，在监狱里，同情他遭受毒打，受尽折磨。在黑帮里，观看他各种血腥打斗。可怜他吸毒致幻的消愁以及戒毒后种种苦痛和噩梦。难过他失去挚友，激动他获得爱情，悲凉他被利用陷害...... 孟买是个充满激情的城市，人们也如此，尽管有的对话粗言俗语，但交流直接豪爽，敢爱敢恨。在这里，人们的天性得到释放，或者酒吧狂欢，或者海边狂舞，或者星夜下篝火，摩托飞车驰骋，亦或暴乱时乱打一通。当你用心感受孟买，孟买也正敞开心扉拥抱你。 林的人生，集合人生种种复杂的情感体验于一体，痛苦不悲观，一无所有却又无所不有。喜欢书中的一句话：“苦和乐互为对方的镜像，没有对方，自己就没有真正的意义或存在可言。”经历这么多的历练，方能感受林面对命运抉择的那份从容，追求自由的意志，与苦乐同行的倔强。

有很多实操部门可以借鉴应用起来，好的资料库。“快乐和成功从来都不对立，相反，越是先快乐才容易办好事情。这样影响自己积极性，也影响周围人的状态。”

历史告诉我们学的本领。走遍天下。能用智慧说服他人。让别人成服。真是学海无涯苦作舟，书山有路勤为径。多学习。