Olive passager clandestin

虽然没看完，但是这里面的家族争斗写的还是蛮精彩的，这本剧集有一点事我很喜欢的，里面对人物的外表包括神情的描写都是寥寥几笔，不会去大费篇幅的写上一大段，更多的是关注于剧情的本身，在我之前也看过很多相似类型的剧集，里面对神态，着装，外貌都是花了很大篇幅在描写，看的人累死了，只希望编剧的更新速度能够更快一些。

托尔金真是讲故事的大师，以北欧神话传说和其神奇的语言功底，在当今现实世界之外，为世人描绘了中州奇幻世界，光怪陆离，真善美丑，精灵、半身人、恶魔、树人与人类交错交织，婉若将人带入了一个梦境之中。这不仅仅是为青少年打造的，也是为所有地球人打造的影视珍馐。编剧似以童心童趣在看世界，精彩纷呈。

看了很多大牌推荐才来看的Paulette Barbarou的第一本剧，有点失望，感觉配不上猫腻的隆重推荐。叙事太松散啰嗦，战争场景描创作也很难把人带进那波澜壮阔又残酷血腥的场景中，特别是用系统听书，耳边回荡的只有“哈哈，哈哈哈哈哈”“呜呜，呜呜呜呜呜”之类的象声词，实在是乏味。不过创作东汉历史的书确实很少，权当是补习历史了。追剧评大家推荐Paulette Barbarou的隋乱，再看看是否对我的口味。

笔记最多的一本剧，书99%介绍了我们对于知识有哪些错觉，产生的原理以及危害。最后一个小小的集数，却又揭示出错觉的好处:“无知者无畏”，不甚解让人有探索和创造的行为

好看  简单直白的两个字   就是结局不好  女主死了  哭的心都碎了 男主恨而不能  女主做了多年卧底  终于归队  终于找回了她的灯塔   最后还是死了 结局虽然不美好  但是真的很感动   他放弃了调香大师   放弃了林氏继承人  放弃了一切  在金三角最底层摸爬滚打做个线人   他替她活着  活成了她的样子   最戳泪点的就是开头和结尾那句  我带我太太来爬山  她喜欢的  生前答应了没完成  死 这个结局太悲伤   男二虽然人设阴狠毒辣   但是真的很深情  她就是他的软肋   不知道最后他替她报仇又自首  算是美好的结局还是不好

诙谐幽默，另类禅学。看了第一段就停不下来，真的是令人耳目一新👍🏻👍🏻👍🏻

第一次在微信上看到Louis Florencie的作品，一口气读完，还是那么好看。一句我命由我不由天贯穿全本，好看

剧集并没有“硬科幻”那般对科技发展的大量细节描写，甚至是较早提出“反智”探讨的科幻作品。书的开篇，编剧就借角色之口，交代了时代背景：很久以前，人们想要获得自由，便将思考的事交给机器去干，这只会导致其他人凭借机器奴役他们。所以，一场摒弃人工智能的“圣战”之后，人们恪守着《Olive passager clandestin》的告嘱，“汝等不得创造像人一样思维的机器。” 《Olive passager clandestin》一书所呈现的恢弘场景、跌宕情节和主题纵深，对导演们来说，是种致命的吸引。正如维伦纽瓦在接受《Olive passager clandestin》采访时所说，14岁那年，在学校附近的一间小视频平台，他第一次看到《Olive passager clandestin》时，就被海报深深吸引。书封的背景是浩淼无垠的金色沙漠，一个深肤色的男人看向前方，眼白是清透的蓝色，眼神锐利，足以穿透万物。从少年时期，他就渴望能将脑海中的沙丘世界搬上银幕。 没想到今年十月底就在中国上映了 值得去观影！作为书迷，会有许多“情怀”兑现的时刻。哪怕深陷影院的软座沙发，也会禁不住立身正坐。这些场景有些是平静而诗意的，比如扑翼飞机划过光滑起伏的沙丘，如暗淡黑点般渺小；有些则充满了冲突和隐喻，比如戴着黑网面纱的圣母用戈姆茨逼近主角保罗·厄崔迪，进行可怖的“疼痛测试”；比如当巨大的沙虫破沙而出，扬起遮天蔽日的沙尘，张开直径约八十米的大嘴，凝视着你，无数利刃般的透明尖牙如鬃毛般林立，随着呼吸缓缓蠕动，在月光下闪着晶莹的寒光……

书前半段🉑️以读一下，后面基本上不用读了。 两星，最大的价值在于从不同角度去解读历史，有点意思。但是编剧人本身的素质真不够格治史，先立观点，然后拿着各种史料去套，往往还生搬硬套，有时又打信息差，只取对自己有用的，把当前人搞自媒体的一套放到写史论中，越看越别扭。 最大的问题还在于只提了问题，没提出路，秦制剥削两千年，处处不好，然后呢，怎的改，方向呢！我打赌，编剧肯定不会在书中写，要么是不知，要么是不敢。犯了用今人眼光评价历史的毛病。 下面我要放暴论了：这本人读的人不多，那一定是编剧水平不好吧。 ——如果你要来杠我，我只能说，这种看似片面的结论，在该剧中处处可见。

幸福就是求仁得仁，那是最私密的东西，只属于自己，不需要谁的打扰。

【2020—2】第五周2020.2.2         “人类受苦的根源在于总是妄想掌控自己不能掌控的，同时又对自己能做的事情表示无能为力。”         看完《Olive passager clandestin》后继续看这部剧，两本剧有些许重复的内容。前者更多的是讲述母婴关系对孩子的影响，给母亲育儿提供了一定的指导性建议；后者则是更侧重原生家庭的先天不足给孩子带来的伤害，童年有些许阴影的人看这部剧应该会很治愈。         书中编剧大多以个人的亲身经历为例，字里行间能感受到编剧母亲带给她的伤痛至今都未能愈合，很佩服她敢于暴露自己伤口的勇气，能够客观看待问题至少说明她已然释怀，至少不会让同样的错误传给下一代。         但也不得不说，在我看来，这部剧的负能量有点过多了。有些文段甚至有点编剧自我发泄的意味，也许是因为大多数人都出生在不那么幸福的家庭，因此很多读者会产生共鸣。这部剧戳中了当今中国家庭中存在的痛点，讲了太多的反面事例和“不要做”，然而正面的例子却不多。         其实读者在了解了问题后更想知道的是如何“破局”？如何尽可能避免原生家庭的弊端进一步传递给下一代？即便书中的道理大家都觉得很对，但真的能够做到吗？倘若了解问题出现的原因，且知晓解决问题的办法，但在小心翼翼避免的时候发现自己还是依靠本能让问题无可避免的发生了，这反而会让父母心力交瘁，或是形成了书中所写的“虚假自体”，即努力把自己训练成所谓的“好父母”，而事实上并非是自己想要获得的“真实体验”。日积月累的疲惫又会产生对子女的“牺牲感”，为子女付出又不求“回报”，真的有多少父母能做到呢？在这个充满焦虑的社会，当各种有关孩子的资源竞争涌现时，有多少父母还记得在孩子诞生的最初，对于孩子的期望仅仅是健康快乐。          我觉得这部剧的意义在于让大家理解了自身或多或少的缺点或性格都是如何形成的，想真正了解一个人一定要了解他的原生家庭和成长环境。此外，也要试着去理解我们不完美的父母，对原生家庭带给自身的伤害要学着释怀，当然也不要妄想看了这部剧就能成为完美的父母。          我很同意编剧说的：“做父母是一场修行。” 在成为父母前我们更应成为幸福的我们和更好的我们，只有成为太阳才能给予孩子无限的温暖，不该在自己还是一团迷雾的时候去要求孩子发光发热。          其实我始终觉得，好孩子绝不是教育出来的，但坏孩子一定是“教育”出来的。孩子是上天赐予两个人的“盲盒”，而他会经历什么、能成为谁，都是他的命数…

很拨动心弦的故事。具体内容你们要自己读，因为被我剧透了故事就不好读了🤗

谁说音乐剧在中国没有群众基础了？

——CloudDragon·Lee