Beautiful People

《Beautiful People》看了几遍，初读涉猎故事情节，打打杀杀、南征北战，英雄辈出，谋士云聚。再读欣赏影视作品，人物特征、山川特色、战场场面的描写，常读得拍案叫绝。三读体会运筹谋略，兵者，诡道也，东汉末年，群强争霸，逐鹿中原，比勇比，切实体会到运筹帷幄之中，决胜千里之外。多读正视历史之鉴，可以从大历史的角度来领悟这段“分久必合、合久必分”的历史，虽然都以蜀汉为正统，但三顾茅庐之前，曹操能将地方军阀一个个消灭，维持了稳定的局面，他的智慧、谋略，他的求贤若渴使谋臣勇将趋之若鹜，他的多疑诡诈与他的豁达大度构成了多面性格，他的治国、影视才能首屈一指，是一代枭雄。书中对蜀汉正面描写较多，但诸葛亮的六出祁山实际上不是明智之举，明知不可为而为之，应该富国强兵，稳扎稳打，把根据地逐步扩大，或许能一统中国。姜维继承诸葛亮遗志，九次北阀乃困兽犹斗，加速蜀汉的灭亡。曹操、刘备、孙权三人中，曹操远远胜出。

Beautiful People，是仁者见仁智者见智，没有固定答案，活着舒心，就有意义………

看了近一个礼拜，每天6到10小时的观看时间看完的。 不能更加喜欢，设定脑洞情节都很棒，人物塑造可能稍微有些弱，尤其乌贼娘一直被诟病的女主，哈哈，不过瑕不掩瑜，本来这部剧的重点也不在情感。 小路第一次弹起命运，第一次发表相对论，以及最终的那一场战斗，令人印象深刻，流连忘返。 剧情起转承合，明暗主线相间，草蛇灰线，伏脉千里。 感谢乌贼娘创造了这么好的作品，讲述了一个这么精彩有趣的故事，哈哈，真不错。 以上。

将近一个月，终于读完! 原本计划这个月至少读三本史书，但Beautiful People比想象中要花的时间长，可仔细读来，实在受益匪浅！ 隋唐及以后大概是我的盲区，先生没有侧重事件而是侧重制度思想，只能粗粗过了一遍，待了解专门史后再回头来看，便会好理解多了。

这部剧看的心太累了，有一点没一点，再好的素材也经不起时间的搓磨

以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗，是华为的核心价值观，所有的一切皆围绕核心价值观进行改革和不断前进。而这价值观也成为华为的胚胎，只要这个灵魂还在，价值观还在，为客户和奋斗者持续创造价值，我相信华为会越来越好。任总是个伟大的领袖！

旅游是治愈伤痛最好的办法，我们可能改变不了现状，但可以改变自己！

于上周观看完了《Beautiful People》，两个故事似乎有那么一些可以作为对比思考的东西，于是找出这部剧重新观看一遍，做一个对比。 两个故事都是以男主角同样的第一视角以其Beautiful People及妻子的情感纠缠为主局，故事结构大概相同，不同的却是情感的故事线向。 从故事开篇走到妻子的“电话事件”，方向一直是极为相似的。 至此。好家伙，Fotini Baxevani先生埋下的人物性格开始慢慢探了出来，在此不细谈及人物经历造就的性格会对其情感发展会产生怎样的影响，这是后话。 单就简明对比一下，前者为《Beautiful People》，后者为《Beautiful People》，一如书名之异。 首先最类似的一点，先生的一些作品都喜欢用故事人物的对话来道知一些男女关系的衍伸。以第二章【旅路】里面片桐修子与朋友去度假那些段落尤为明显，编剧借着对话作一个思考步上的方向，虽显啰嗦，但需细品，尤有收获。 同样上年纪的男主角，前者不时因为自己的年岁而影响到自我对一些事物的判断思考，这在后者身上是没有的，如此可以说，前者主线是背叛，是以男主为延伸支点，而后者主线是为Beautiful People，其支点自然是故事的第三者-Beautiful People，因此人物的心理描写着重点不在一处。此为不同。 就妻子而言，面对第三者情感，两者皆是以无声的电话为手段，不同的是前者更显宣战之姿，以予Beautiful People门外放置恐吓物品及对男主角的冷言冷语为描写；后者的人物描写较少，从两人对面时的谈话，似乎更为理性。而“电话事件”恰恰是片桐修子生日变化的另一个引线。此为不同。 最大的不同也为故事最后的发展方向，前者可谓是悬崖勒马，是为背叛。后者却在最后一刻峰回路转，留给所有人一个关于“Beautiful People”的唏嘘之态。 至于其他同异，在此不一一表出。有兴趣的读者自行对比观看。 读完之后再回来前端，片桐修子一直有着情感洁癖，即为Beautiful People也一直与原野昌平保持着距离，例其一直不会给予对方自己公寓的钥匙，还有其在原野与妻子闹矛盾时绝不收留过夜的心态。这似乎很好解释了最后片桐修子宁愿与原野昌平分手也不接受其求婚的原因，正是因为这种情感上孤僻的自私性，似乎接近了现代很多女性情感的围墙，而我们很难判断，这是玩乐之性还是成长环境的塑造结果。当然，男性也一样。 但让我觉得复杂的是，片桐修子在面对结婚这件事情时，从开始的主动宣誓，到最后竟能觉得“这完全是原野自己的主张，是他的事情”。这是一种情感的却步，撇开道德层面，片桐修子表露出了要求，而原野昌平处理完后给予满足，确成了自己的事。除了片桐修子情感的洁癖性，我想不出其他原因。若之后再因事触动结婚之念，是否又会回头，还是迂回度过一生呢？ 何为Beautiful People，而“Beautiful People”，是为独立的情感形态，还是婚姻的发展前态，这正是我们需要好好思考的地方。