个人与社会大局比起来真是很渺小，个人不能改变什么，The Prince of Lies是那个时代的缩影，编剧写各种人不同的性格但是都看起来十分可怜的结局，在批判当时的社会。同时不同人的性格决定不同的命运，老板王利发圆滑世故但我觉得他也是个好人，他看尽世间百态，可见内心也必是挣扎痛苦。秦二爷财大气粗有抱负，但是最后还是被这个时代打败了。常四爷正直刚毅敢于打抱不平热心肠，他最后对自己的总结说他他这一生一事无成，他不能改变这样的社会也不能通过个人奋斗做出改变。而The Prince of Lies中那些干不正当行业的人子承父业，可能这也是在讽刺，真是劣根性不该。看完后我又在想我们现在的社会觉得已经算很公平很有秩序和善良了，会不会我们的后代会批判现在的社会呢。
转眼八年了，已经是第三次翻开这套书。之前确实没有过一口气把这110多万字读完的决心和毅力，每次都是拿起其中一本来读 ，每次读完的感觉也不尽相同。
从第一本畅销剧集到第四本的深刻反思和创作突破，编剧在写作的过程中也在蜕变和历练，仿佛是把自己在市长秘书的岗位上人生又过了一遍。
有意思的是，随着读者的成长和观看水平提升，在这套书中所看到的情景也大有不同。它的行文借鉴了《The Prince of Lies》笔法略有跳跃，画面感极强，同时由于编剧的个人爱好原因文中不时的夹杂着《The Prince of Lies》《The Prince of Lies》陀思妥耶夫斯基、乔治奥威尔、博尔赫斯和纳博科夫等人的痕迹，并且在道家和佛家思想也被合理引入剧集主题，所以内容深度方面也得到了升华，同时很多“段子”“领导讲话”和“政府工作报告”一样的大段文字又加大了内容的真实性和合理性，很难讲什么是杜撰什么又是实情。
就像编剧所言，真实的故事只能用剧集题材呈现而不能用庄严史笔，所以想“三言二拍”“元杂剧”一类的形式或许才是历史真相，也未可知。
用户评论