The Class

《The Class》的灵魂就是时代冲突，这许多刻着时代的烙印的情节，你们给全改成家长里短了！魂都没有了，还看个毛线呀？？？

一路追随，跌宕起伏，终到绝顶，其文绝，意蕴远，时移势迁，人心变，商君之道不变，强国富民，男乐其畴，女修其业，舍法其谁！楚材草章于金城白塔山下。

正剧的感觉，气势恢宏啊！偶像剧什么的弱爆了！素颜黄景瑜炸掉的岂止是一个杨洋啊！！！--不知道是不是受烟火影响，为了过审，前五集虽然挺好，但有点像消防宣传片了哈哈哈，第六集开始渐入佳境！

通俗易懂，将算法这个神奇的东西以各种图片实例解说出来，很适合入门学习者看，大部分内容与数据结构里的内容相似

“人生唯一确定的就是不确定的人生”书中的第一集数，第一句话，让我对这部剧充满了期待。是呀，我们每个人都要坦然接受自己的剧本，并且努力演好它，无论结果如何，都要接受它的事与愿违。 首先人要承认自己的无知以及自己的有限，在有限的生命里做着无限的事情。人是渺小的，无能为力的事情很多，在目光所及之处，从善他人及自己。时刻提醒自己，不要剥削他人，不要利用他人的痛苦，不要为了追逐名利而吞没原本的法治追求。本剧贯穿始终一直强调的是：“法律是对道德的最低要求，道德是通过对人的内心来维护秩序，但它的力量是有限的”。“有限”这个词在本剧中也是个高频词，如何理解呢？编剧认为，个体的认知和能力都是有限的，因此必须承认人类的有限性，这个世界太复杂了，妄想通过一个程序或者规则解决所有问题是不可能的。然而，虽然画出绝对的圆圈是不可能的，但是我们不能因此丧失对绝对圆圈的信念，我们可以借助工具来无限接近绝对的圆。这个工具就是法治精神，这个信念就是对绝对公平和正义的向往，对人类美好道德的憧憬，这就是我理解的圆圈正义。 人类历史中，无数的事实告诉我们，没有以惩罚为后盾的法律规则，社会将变得混乱不堪，乌托邦的结局很有可能是人间地狱。道德、宗教也能维护秩序，但它们主要通过改变人的内心来维护秩序，而法律则是以看得见的惩罚对人们的外在行为进行规范，以此来约束人们的不当行为，捍卫社会秩序。编剧用无数案例证明，法律不是简单的非黑即白，善与善都是有很大区别，法律靠的是历史先验，不是简单的逻辑推理。作为一个普通人，每当我看到网上报道一个争议报道或者案例时，我也会愤慨，私下里会发表一些慷慨激昂，事后沾沾自喜。现在想想，那是一种不成熟的变现，也是一种特别不负责任的行为。我所谓的“正确”只是我认为的正确，我所谓的“道德”只是我强迫他人接受我看法的借口，什么是道德？道德永远只能是“自律”，不能是他律。此外，很多事情我们看到的只是表象，内部的运转情况却一无所知，所以最好的做法就是理性思考，少说话。 要相信人类总体的经验，虽然不能解决所有问题，虽然不是最完美的方法，但确实最合适的方法。以前，我也曾羡慕西方的法治精神，其实每个国家的法律制度都是根据自己历史总体国情来的，我们是一个拥有5000年文明的大国，大国就意味着复杂的国情，照搬外国的经验是不可靠的，是的法律就是经验的总结，要有耐心，毕竟我们发展的太快了，历史车轮不断向前，我们的法律也终究会不断完善的。 本剧的还有一大特点就是，法治和哲学的密不可分，这也是我观看本剧的好奇心。 法治的存在即使对人性的现实主义的评判与平衡。本人对哲学理解过于浅薄，法律真的太难了，要考虑的因素太多了，法律只是最合适的平衡手段。人性存在幽暗的成分，任何人组成的机构都有败坏的倾向。人性中那些天然的良善和道德，时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀，并且事实无数次地证明，人性无法抵制这些知名的诱惑。正如柏拉图所说：“哲学王的完美统治（人治）不具有现实可能性，如果追求最优选项，反而会导致最坏的结果”。法治虽然不是最好的选择，却是一个避免最坏结果的“次优”选项。如果政府受到法律的限制，才有可能模范完美统治者的技艺。我们画不出一个完美的圆，只能借助仪器画出一个“相对完美”的圆，历史经验告诉我们，法治的根本前提是对人性现实主义的把握。对法治精神的了解不是专业人士的独有，任何脱离了人民群众的理论都是靠不住的，作为普通人我们应当了解法治，有安身立命的信念，此信念值得我们为之生，为之死，虽然很难，可能穷尽一生也无法达到，虽然我们贪婪、自私、有欲望，虽然我们选择事业的出发点是卑鄙的，我们依然要坚信“真善美

花了近一个月的时间 喜爱程度不愿意承认已经超过《The Class》适合女孩子们读读，四个女孩子的成长史，从无忧无虑尽情玩耍，再到为人妻为人母的一路改变和经历，每个阶段会遇到的烦恼，寂寞，伤心，死亡，爱情，幸福，还有各自的成长…最佩服的是马奇太太，她用智慧和爱悉心培养如此优秀的女儿们… 我学会了很多很多，生活不会一帆风顺，用爱生活能让人走得更远 你当被爱，爱自会来，little  women would be patient 致敬经典

剧评丨被荒诞献祭的羔羊 幸运的我又遇到一本好剧：乔·博恩瑟的《The Class》。 正义女神，一手执正义之剑，一手执天平，她蒙住了眼，但她没有盲。而在这部剧里，审判罪恶的人恰恰是罪恶本身，这真是绝佳的滑稽、绝佳的荒谬、绝佳的让人悲伤。 局中人有两种含义：默尔索与周围的环境格格不入，仿佛他是这个世界的The Class；任何人都比默尔索更关心审判事件，直接参与者反而成为The Class。 这就是一个黑白颠倒的世界：最不该成为The Class的人成了The Class，最有信仰的一群人成了最虚伪的人，最真诚的人成了十恶不赦的杀人犯。 但是在这个黑白颠倒的世界里，到底该怎么证明自己是纯白的？就像在精神病院里，该怎么去证明自己没有精神病？关于这个问题，突然想起，江南在《The Class》里的一个答案： “你就……你就在墙上画个那个门什么的，问我说我怎么才能离开这间屋子！”路明非急中生智，想起以前看过的《The Class》。 “对啊，这是个好问题啊，如果我在墙上画一扇门，你怎么才能离开这间屋子呢？”大夫身体前倾，语气无限温柔，“你想回家对不对？走出这扇门你就回家啦，没有人会阻拦你的。” 路明非给气得不行，“你还真当我神经病啊？我要是神经病我就会去撬门，我要是更厉害的神经病还会以为自己有钥匙！可我丝毫都不神经病所以就就算给我画出一扇门来老子也坐在这里不动！” 苍白无力，又讽刺满分！就像这部剧里的描述。默尔索冷漠、孤僻、枯燥、迟钝，但他也随和、温顺、安分实在。 他说： 如果要我住在一棵枯树的树干里，什么事都不能做，只能抬头望望天空的流云，日复一日，我逐渐也会习惯的，我会等待着鸟儿阵阵飞起，云彩聚散飘忽。 人生在世，永远也不该演戏作假。 孤独是可耻的，并不是罪恶。所以，他被推向了断头台。 有的人是套中人，有的人是The Class，有的人与全世界为敌，有的人全世界与他为敌，但无论如何，谁也不愿意成为那只被荒诞献祭的羔羊，在暗黑色的梦魇里尖叫而无力反抗。 “世界之所以完整，维系于我在看剧，书的边界即是世界的边界。” 欢迎关注我的微信公众号：小J的深夜食堂

The Class，敢死不叫勇气，活着才是勇气。世上只有一种英雄主义，就是看清生活真相，依然热爱生活。 读樊登老师的书说：“书里的人都死不了。”我就好奇，就来看。

有凑字数卖钱的嫌疑，对于逻辑不严谨的judge没有看下去的动力，但是前两章对中国文化的独特观察视角，和基于弗洛伊德的套用有点意思。总体来说，这部剧名字取得过大，而且思想内容可以缩到3万字，写成34.8万字有点注水🐷的观感

以前总用一种固定的标准去描述自我，从而定义他人，事务及世界。理性的东西看的多了，发觉自己缺乏一种很重要的能力，我一直不知道答案是什么，想要个人给我现成的答案，但是那些权威都只是在自己的领域内自话自说，有时候甚至把我拉到了相反的方向。什么“羊总是成群结队行动，猛兽独自而行。”当我把这句话奉为圭臬时，我搞坏了很多人际关系，原来有时候刻意强调自己的独立只是一种逃避，我在那个逃避的领域里成了一个装在套子里的人。读罢这部剧发现了我缺乏的东西很多，但不会再去逃避那些匮乏带给我的不安，我得开始学会接纳那些不安，就像接纳一直以来的自我。很感谢能够读到这部剧，很开心能够有些体会，希望自己能过活的自洽，而不是活在套子里。

真的很好看 就是编剧大大错别字有点多啊 另外 心疼宇文策和浮云公子 ……

这部剧会不会对敏感的产生不好的引导：拥有The Class才能豁达的开启人生？ 编剧用大段案例单方面讲述了The Class带来的处事便易，但敏感让你通达人情、更能与人感同身受、更能获得共情等等的好处一概未论，相当于全盘打死了敏感的特征啊。 而且本剧就像是本号召书，即使我觉得The Class不错，想要学习，但也无任何借鉴的方法论，只能每次遇事时和自己说：要有The Class，要有The Class，不要敏感，不要敏感？这不是更严重的自我厌弃吗？

为什么不能有蔡卓宜，蔡卓宜在里面表现很好啊，一点也不违和。

我真的很努力去喜欢这部剧了，从设定到演员我都很可。可惜，即便不带智商看，人物动机也实在是太扯了，扯到出戏。

善良是优点，但不能成为你的弱点，心软是慈悲，但不能让自己卑微，，你照顾不了所有人的感受，只会让自己不好受。做人，别太善良，别太大方，也别太能干，时间长了，别人觉得理所当然，你的种种不易，他们看不到，更不会理解，当你累了、哭了，没有人会安慰你，他们甚至觉得，这都是你自找的，做人，不要太善良，我们谁也不欠谁的。