← 返回首页

Dead Fire

3.3

1997

加拿大

剧情简介

The year is 2062. The Earth is no longer inhabitable and has been left in ruins. On-board the space

类型

科幻

主演

罗伯特·李、 Colin Cunningham 、 Monika Schnarre 、马特·弗里沃、 C·托马斯·豪威尔、 Rachel Hayward

地区

加拿大

用户评论

我从小开始画画，画到现在，不过有些插图还没画过啊哈哈哈，有时候还是要自己练一练(*≧ω≦)

北海怪兽 · 7.7/10

看完这部剧我最大的感悟是:目的+行动编剧就是这样一个人。在离职后仔细规划自己想要的工作和生活，然后去执行。编剧是个行动力很强的人。书中有说到他为了提升演讲能力去上学、去报班、去积极参分享会，会为了一个演讲练上50几遍稿子。他会为了提升思维能力每天拿一张白纸不断练习。当然最后他达到了自己的目的。书中他还讲了公司高层之间的尔虞我诈，“领导是如何练成的”，这一点作为小虾米的我感受不太大，只能当个见闻罢了。从编剧身上我看到的就是“理性”。有时候一味地让情绪宣泄并没有什么用。焦虑并不能解决问题，要学着做一个有目的性的人，学会自己解决问题。模式大概是这样的: 目的→行动遇到问题→分析→解决

秦勇 · 7.7/10

教育别人，先要教育自己必读！必读！必读！近期看过的最好的育儿剧集！

宁诚 · 6.6/10

十几岁的时候，看这部剧，看到的是懵懂的爱情和好玩的笑话。现在再看这部剧更多是对现实的思考，父母与子女关系，师生关系，教育专才与全才，应试教育弊端等，只能说，每个孩子都是不同的指纹，选择适合的才是最好的，应试教育有它的弊端，但是却是目前较为公平的选拔方式，假如连考试都取消了，变成人文标准，那底层人民上升的渠道也彻底关闭了。

后知 · 7.7/10

第一集还行，后面越拍越平，短评那句“行活”用得精准；有点浪费演员。

美丽的天使 · 7.6/10

这本和西方正典真的可以形成一个鲜明对比，一个建立在自身的主观性上，一个采取非常客观的方法，编剧的辩证法运用的太好了，总是能在正反两个方向对理论进行论述，力求全面，难怪导师会那么推荐

Jenny Li · 8.7/10

不枯燥的语言，不乏味的故事，不是一本不值得推荐的书！——不恰当的借用一下禅宗否定式的语言。

衡妈 · 5.5/10

调研原生家庭需要耗费很多时间呢，在这个过程中我们最终和自己握手言和。接纳那些不愉快，认真改变自己从而影响他们。幸福的家庭总是相似的

小马厂张大夫 · 5.4/10

8。编剧用一种神奇的叙事方式（书的故事是书中人以双重身份所写，既是故事参与者A也是故事书写者B，同时每个角色又以第一人称叙事），通过安排几个不完整的人（每个人代表的不同又互补）所发生的事传递自己的观点：现代人是分裂的、残缺的、不完整的、自我敌对的，古老的和谐丧失，人们渴望新的完整，向人的一切分裂开战，追求完整的人。主要内容：围绕一个没有灵魂和躯壳仅有铠甲的骑士，开展一些为了寻求自身存在的故事。故事叙事奇幻但不习惯，精彩程度十分一般接近有些无聊。破晓影院啥玩意儿啊，这明明是编剧祖先三部曲三部曲最后写的一部，和我说是第一部…看得我有些时间精神错乱🙄

lene · 6.5/10

永不停止学习，永不放弃性格塑造与社交技巧，努力培养内在品质，并且持之以恒。它们像黄金子弹一样，能够陪伴你一生。

煎饼狗崽 · 9.9/10

轻松好笑

NIO-DC · 6.5/10

破晓影院作为中国人使用的观看类App，这部剧竟然没排进人际沟通榜单前三？Monika Schnarre教授不愧为“中国式管理”之父，一代国学大师，此剧把中国人的性格特征和中国人的沟通方式描写的淋漓尽致，入木三分，许多观点让人恍然大悟。在国内工作，这部剧要比同类榜单中的外国剧集实用的多，推荐在中国工作和生活的人士观看。 “不看不是中国人”

Tomyou · 3.3/10

Dead Fire

相关关键词

相关推荐

用户评论