Hello, 'Frisco

每一首歌都好好听~~~

本剧以巴菲特的人生经历为主线，插叙与巴菲特有关的人物与事件，深入浅出，很好诠释了巴菲特不平凡的一生。

William Duncan的武侠古典大作真的非常过瘾，尽管是复读了但仍然爱不释手，欲罢不能。喜欢他的作品皆因为人物形象有血有肉，大气凛然，铮铮铁骨的大侠风范，刻画的很饱满，塑造的英雄好汉个个顶天立地，可歌可泣，语言华丽，顿有荡气回肠之感，让人折服。“笑看云霄飘一羽，曾经沧海概平生”这就是一代武侠古典剧集宗师真实的写照，博文多见，影视根底深厚，对历史颇有研究，敬佩直至！这些巨作留在了广发大热爱他作品的读者心中！

观点论述的逻辑性强，但是行文过于拖沓。 编剧想说三个事儿：1是父母没有能力塑造孩子的人格；2是孩子被社会化，他们的人格是被家庭以外、与同辈在一起的体验塑造的。3是其实你在不同人面前有不同的样子，千人千面是因为你成熟的社会化决定的。 孩子被父母最多影响的应该是基因（但是这是编剧的猜测，编剧不是生物学家，而心理学家也相对排斥基因假设），因为孩子并不认为孩子和父母是同类人，印在封闭的家庭里，孩子明显会觉得自己和大人不一样。 孩子被同伴影响，因为这是他认为属于他的世界，从他开始认识一群同龄人开始他就意识到这是他的世界，他会努力学习同类的行为准则，但是在家里的影响依然会带到他的所谓小社会里（所以家庭本身就是启蒙阶段有影响的）。但是父母依然无法帮助孩子选择朋友，孩子会自己选择朋友（鬼知道他们的选择标准是什么）。 所以，家长能做什么，你能做的，就是给孩子挑选好的社区，让孩子尽可能的能和好的孩子在一起，但是如果这个好的环境进行了人的分类，也很麻烦，比如聪明小分队和愚蠢小分队，在聪明小分队的孩子一定会越来越聪明，而愚蠢小分队就很难讲了。 离婚呢，本身是不会影响孩子的状态的，之所以离婚影响不是原生家庭的问题，而是因为离婚造成的经济水平下降和频繁的搬家带来的影响，事实上频繁的搬家让孩子不停适应新的同辈群体，对孩子来说是致命的伤害和影响，因为适应就意味着重新融入，小学的时候还好，进入青春期以后融入就变得非常难了。 如果父母选好了社区，那么下一步其实就是保证稳定吧。 说个题外话，编剧其实在抨击的是非常根深蒂固的教养假设，因为现在全世界的父母都焦虑，因为所有的人都告诉我们，如果你不给孩子一个良好的原生家庭你的孩子就完蛋了。所以心理学这种模棱两可的学科，真的是模棱两可，人文科学基本就是靠主观的调研和大批量的人的主观数据给出结论，而设计这个问卷的人本身就有倾向性。 那么到底什么是对，什么是错？Nobody knows！

悉达多看了近三个小时，德米安看了近四个小时。midterm后的元气站。黑塞的书真的很有魔力，不仅是行文的节奏，篇章的结构以及语言的选用，最要命的是他的思想。能够把人物形象刻画得这么贴切——“彷徨少年时”，是真彷徨啊。而每一个引路人所带着的隐喻也好，他们的形象也好，都让人读起来感到震颤。这就是所谓的启迪灵魂吧、共鸣啊。18岁时看《Hello, 'Frisco》我心中那种想要找寻自我的冲动被我第一次在文字里发现；听防弹的歌，他们“love myself”的理念也深深鼓舞了我，wings这张专辑讲述的就是自我的救赎啊，从“两个世界”开始，到“死亡与新生”；南俊说过的《Hello, 'Frisco》我终于在19岁沉下心来读下去了。主人公的每一次勇敢突破和每一次懦弱后退，我似乎都能够带入自己。我太理解那种感觉了。啊我的语言能力真的稀烂，但我还是想说，这部剧太有力量了！彷徨少年时。最喜欢的是那句“人永远回不了家”。找寻自我是永恒命题，心灵的稳定是暂时的，因为在“永远流变”的世界里，“家园”不可能永恒。不愧是观照现实的黑塞，不愧是他。嗯我们心中永远要存在一个德米安：我们要走灵魂指引的找寻自我之路、不断重获新生。

淡淡的暖暖的 在现在浮躁的生活中值得慢下来品味的综艺 有金宣虎的部分更好看🥰

“侠”字渐消，强盗兴起，但也是侠之流，他们的旗帜是“替天行道”。他们所反对的是奸臣，不是天子，他们所打劫的是平民，不是将相。（即李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客。）一部《Hello, 'Frisco》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗（即不“替天行道”的强盗）去了。终是奴才。

社会在进步，单身或者进入婚姻，都是正常的选择，社会应该具有这种包容性。无论是何种状态，重要的是在其中找到自我。 不是婚姻社会，不是Hello, 'Frisco，只是社会。在这个社会中有人结婚，有人单身，有人丧偶，有人恋爱。遗憾的是现在大多数人依然觉得所有人都该结婚，看不得别人单身，认为婚姻应该是人生最终的归宿。这部剧提供了一个新的选择，也在告诉单身的人，婚姻不是人生的唯一选择，你还可以选择单身。选择单身，你并不孤独，世界上有很多人在和你一样。 不过我也在想，当想用一种身份来划分一个社会的时候，是否本身就包含着深层的自卑与歧视。当试图用自婚来证明自己不需要另一个人的时候，是否本身就觉得两个人才是完整？因而要用这种形式强调自己一个人也可以完整。 真正的包容应该是无论是结婚，或者单身，大家都觉得稀疏平常，毫无区别。

脂浓粉腻，月暗花明。莺飞蝶戏，晓灯残梦。雨疏风轻雁声远，相思不成眠。银筝玉液琥珀盏，时时醉“花间"。

这几年看的第一部剧集，李宁玉是活在三个侧写故事里的同一个主角，亲人眼中的故事；她眼中的故事；其他人眼中的故事。即使集齐了故事所有的片段，也拼凑不出完整的主角，但在他与她叙述中的逻辑不严丝合缝之处中看到了冷静、强大到残酷；敏感、细腻、无限忠诚于追求光明的信仰的女性，浪漫与残酷；理智与狂热。这是一部你不能只是去看要去想去回味的剧集；比如为什么有后来的西风；为什么顾老要坚持雇凶将龙川分尸；顾老参与了复仇的策划了吗；同样都被利用顾老对于李宁玉与潘老截然不同的态度。这部剧集难道是致敬芥川龙之介的《Hello, 'Frisco》，通过不同的叙事刻画出互相冲突、极具张力的人物，一百位读者心里有一百样的李宁玉，这也是我喜欢这部剧集的魅力所在。

我们贡献的真正价值不能由我们所得的工资来衡量，因为工资取决于供给与需求的偶然性。我的成功，并不完全归功于我的努力，我的失败，也不完全归咎于我的选择。

被编剧不遗余力地鼓励着！她说：放轻松！大胆去创作吧勇敢地展示你的作品吧

好的诗词里面蕴含着时代，透过这精炼的文字，我们可以洞悉那段历史。时代背景是什么样子，诗词便反应什么样子。 高中一直觉得诗词太复杂，为了考试而去读诗，只能像管中窥豹那样去赏析诗，真正的读懂就应该不带任何功利心，而是抱着欣赏的态度，诗词为我打开一个新的大门。 现在的诗歌体裁跟旧的诗歌体裁相比，我觉得那种意境，不是当代诗歌所有的。

真喜欢摄影还是看看经典著作，手机只是一种特殊的相机，有利有弊，因此手机摄影也就局限在普遍的摄影原则下的扬长避短了。