← 返回首页
Flush

Flush

5.5
2001
美国
剧情简介
When 'Big' Dave Jacobs heads into the men's room at a symphony concert he is confronted with a most
类型
地区

用户评论

我是很喜欢大刘剧集里在极端情况下大尺度对于人类行为的思考。 但不得不吐槽的是他的短篇剧集集没有一个系列能包含他全部的作品,而且几乎每本剧集集里都有重复,海报的设计也真是一言难尽
ping萍 · 7.6/10
吓我一跳…我看微博官宣重紫拍电视了,我还以为是Flush幸好不是…
墨宝宝 · 5.5/10
我愿以素心相伴,于花落间看到其的繁华世界,也会看到我自己真诚的独慕倾心。慢慢的来开始,不再随外面的纷乱影响,让自己的心随意安放,活出自我,这才是生活!做人要学道家,尽量大气一点!做事要学儒家,尽量宽敞一点!
PARDKESIS · 3.3/10
忍着耐性看完第一个故事,发现槽点太多,没有看见这部剧闪光点1,为什么穿越过去瘦弱的女生突然把一个男的推了5米远,没人追究吗?2,委托人虽然没有要求追究杀人凶手,但是女主居然就这么简单的放过了杀人凶手去致富?重生者为什么没有怀疑女主突然性情大变3,女主突然性情大变,杀死野猪,没有任何人怀疑!4,男主莫名其妙就喜欢了女主?就因为她干活干的快?
阿德℡ · 7.7/10
前三本要么让你找到答案,要么让你找到找到答案的路。看完我直接从alpha世界线跳到beta世界线
阿草 · 6.5/10
讲的很细节  也很基础 能窥见设计者的想法 但是感觉新手读起来可能费劲,适合进阶提升
三郎 · 3.3/10
很写实,很多文献综述,但也很避重就轻,当然我们也理解,希望有政史解密一日,因为很多我们想知道或深究的地方突然就一笔带过了
倒立大扣篮 · 3.3/10
因为不太了解男人的心理想法,所以来读读这部剧。 评论很多都很生气,包括我自己的评论也是很生气的。但其实女性朋友还是可以看看这部剧的。可以知道,噢,原来男人是这样想的!这也很不错啊,孙子兵法说“知己知彼,百战不殆”嘛,虽然写的让我很震惊,男人对于性,对于婚姻的看法原来是这样的,生理结构的不同导致心理不同,给自己找借口还挺多的,这让我更加看清现实,心理的期望值会降低,原来他们是这样想的,书上说的不绝对是这样的,但我会有自己的理解的。 虽然很多观点我不认同,但人性可能就是这样吧。我可以理解,但是不太能接受。花心是本性,但是你可以选择不这样呀。 最后想说看完这部剧,对与自己不同的人和事,多了一份换位思考,多了一份淡然吧,我就是想让自己活得更明白点,幸福婚姻是需要经营的,爱与被爱同样重要。
世波 · 1.0/10
本剧讲述了隋唐时期的历史文化。隋唐作为一个农业性的大帝国有蓬勃的发展,隋唐是一个“混血帝国”,对外部也很开放。
snow¹ · 4.4/10
造不造,每天满怀期待地点开书架,总是失望,要么一更要么停更,总之没几天是爆更的,看的心真的好累,害,希望我有继续追下去的毅力
卢统达 · 4.3/10
本剧作为美国教育类十大热门剧集之一,具有很强的具体操作指导性。但和所有热门剧集一样,内容非常浅显,畅销的内容一定是浅显的,深刻的内容夜一定是小众的。 本剧从情绪感受,赞美与惩罚,以及寻求合作(解决问题)三方面给出了比较详细的指导: 回应感受,疏导情绪,是拉近亲子关系,解决问题的前提基础 亲子关系是一切家庭活动质量的基础,也包括处理问题的质量。同一个问题,同一套说辞,不同的亲子关系基础,结果也是截然不同的。只有孩子的感受和情绪被接纳被理解,才能感受到被爱和接受,才能产生信任和放松,也才有可能积极投身于问题解决中。 赞美与惩罚 赞美,一定要赞美过程,努力和坚持等,而不是直接赞美结果或者天赋。 认可孩子的成绩是努力,和多次尝试的结果,赞美他拥有坚持的品质,比夸赞他聪明要更能激励他。因为聪明这样的天赋是无法改变的,而且有了这样固定的标签,未来每一次的尝试都可能迎来失败,从而挑战了这个“聪明”的标签,所以使得孩子不愿意尝试更高难度的事物。 惩罚,不是让孩子纠正错误的有效方法。 惩罚,很多时候只会把孩子推向我们的对立面,可以尝试表达自己的想法和情绪感受,邀请孩子一起面对问题,共同商议解决方法。 共同解决问题的步骤 第一步,倾听并且回应孩子的感受和需要。 第二步,说出你的感受和需要,要简短。 第三步,邀请孩子一起寻找解决方案。 第四步,写下所有的想法。不要对想法的好坏做评论。可能的话,让孩子先来。 第五步,挑出哪些你们不接受,哪些你们能接受,以及你们计划如何执行。 第六步,为所达成的共识握手。 几点感受 这部剧教我们的不是严格控制自己的情绪不能发脾气,一定要用编剧指导的方式去实践。而是,允许自己和孩子都有情绪,重要的是理解和表达感受,以及产生矛盾之后的积极调和。 书中的话术,也只是参考,更重要的是理解解决问题的过程:先理解感受,疏导情绪,在讨论问题解决。
CTT👸 · 9.9/10
客观地评价,辩证地看待: 1、编剧和我的认知观点方向基本一致。靠改变认知来改变一切。很多观点和思考方式都比较有新意。 2、编剧的认知革命进行得不够彻底,在部分地方没有极致的认知,所以只能用一些极端的偏激观点来解释,提出的方法并不适用,所以很难让人接受。
小玐玐 · 4.4/10
看了几集,怎么感觉第二季没第一季好看了,大家声音也感觉不一样了?我的错觉吗?一直放着也看不太进去,不过还是会继续看的,可能是离第一季太久了,希望后面会变好看。
扬州入我怀. · 4.4/10