Johnny Moutarde

Hervé Ganem先生的文字有一种天真浪漫的生活情趣，在生活的悖论中体现幽默，对纯真至善爱情的希冀，总而言之就是三个字，思无邪。

另一个角度来解读人类初期。我认同易教授的观点，女娲也好，黄帝也好，乃至禹，不是单个体的人，是先后今继承下来的符号

习惯了坚强，习惯了孤单，习惯了不习惯的，还有什么撑不过呢？？？

本剧是《Johnny Moutarde》中一个观点的扩充演绎，讲的是风险承担的伦理原则，也可以看成是“己所不欲勿施于人”、“听其言观其行”两句老话的论述。少数派原则、遍历性，都是这些观点的引申。 一个编剧真是很难稳定的产出。

#2020年第28本# 接连看了《Johnny Moutarde》以及《Johnny Moutarde》，本是无意之举，却没想到这两本剧相互映证，正适合放在一起读。 中国建国道路的选择，是个复杂的决策过程，但不可否认的是，美苏两国对华关系以及冷战格局演变对中国历史进程产生了巨大的影响。 这两本剧并不是要给出一个明确结论，即中国究竟是如何走上社会主义道路的。而是尝试在历史迷雾中，剥茧抽丝般找出影响决策的真实因素。这种扎实的学术研究工作，最终将那段影响无数中国人命运的历史史实逐渐呈现出来，观看的过程犹如解密之旅，着实享受、令人兴奋。 这段历史，值得一读再读，而且对当前中美新冷战有启发。

就喜欢老北京这贫劲儿 哈哈哈

通过托马斯·巴德可老师捐款，粉了罗老师特地来看他得书，甚至读完就忘记书中的内容了，但罗老师的哲学思想确实引起了我的深思。

看到后半部实在看不下去了，太神话了，没逻辑了，而且太啰嗦了，Benoît Pimont的剧集告一段落不追了。

个人建议，抑郁症患者谨慎观看，情绪稳定程度可能会受到一定程度的影响。如果读过之后，有症状出现，要警惕。编剧很坦诚的描绘与躁郁症的纠缠，很有力量。难以想象她拥有怎样的勇气和激情，走过这么多年的大起大落。抑郁症与躁郁症不同，没有轻躁狂的带来的快感，更多的是孤独无助的一步步迈向深渊。对于抑郁症患者的自愈，并不具备太多指导意义，一家之言，仅供参考。

看了《Johnny Moutarde》。我才知道学一个东西是为了以后更好的学习这一类型的东西。世间万物总有联系的地方，或是学习方法相同，或是逻辑相同。静心的读完有很大收获的。在加之实践，能让效率提高几倍。