变身母女

看这部剧的人大都是因为人民的名义 而我确实一集也没有看过 看别人在看 评价颇高 顺便看看 除了第一个之外 我觉得都不错 人性的贪婪丑恶 以及对于文革的影射都够大胆 也出其不意  所谓胜天半子也有点像自欺欺人 我并不苟同

社交对于内向和外向者完全是两种感受，我就尤其不喜欢人多嘈杂的地方，但是这部剧也给了很多启发，很多时候可以试着打开心灵去迎接一段新的关系，用心、真诚永远是维系一段关系的秘籍。 人的一生要解决三种关系，人与物的关系，人与人的关系，人与内心的关系，而社交主要是解决第二种关系，是人生中很重要的一部分，但我并不认同要费力去维系关系、每周开party这样子，好的朋友关系应该是即使很久未见，见了面仍旧是老朋友的feel。当然，有些理想化，毕竟人类本来就是物质主义者。

虽然生活有诸多不测（我们会遇到各种不幸、陷阱和局限），但世界上仍存在更重要、更深刻、更本质的东西，我们很容易会错过它们。

基础不牢，地动山摇。本剧以轻松幽默的语言讲解了数据分析和机器学习的"最少必要知识"，是一本不可多得的好剧。

《变身母女》是安宇今年的新剧，看了后改变我固有的认知：中医只要对症，见效不比西医慢！此外，这部剧是非常实用的家庭常见病中成药使用指南，常看西医的小伙伴们如有久咳不愈的、感冒动辄挂水的、儿童医院一日游的，经常胃不舒服或便秘的，可以看看此剧，换条路，也许会收到意想不到的效果。

如今似乎很多事物都可以量化为数据，我们享受数据带来的便利，同时化身为被分析的数据的一部分，可不知不觉“焦虑”却成了新一代我们的代表词汇，像一只无形大手始终在我们的上方投下阴影，而我们总会怀疑自己在里面漏掉了重要的信息，会让自己渐渐与这快车时代脱节。此剧还对这样的情绪给出了一个专业的解释 错过恐惧症:  总在担心自己错过了什么；虽然手中的选择比以往任何时候都多，但选了之后又很难全心全意对待。 未来会怎样？没人能给出确切的结论。毛主席曾说:“天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕”。如果说以后的一切都不确定，那么努力在每一个当下，才有可能挣得更好的未来。 最后说一下观看感受，此剧思路清晰，分析完整加上层层递进的阐述，值得重复观看！

读此剧如同读文献，贼痛苦，但内容确实不错，条分缕析，所以，拉拉扯扯三个月，终于看完了。 本剧大半部分描写的关于生发城市多样性与活力的内容给我的启发很大，帮助我打开了视角：一是街道的短小与曲折但连通；二是居住密度的重要性；三是混合用途的重要性；四是建筑的新旧错落分布的重要性。尤其是最后一点，经由编剧点播才恍然大悟。这一部分内容我看了很久，基于我自己对于城市的观察和感受，基本都认同。 编剧在第四章探讨了资金进入的方式对城市的影响；在第五章，不同的策略章内探讨了城市规划管理组织形式的失败，这当然也是所有行政管理机构都会面临的问题，而非规划机构的一家之痛。但编剧关于资金进入的方式的假设，我认可她提出的“急剧性资金”和“渐次性资金”问题的存在，却对她提出的解决办法存在疑问。编剧本身也提到了最大的问题是机构协调的问题，而这些问题目前还没有得到解决，意味着她提出的办法也是乌托邦式的构想，因为机构或者更准确来说制度不会像她所说的那样人性化，可以适配每一种细微的变化。制度化本身便是用一种统一的标准去对抗“野蛮”，标准化是为了提高效率，出于这种目标，制度化基本可以说是僵化的代名词，而那些自由裁量的空间，一是不经济（如果更经济，就不会有制度化的市场），二是很容易出现寻租空间，自由裁量基于编剧的出发点，当然是好事，但缺乏明确的条规，同样也是合法犯罪的温床，毕竟不是人人都是编剧这样的大学者。 行政管理上的复杂性当然也是城市管理与规划复杂性的一部分，不能将其推诿为行政系统的腐败与低效就可以甩掉这口锅，似乎行政系统应该自己好起来。（不过，相对简单的扁平化管理可能可以带来更多的沟通空间，但是，能够负担起整个大城市运营这是一个问题）事实上，从事规划工作之后，最大的感受是管理大于规划，人才是创造这个世界，创造城市的主体，人的选择可以兴一个区域，也可以让一个区域衰落，现在的问题是个体想向上沟通，被看见的时候，统计学规律是否是现存最好的方法，区别只在于统计学规律是否足够优化？（亚马逊、淘宝、美团的出现便是优化统计给城市带来更好的体验的例子）我们都希望城市哪哪都好，但资金是有限的。在编剧的反思里，对实际问题有帮助的或许是：如何尊重现实，不再创造必将衰落的地区。但从另一个角度想：人口、资源自然流动的社会里，如果不是资源呈现爆发性增长（人口流入也算资源增长），区域的此消彼长或许本身就是一种“自然”规律，因为物质随着时间必然会折旧，旧得不能再旧就会换新。贫民区总是存在，但工业时代的贫民与农耕时代的贫民在数量与衡量标准上自不可同日而语。 看完这部剧，觉得编剧的思路比较接近于在存量时代对人居环境的改善，目标是追求更舒适的城市生活。这算是一种长期目标，但短期内必然有各种乱象。 突然想到：熟人社会带来社区安全感和归属感，从而引导人自发的为自己的社区付出。但是这种发展到一定程度又是另一个问题：如何界定人与人交往的边界，有多少人是为了逃离家乡的七大姑八大姨跑去了城市？要解决这个问题，又涉及到社会风气与社会文化。城市的问题可不仅仅是建筑物要放在哪的问题，而就算是建筑物放在哪的问题也不是规划就能决定的。但无论如何，一个开放的社会、开放的社区与人自由选择流动的权利才是最重要的。毕竟比城市区域衰落更可怕的是，你必须永远呆在这个衰落的地区里。

通过讲故事的形式来讲道理，故事很精彩，理论也很通透，这种写作方式非常独特。同时内容非常实用，读完之后启发很大，推荐！

人是个贱虫。 一天到晚坐着浑身不自在，吃饭不香，睡觉不实，总觉得慌惺兮兮。 人一干活，吃饭香了，睡觉也踏实了，觉得皇帝都不怯了。 凡人们绝对信服圣人的圣言，但是却不真心实意的施行， 这并不是圣人的悲剧，而是凡人永远也成不了圣人的缘故。 变身母女，活着就有希望。

很多地方同李舒白一样能想到但没想全，动机种种还要接着往下看。

很棒，休闲时候看很好，高中就看了几遍了，现在大学了，看起来仍旧很舒适

对一些制度及现象做了一些思考，制度存在不代表即合理，而且优绩至上确实带来了太多沉重的负担。成功不是美德，失败不是无能，还是要少一些偏见和焦虑，多保有一些谦卑和感恩

好剧，通俗易懂。 总结摘要如下： 1、寻找具有强大竞争优势的公司 2、拥有安全边际 3、至关重要的是现金流，而不是盈利 4、自由现金流/销售收入大于5%为佳 4、应收账款增速超收入增速，说明可能有问题 5、分析公司：成长性、收益性、财务健康状况、风险、管理层 6、自由现金流=经营性现金流-资本性支出 7、流动比率在1.5左右或更高为好，速动比率高于1.0为好 8、风险：衰退的现金流、连续的非经常性费用、连续并购、CFO辞职、费用资本化。识别方式：使用净利润和经营性现金流趋势对比

在一个道理后面说两个现实的合适的例子，感觉很能说明些什么，比如那个多次被暴力对待的女的，原因有她一次次挑战对方的底线。

思路清晰，有数据，但是也存在用特例代表全貌的问题。对于普通投资者来说，定投是很好的方式。

人生观固然重要，但人如若再有宇宙观，才会真正从渺小中升起真正的悲悯，才会对自己和别人有真正的宽容。因为，宇宙观会告诉你——所有闲扰你的一切，都不过是过程……