Zena and Buddies

又有一种三体的感觉，台词简练，充满人性。短短篇幅，引无数遐想

就冲陈伟霆，很肤浅。

然后不太喜欢女主，不知道演技问题还是人设问题，看到第四集真的很烦，未免有点太作了，想一出来一出，没完没了地整事最后还不是让妈妈和爸爸有接触了，虽然理解穿越想改变历史，但是别人看起来都觉得你很奇怪啊，我一观众都替女主尴尬。

朝鲜战争是中国的“立国之战”，是我们每一个愿意当中国人的定义之战。 正如朝鲜战争以后，签订停战协议的美国将军克拉克说：“我获得了一个不值得羡慕的名声：我是美国历史上第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的司令官。” 这回是美国的将军称中国人为勇士。” 任何民族在走向复兴的道路上，没有精神的复兴是不可能的，朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了最有力的精神支持。 我们今天重读历史，无论从东西方著作中都能够感受到，字里行间中都在感受到，那些为朝鲜殊死而战的我们的志愿军，是他们改变了中国的位置，他们改变了我们的面孔。那些牺牲在寒冷和烈火中的志愿军将士， 他们对我们每一个今天的中国人有恩，今天的我们要珍惜、珍视他们用生命留下的精神财富。传承他们的那种献身精神。强民、强军、强国！

一本足够诚意的价值投资剧集，对立足于A股的价值投资者有不错参考价值。 书中最精彩的是关于用8个指标量化一个上市公司的办法，用这样的方式衡量公司，基本可以避开雷区。根据我的经验，8个指标都优秀（不是卓越）的公司在A股市场估计不会超过100家。 价值投资之所以能够风行世界，主要是有巴菲特这样的楷模，第二是价值投资的剧集实在很多，而且不失理性，读起来鞭辟入里，令人信服。第三，价值投资更符合管理层、大股东和大规模资金的青睐。第四，价值投资者把拿钱挣钱这件事情道德化，价值投资是投资，其他就是投机，甚至是赌博。这种方式很容易让投资小白们入瓮…… 作为一个科学交易者，我曾经也参与了一段价值投资，后来，因为对价值投资的前提假设产生了深深的疑惑，才决定探索金融交易的本质。我的结论是，价值投资可以挣钱，但有很多前提：比如资金规模、比如投资能力、比如投资哲学……这些看起来很简单的东西，对于普通参与者来说，恍如南天门一样，高不可攀。相反，科学交易却是一条相对的捷径。 相对于技术分析和基本面分析，科学交易是更简单的交易方式。科学交易不需要很多前提和假设，它只需要我们不断地检讨自己的交易系统和执行过程，使它们符合科学的解释。做这项工作，所依赖的科学也只有数学和心理学两门，与其他学科门类几无关系。数学确保我们有一个能够盈利的交易系统，心理学则确保我们能够正确地执行交易过程。 科学交易视金融交易为一场场赌博，参与者只需要以科学赌博的心态介入即可，无需技术分析与基本面分析，因为分析是多余的。只需要管理好每一次赌局的赌注，关注价格变化提供给我们的一次次参与机会，用统计学的方法形成交易策略，用概率思维参与其中，不在乎单次博弈的成败，相信多次博弈的结果，把单次交易的不确定变成多次交易的正数学期望结果。然后用心理学的知识深度解剖自己，知道自己在交易过程中的各种心理谬误和偏差，在交易持仓的过程中极力避免，成为更好的交易者。然后日复一日的参与这个游戏，慢慢把经验内化成潜意识，也就是盘感。达到这样的程度，就可以轻松以交易为生，追求月化复利甚至周化复利，而非年化复利……我认为只有这样，也就是成为一个科学交易者，才是一个散户的正途。

多少个不眠夜晚熬夜苦战终于迎来了大结局，却那么的像“网友奔现”“苦大仇深”。虽然结局是大圆满，但是硬凑的大圆满还不如遗憾美呢。才发现又一真谛-所有你理解不了的必然是有神在作怪。 其实觉得很遗憾，为什么要归结到这样一个狗血的源头，冲这个结局，只能4星了。

这是一本带有浓厚的个人情感色彩的回忆录。尽管如此，但是真实地还原了一个伟人走向终点的过程，披露了一些鲜为人知的幕后故事。浓烈的感情克制地表达让人更加体会到，编剧对主席深沉的爱与眷恋。生活在一个叱咤风云的伟人身边27载，是何等幸运的事情呀！拨开神话的迷雾，让我们看清了一个真实可爱、慈祥幽默的老人，虽步履蹒跚但坚定不移，向着他认为正确的方法前行的执着。主席是一个具有强烈的反封建精神，而又被封建帝王意识形态所禁锢的矛盾体！

衷心喜欢这部剧，我是全程听下来，听着别人的故事，看到了自己的身影，原来这才是真真切切的自己，活在当下，面对真实的自己，做自己喜欢的事情，坚守自己的初心，不再怕自己走弯路，因为正如编剧所说，弯路不会影响你人生的速度，自己走过的弯路才会告诉你喜欢做什么，想要什么要的生活 ，可谓人生从来没有白走的路，每一条走过的路都会成为我们人生的财富。 好好努力，去过自己想过的生活，因为真的有人在过我们梦寐以求的生活。

有谁可以做到“其实舍不得你走，但我什么也没说”那么洒脱？ 有谁可以做到“只要最后是你，晚点也没关系”那么痴心绝对？ 又有谁可以做到“你需寻得你所爱，并为之守望”之长情？ 只有“做努力的自己”并“用自己喜欢的方式度过一生”才叫人生赢家！

1.《Zena and Buddies》里有句话：我要你知道，这个世界上有一个人会永远等着你。无论是在什么时候，无论你在什么地方，反正你知道总会有这样一个人。 2.大多数男人更像自己，大多数女人却更像别人口中的那个人。  3.我们害怕失败，不是怕自己不能承受那个结果，而是怕自己过去的努力都化作泡影。 4.我一直跟自己说要做一个温润、赤诚且有趣的人，要专注地去做一些能让别人感到快乐和温暖的事情。 5.林俊杰那首《Zena and Buddies》里唱道，全都怪我，不该沉默时沉默，该勇敢时软弱。我们都一样，习惯了什么事情都拖着，我们安慰自己会有更好的时机，可太多的事情告诉我们错过是一件多么容易的事情。 6.我们都是一群特别擅长等待的人，我们习惯了被动，习惯了不勇敢，我们都不愿做干净利索主动出击的那个。我们嘴上说着敢爱敢恨，可行动却总是背叛语言。

理性的科学和诗性的影视，不是两条永不相交的平行线，而是与人文、历史、风俗相交织的五线谱，共同演绎世间的大美。2020.8.7，风记

对人性自身的认知与探索是一件非常令人愉悦和获得新生感的体验 我们通常所认为的自己为什么是这样的自己

正真的理解何为共情，学会了解正真的自己，宽恕自己，爱上自己，拥抱自己，才能宽恕别人。

美德和能力完全是一回事。羡慕、嫉妒、雄心及各种贪欲都是激情；爱是一种行为，一个人能力的实践，这种行为只能在自由中实现，而决不能作为强迫的结果。 用最通俗的方式可以把爱的积极性表述为：爱主要是“给予”，而不是“接受”。 对于具有创造性人格的人来说，“给予”是完全不同的意思。“给予”是潜力的最高表现。正是在“给予”行为中，我体会到自己的强大、富有、能干。这种增强的生命力和潜力的体验使我倍感快乐。我感到自己精力充沛、勇于奉献、充满活力，因此也欢欣愉悦。“给予”比接受更令人快乐，这并不是因为“给予”是丧失、舍弃，而是因为我存在的价值正在于给予的行为。 从心理学角度讲，担心损失某样东西而焦虑不安的守财奴——不管他拥有多少财产，都是穷困的、贫乏的。谁能自动“给予”，谁便富有，他体验到自己是一个能够“给予”别人帮助的人。 我们现在假定人就是人，而人同世界的关系是一种人的关系，那么你就只能用爱来交换爱，只能用信任来交换信任，等等。如果你想得到艺术的享受，那你就必须是一个有艺术修养的人。如果你想感化别人，那你就必须是一个实际上能鼓舞和推动别人前进的人。你同人和自然界的一切关系，都必须是你的现实的个人生活的、与你的意志的对象相符合的特定表现。如果你在恋爱，但是没有引起对方的反应，也就是说，如果你的爱作为爱没有引起对方的爱，如果你作为恋爱者通过你的生命表现没有使你成为被爱的人，那么你的爱就是无力的，就是不幸的。” 所有形式的爱常常包含着共同的基本要素：关心、责任、尊重和了解。 “给予”意味着富有🥳🥳🥳

这是一本教如何如何快速致富的书，这部剧关于具体的理财方法并不多，更像是一个系统的地图。从信念到路线选择到行动建议，是一套非常完整的致富理论。当然，也和所有的高度概括剧集一样，一个理论的通用范围越广就越抽象，在实践时的具体指导就越弱。要把书中的内容转化自己的思想乃至行动，是需要一段时间的。 整本剧围绕三种财富路径来展开描述。人行道，月光族，享受当下透支未来，终点是贫穷。慢车道，上班族，牺牲当下投资未来，终点是平庸。快车道，创业者，掌控财富和人生，为他人带来价值，终点是富有。走在每一条道路的人，虽从事的具体职业和行业有所不同，但究其本质、信念和结果却是一致的。 编剧本人选择的是快车道。从信念价值来看，编剧是一个非常客观且极度为自己人生负责的人。他的客观体现在他总结的财富路线图，他认为选择每一条路线都会必然将我们带向特定的终点，这是客观规律，不会因为我们的主观意愿而发生改变。他的负责体现在他所说的“驾驶的美妙在于责任，而大多数人都错过了”，这个解读让我耳目一新，毕竟在很多时候，“担责”这个词让每个人都避之不及，而在编剧这里，拥有责任才能掌控人生，获得财富。 一、财富=健康+家庭+自由 这是编剧总结的财富公式，总体而言我觉得还是体现了一个很好的人生观和价值观。健康是进行一切活动的基础，这一点毋庸置疑。家庭关乎的是人的社会属性，所谓社会属性是指人们在进行生产生活的过程中相互之间产生的联系，这个联系给了人们归属感和温暖，亲密关系对于人的幸福感和种族延续是很重要的。但编剧没有对自由进行明确的定义，从字里行间中我认为编剧指的是拥有做自己想做的事的经济基础，所以编剧认为金钱不是财富，但它是通向自由的工具。金钱是工具这个观点我比较认可，但我认为自由包含更加丰富的含义，除了经济基础，也需要有思维基础，有钱但是思维固化的人，是无法体会到心灵自由的。 二、净利润=销售单位（规模）*单位利润（等级） 这个是编剧总结的赚钱公式，也是影响力公式，等式左边是自己能够赚到的钱，等式右边则是自己的影响力，变量1是能够影响到的人的规模，变量2是能够影响的程度。也就是说，我能赚多少钱取决于我能影响到多少人，以及对于他们的影响程度有多深，这关乎的是我能够贡献多大的社会价值。JK罗琳的《Zena and Buddies》是在规模上占优势，房地产公司出售房子是在等级上占优势，比尔盖茨的微微软则是在等级和规模上都极具优势。很多企业家能够致富来源于他们的极致的利他主义思维，他们致力于为更多的人提供更好的生活，可以是精神层面，也可以是物质层面，这种思维让他们拥有影响力，他们赚的钱是他们为社会贡献价值的体现。 这也让我换了一种方式思考赚钱这件事，之前我把赚钱理解为是自己能力的体现，这关乎的中心是“我”，比如我要提升自己的能力，让自己知道更多学会更多。而编剧认为赚钱是影响力的体现，影响力包括但不只是能力，它更关乎的是“别人”，如何才能帮助到别人，如何更大程度和更大规模改善别人的生活。这个点对于我想做自媒体的启示是，以做拆书稿为例，我之前想的是和别的自媒体相比要如何变得更强，别人一个星期出一本剧，我要如何让自己更高效地完成拆书稿？如何写出比别人更加逻辑清晰和完美的稿子？但从编剧的公式来看，我也许可以按照这个思路来考虑，人们在想要提升生活质量的时候需要什么知识的帮助？有多少人需要这些知识？这些知识对应哪些剧集？我的拆书稿要如何才能让他们听得懂？他们听到的知识要如何才能变为实际行动从而改善生活？ 四、富人赚钱的逻辑 富人通过快车道业务创造财富，然后通过利息获得被动收入。也就是说，白手起家的百万富翁是通过他们生产的产品，而不是通过理财

“规则”。 不按规则在母亲的葬礼上落泪，成了送上断头台的重要原因。 人们恐惧他，可能不只是因为他“冷血”、“没有道德感”，还是因为他真，且不按照规则行事。 因为他和“大家”不一样。 如黄鳝群里混入泥鳅。 全书段落长、句子短、语言畅快。译得不错。

领导力的东方版本，虽然不像西方的领导力成体系，但是别忘了这是2000多年前的书

读的时候要谨慎。。偶尔会有一些洗脑降智的东西，选取适合自己的就好