← 返回首页
We Cannot Exhibit It

We Cannot Exhibit It

4.3
2003
法国
剧情简介
《We Cannot Exhibit It》短片电影,Pierre Yves Clouin主演,法国出品。免费观看高清短片,尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

点滴感悟,让生活更有味道。看了Pierre Yves Clouin的很多作品,很喜欢他的细腻与通透,很多时候他的文字就像我自己的心情一样,很贴切很有共鸣,人类的悲喜并不相通,能有共同的触动,就挺满足。 书里有句话给我印象深刻:没有绝对幸福的人,只有想得开的人。这句话解释了自己很多的困扰,虽说看起来简单,但真正理解并融入生活,其实很需要智慧。 能把平淡的故事讲的有吸引力,真的是一门需要花心思去培养的能力,希望自己还有这样的机会,去实现。
Zoe€ · 7.6/10
看了一章,题目是We Cannot Exhibit It,《We Cannot Exhibit It》中宝钗说:无立足境方真干净!
芸伊 · 6.6/10
当我们透过高度竞争的棱镜来看待和折射自己的生活时,只是在贬低自己。这世界上总有人比我们更成功,也总有人不如我们。而这一切跟我们的生活完全没有关系——别人不是我们的标准。你的人生与我不同,也与其他任何人都不相同。
爱恨三文鱼 · 3.3/10
看无人生还的时候被评论给剧透到了,所以看的时候就少了很多思考的空间,不过这部剧里面的评论都还是在正常推断,所以好了很多(看了结局回去评论的人总归是会影响到其他人的观看,所以观看里面有一个屏蔽评论的功能,可是如果想要边看边跟书友交流的话就得回去看第二遍,而且看第二遍的时候总会有“哦,他是这么做的,他在伪装”的上帝视角的感叹或者对编剧安排的惊叹),如果能够设置成为两种评论,一种是含有剧透的评论一种普通评论会不会好一点呢,写想法的功能的时候可不可以有这样的分类,然后如果有些评论是只想给认识的朋友看的时候(私人,或者朋友看完之后推荐的书,不会剧透到),那又不能单纯用评论屏蔽来打死了... 然后回到这部剧,有剧透到所以没追剧的朋友就不要看下面的东西了 ——分割线—— 无人生还是代替上帝执法的法官,而这里则是十二人的陪审团审判(虽然更喜欢电影里面实际上是十二人谋杀,而不是这部剧里面的少了一个人,总觉得不够完满),书本的内容是基于阿姆斯特朗家的绑架案展开,而凶手用金钱贿赂得以逍遥法外,于是一群义愤填膺之士(都是与阿姆斯特朗家有所关联的人)自发组织了这场审判,与无人生还中相同的一点都是自行实施了法外正义,相比之下,最终这群人没有被抓而不是法官自杀会让我觉得更开心一点,但是菠萝轻易放过他们这点让我觉得有些缺憾,毕竟主管和医生可以理解为同情心爆棚,可是作为极其具有理性逻辑以及信奉法律的侦探不应该那么轻易动摇,所以2007版电影里面菠萝对他们的怒斥以及第二天的放过,包括回眸深深的一眼,反映出的自我一生法律至上的信念与同理心的矛盾和煎熬更让我揪心 使用法外正义到底应不应该制裁,法律有没有执行不到或者疏忽的地方从来就是争议颇多,从辛普森杀妻案对程序正义的探讨,到黄碟案对色情的定义,再到同性恋的话题,其实当我们会去审视这一些的时候,社会就在进步了。至于法外正义,我的看法是,最开始的时候是借由以牙还牙以眼还眼,杀人偿命的方式来解决,但是受害的一方往往不会停留在这一层的方面,甚至可能激情杀人的情况,而一旦一方开了这个头,那这个纠纷就将演变成世仇,而为了管理,决定由具有公信力的政府或者仲裁机构来进行审判,而对应的则是对这个审判结果的服从,而法外正义多了之后,则会导致法律的崩塌,特别是总会有人自诩作为正义的一方来实行审判,那宁我负天下人想法很可怕,不过他们没有被菠萝审判还是很开心的,毕竟,这都是一群善良的人啊
澍羽 · 8.8/10
一直喜欢心理学,这也算心理治疗的一本剧!怎么讲呢?心理学的书总是很综合的,包括对人性的揭露,探求,寻找意义,认知,是治疗也是自我追寻!没有人能教会你任何东西,只能帮助他从自己内心里找到答案!这大概就是心理治疗的意义
杨剑平 · 7.7/10
每天最重要的两个小时,看完之后有种放过自己的感觉,不需要太过苛责自己,就算是分神也一样,好好利用好可利用的时间。对每一个决策点认真对待并且需要在前一天安排好第二天最重要的事情。
明岚 · 6.5/10
培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所,让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸。
微l.s · 1.1/10
比起大学读时的感受,常读常新,既有修身之心法,又有处事之道,不空谈心性,像一个良师益友,相观而善!收获甚多。
斐然Feiran · 4.3/10
很复杂。 机缘巧合吧。都是要有介质转换的。 虚空中所张扬的,应都是现实中所缺失的。 现实中没这种介质。只有防不胜防的一个个小意外。 不再奢求的本质是避免伤害的自我保护机制。
Shanᶻ · 9.8/10
我一直很喜欢Pierre Yves Clouin文中的女子,不管是女主还是各种女配角。因为能看到这些真正女性的力量,柔软而坚韧,理性却又热烈。《We Cannot Exhibit It》里的女性依然给我这种感觉,即便有个女配让人可怜可恨,可是让人感觉她依然是一个真实的人,而不仅仅是刻板的女性。 也正因如此,我很不喜欢《We Cannot Exhibit It》的文案。 比如中国版的《We Cannot Exhibit It》; 比如以为不会爱的年龄遇见真爱等,真让人无语。 差点因为这个文案以为又是什么狗血剧情放弃了。 不是因为不能谈真爱,主要是这书女主的成长和真爱没有任何关系。她是和仇人的儿子相爱了,但是故事里她的成长与闪光点,和这份爱情没有半分钱关系。甚者Pierre Yves Clouin这次安排的男主,也是一言难尽,出场就是十亿身家的富豪,而这个设定,打打损了故事的动人性,因为女主的成长,与男主最终的结合,和这个人物设定也没有必然关系。 但不妨碍这个故事里的女性非常值得人喜爱与学习。 故事讲的是女主和男主是高中同学,但二十多年,女主的父亲因为久病导致情绪不好的同时遇上公司改制调岗,一时气不过,刺杀厂长,男主父亲成重伤后被判死刑,从此两家结下恩怨。 而因为厂长重伤,他担心大权旁落,迅速让自己高中的女儿,男主姐姐,嫁给自己的徒弟,并扶持徒弟为接班人,这里种下了男主姐姐被逼结婚的悲剧,从此男主姐姐不再信任任何人,并且以报复女主一家为泄愤。 女主和弟弟不得不在妈妈的带领下改名换醒,几次搬家,依然没有躲过男主姐姐的暴力报复,这仇恨恶种子埋在了女主弟弟心中。 故事就是以女主和弟弟长大成人,各自事业有成,母亲也终于卸下重担准备安享晚年的情况下开始的—— 女主弟弟长大了,他一心一意想要报复男主家里,认为自己不能一辈子被人追着打,要堂堂正正赢回来。但是他可能仇恨太大,也可能遗传他父亲的基因,使用的手段非常让人不齿,却固执,最终不仅与从小护着自己长大的姐姐翻脸,使得母亲担惊受怕犹如惊弓之鸟最终因为惊吓等原因脑出血过早离世,自己也身陷囹圄,成为牢中客。 中间穿着的是男主和女主的感情线,从高中开始朦胧相爱,但是那时候男主不知道女主是自己仇家女儿,但是女主知道,所以女主一直逃避,并且毕业后很快结婚生子没有纠缠。是在女主弟弟报复过程中彼此才再次逐渐相遇,有交叉。这时女主老公因为受贿行贿正在双规中,女主准备离婚。 这个故事的背景其实非常俗套,只要翻60-70年代作家的剧集,可以看到很多这种背景的剧集,而且,书中这个男主是个十亿身家的富翁,女主是高级工程师,女主弟弟是一个房企区域经理。 所以这个报复从一开始来说就是不对等的,女主弟弟根本没有赢算。这里主要是这个富豪人设太尴尬,一个房企打工人报复富翁,别说十亿,就是一个普通企业家,神算也几无。所以这种安排,真的削弱了故事的精彩。 但是故事最大的亮点就是女主。 女主从父亲犯事,不得不帮母亲维持家里,带弟弟,到被仇家殴打差点死去,她没有放弃过学业,最终以复旦毕业的。这里可以看出她的坚韧与刚柔。 常年的被暴力报复,让她心理极度缺乏安全感,内心害怕冲突,但是她的柔韧聪慧让她在职场一步步到高管。 后来丈夫出轨,被双规,又是第一时间把儿子,公婆先保护好,再开始着手处理请律师等事宜。后来公婆疑心她故意不肯出力,她虽然伤心,一边划清界限,却又一边尽力帮助老人。 弟弟报复计划开始,她反对,又被母亲的偏心与固执所伤,而因为反对,也被已经被仇恨冲昏头的弟弟伤害,反目。 她委屈,也大哭,但是还是一遍一遍地坚持着自己的原则同时坚守自己的家和亲人。 最后弟弟实在已经完全失去理智,她又坚定地与之划清界限,只做旁观者和接受者,不再过问与管束。 整个过程中,被出轨,家有官司,儿子要教育,公婆疑心,丈夫
老秋 · 4.4/10
女人的终极目标!自由洒脱,聪慧灵秀,游刃有余的一生,皆是小时所处环境,形成的性格习惯。环境太重要了。
鸟叔 · 2.1/10
书已看完了,而我的思绪还在那八年的抗战中的逗留着,小羊圈的各家各户各人的心理思想,种种形态,默默地承受着战争带来的屈辱 饥饿揭开了人之本性……
琴儿 · 5.5/10
“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”支持半小时动漫团队后续出不同类型的书。
寒木_ · 7.6/10