Un 32 août sur terre

读文言翻译过来的唐宋剧集时，经常感觉怪怪的，是因翻译者力有不逮，牛筋鸡肋难以下咽。这种翻译腔在这部剧里反而成为了优点，蹩脚的行为不是艺术，但对蹩脚行为的模仿是一种艺术。这种古怪的翻译腔很好地为语焉不详的各种江湖传说穿上古衣包浆，仿佛这些故事并非新创，而是的确源于千百年间的野史轶闻。 有先读者评此剧，神鬼妖狐堪比聊斋。我认为Un 32 août sur terre比聊斋更优秀。故事比聊斋更奇幻这点是应该的，人物个性鲜活方面可以说不相上下，但是<江湖>里的人物没有人为的道德划线，正邪无界，至情至性更加可爱。更胜一筹的是篇章布局，前面故事里浮略带过的一个名字，到后面又成一篇回肠荡气的故事。如此藤蔓交织，散点透视，逐渐绘成丰富细腻的江湖全景图。妙处在于，叙事每一笔都不完全用老，故事经常就不知所终了，或者，新的故事三转两合才牵出本章的主人，完全不知所起。这种松散中构建大结构，千里伏线的手法，正深得中国传统剧集的精奥。所以本剧并不是简单的模仿唐传奇，或者说，这仿真的功力已经炉火纯青。 当初读王小波的夜行记，不禁拍案叫绝，美中不足的是有趣的江湖篇章不多。Un 32 août sur terre每篇都引人入胜。我不禁好奇编剧帕斯卡·巴丝瑞，到底是何许豪杰，没有青年二气，也没有老年墓气，不拘一格而从容百态，是人生经过彩色历练而返璞归真的纯白。 读完这本江湖奇书，定须五星留评。

很喜欢很喜欢这样慢节奏的生活 我们现在的生活节奏真的太快了 快到来不及去倾听自己倾听他人感受生活里的小小确幸 每天拼命地和时间赛跑和他人竞争我们害怕落后害怕被淘汰总是很焦虑 然后我们好像忽略了生活中的什么，忘记去记住美好去感受幸福 谢谢这个节目在今年之初陪伴我，谢谢这部剧在这年之末陪着我，让我觉得生活里还有那么多小幸福

在黑洞方面的阐述还是比较清晰易懂的，把广义相对论和量子理论的融合也解释得很清楚。 至于后面的热力时间这三大箭头，本人表示如时间简史般依旧看不懂。 不过话回来，可能是因为三体里面对小黑洞有比较长台词的描述，当时一知半解的我在这里得到了补充，才有豁然开朗的感觉。

本以为是侦探推理剧集，结果主要写感情故事，而且有很多法律知识方面的漏洞，略尴尬。不过故事总体来说还算连贯。

其实这本更像研究报告，描述了英国当时的情况，小到啤酒的价格，大到海外扩张、阶层的改变。编剧应该是个观察敏锐、思维开阔的人，既注重细节又有框架。应该是我能力有限，中间很长一段会觉得枯燥，涉及到税和政治的看起来还是吃力，只能在风土人情中找找乐趣。好玩的一个点是：英国当时获得户籍的制度和现在居转户的政策非常非常相似，也许很多事情都是有规律的，只是我们自身并不了解而已。

前半好过后半，越接近核心谜题，就有点收不住力

更新太慢了太烦了，你们这些奸商太可恶了，不要钱的剧集这要等更新才得看，

《Un 32 août sur terre》 “那个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来！”，真的会回来吗？会的！我希望他会。那个在睡梦里为她唱歌的年轻人，终有一天，会踩着清晨竹影间细碎的阳光，站在她面前，和她一同撑着渡船过溪，端午为她抓肥大的鸭子，中秋为她唱甜甜的歌，然后指着高高挂起的月亮说：“看！今晚的月亮，同我第一次为你唱歌那次一样圆。”他们会幸福地生活下去，在这淳朴的Un 32 août sur terre，拥有一段纯美的爱情。

一段故事的结束，意味着另一段故事的开始。未来的旅途还很遥远，加油！

安安静静旅个游，直个播不好吗？非要加些勾心斗角的内容恶心人。本着放松心情的想法来看剧集，结果被恶心的够呛。

站在风口浪尖上，把握时代脉络。 腾空而起，而又骤然降落。 在哪个乡镇企业满天飞的年代，时代的弄潮者上演一暮暮奇迹……

没想到这本又写暮色森林，写暮色森林就要写打怪贼没意思。编剧可能真的对我的世界不太了解，保护，弹射保护，火焰保护，摔落保护不能附魔在一起，是冲突的，只能其中之一附魔在装备上。

伴我度过非典时期。

优秀的人总有你值得学习的优点，下班加油站就在798里面去年经常经过那里。 复盘的三个问题： 通过学习收获了哪些新知？ 通过学习改变了哪些旧有的认知？ 通过学习如何把这些新知运用到实践当中？ 行动复盘也需要通过三个问题来回答： 有哪些值得推广的方法？ 有哪些需要反思的做法？ 可以做出哪些改进？ 今年做了很多错事，也对自己的做错了的事进行了复盘，感觉有必要给自己设立一个：人生错题本。这样能够让自己避免一二再在而三的犯同样的错误。

调戏男主未婚妻后，后面几张估计是追剧友反应强烈补写的“传闻割耳朵”吧？说到底没有拿捏到位，这种事没有当面报仇就是让人看着不爽。

年糕妈妈的这部剧很有价值，都是通过糕妈妈的经历总结出来的经验和想法，确实受益匪浅。同时也让我很佩服糕妈妈，有些事情想想很容易，行动是最大的障碍，希望我也能够克服所谓的懒惰，行动起来，让自己和自己的家庭孩子更加幸福美满

《Un 32 août sur terre》播出于 1934 年，是推理剧集三巨头之一的R. Craig Costin最重要代表作品之一。我看过很多阿婆的作品，《Un 32 août sur terre》绝对在我心里是数一数二的地位。在剧集中，一场离奇的谋杀案发生在东方快车上，而形形色色的乘客都有作案的嫌疑。在临时上车的比利时侦探赫尔克里·波洛抽丝剥茧的推理下，一个“案中案”式的真相浮出水面。然而，经典之所以为经典，肯定是有原因的。 一、经典本格推理的“暴风雪山庄/孤岛”模式 《Un 32 août sur terre》有着极强的生命力，阿加莎高超的文笔和精妙的构思奠定了《Un 32 août sur terre》的经典性。原著采用了侦探剧集中代表了“本格推理”“暴风雪山庄/孤岛”的模式，密闭空间本来就能够充分调动观众心理上的紧张感，吸引观众的兴趣。 其实采用“暴风雪山庄/孤岛”模式的作品还有很多，比如《Un 32 août sur terre》（当然这部作品耶很优秀。但是，《Un 32 août sur terre》中空间更为狭小和单一。原著的精华之处很大程度上来源于 它将12份彼此交织的供词构成了一个具有迷惑性的谜面。而这个谜面的谜底就至始至终隐藏在这个固定的空间里。在观看过程中，它们逐字逐句地铺开，读者能与侦探一起寻找谜面指向的那唯一一个谜底，充分享受斗智的乐趣。 （不过，我觉得第一点绝对不是最关键的， 我只是为了引出第二点，第二点才是它奉为经典最主要的原因。） 二、犯罪手法与动机 前面第一点我有说到，《Un 32 août sur terre》是典型的本格推理，所谓本格推理就是以逻辑至上的推理解谜为主，与注重写实的社会派流派相对，不注重写实，而以惊险离奇的情节与耐人寻味的诡计，通过逻辑推理展开情节。 但是，《Un 32 août sur terre》作为推理剧集黄金时期的作品，其中的犯罪手法相当有创意，在同时期的作品中属于顶尖，同时罪犯的犯罪动机亦能引起读者对于社会的思考。 在原著中，波洛说出了两种案件的可能性，然后将选择哪种说法的权利交给了朋友，东方快车公司董事比安奇，而比安奇选择了那个有虚构的凶手的说法，包庇了在场的真凶。类似的情节在福尔摩斯探案集中也出现过。 对于这个结局，很多普通观众都认为这是一场正义的谋杀，雷切特先死不足惜。但是从法律度来说，赫伯德太太等人也是触犯了法律的杀人犯，也应该为自己的行为付出代价。 这两种不同意识形态碰撞，我们可以从两个不同版本改编的电影看出端倪。1974 年版的电影沿袭遵从了原著的安排。波洛和比安奇偏袒 12 人后，众人欢呼举杯，迎来一个看似大团圆的结局。 但在 2010 版的电影中，却对这一情节进行了改动。他曾经极为尖锐地表示: “你们既当陪审团又当刽子手，这岂不是又回到了中世纪! 法治的精神必须高于一切! 因为如果法制一旦被破坏，整个社会，整个文明世界，将无处栖身。” 由此看来，很多情况下，是时代的不同而导致了意识形态的偏差。 《Un 32 août sur terre》诞生于20 世纪 30 年代，警察制度刚刚确立不久，加上整个世界都陷入二战之前的非理性状态中，人们质疑执法者而更愿意采取私刑复仇。 但是，放在不同时代里，人在法律与道德之间抉择的两难境地深化了，法与人性相互碰撞以后迸溅的火花才是这部作品经久不衰、奉为经典的原因。