Colonel March Investigates

总感觉Sonya Hana就是个小眼睛的搞笑高手，这本反倒是有沉下来的思考，与黑色幽默感。搞笑的人内心都住着痛苦的哲学家。

最初只是想知道学校曲艺协会的大家偶尔会说到的那些春典都是什么意思，意外地发现原来这部剧里有更广阔的世界：一个鲜活的江湖

这部剧比较推荐，但我没有像其他人一样读出眼前一亮，特别惊艳的感觉，可能是因为是网剧的原因？纸质书可能会好些，有几点思考吧 法律是公正的吗？是平等的吗？无论是有地位的人还是没地位的人，无论是聪明的人还是不聪明的人，无论是有钱的人还是没钱的人，只要他是坏人，只要他犯了罪，都能受到公正的审判吗？我杀死佐村恭介的行为是犯罪吗？至今连这个都搞不明白的我，是一个不可救药的坏透了的恶人吗？ 事实就是，法律没办法保护每一个人，即使是被害人。但这能代表不存在公平正义吗？不能，绝对的公平正义是存在的，用罗翔老师的话来说就是“虽不能至，心向往之”。 有好多人都在为这个目标而努力，因此我特别不希望大家看到冤案就觉得社会真黑暗，这社会不存在公平正义了。我觉得最好的办法就是与其坐而论道，不如躬身行之，这样就知道现有的成就是耗费了多少的心血才达到的，在知法守法的过程中，也为公平正义的实现贡献了自己的一份力 剧集讨论了死刑存费的问题，我也分享了我的观点，刑罚的威慑力不在于其严厉性而在于其及时性和不可避免性。放在死刑方面，这句话是什么意思呢？就是刑法对于犯罪人的威慑力不在于对一个行为设置了死刑，而是在于只要他实施了这个行为一定会立即受到惩罚。 死刑这方面有一个讽刺的故事，就是中世纪的欧洲为了惩戒盗窃这种行为，设置了死刑，并且公开执行。讽刺的是在行刑现场倒成了盗窃者的天堂。 同态复仇解决不了问题，不要忘记刑法除了报复的功能还有教育、预防犯罪的功能，一味的重刑，不思考犯罪的原因解决不了任何的问题，如果管用，还需要社会学、犯罪学做什么呢？犯罪人都是有侥幸心理的，而且重刑太多会让人麻木了，脱敏了。 说到这里，好像我支持废死是吧，这些只是我所知道的一些较理论的知识。 不可否认，受到传统观念的影响，目前死刑的土壤在中国仍然丰饶，短期废死难以接受，同时目前的情况设置死刑仍有必要。 只不过现在我们在逐步减少死刑的适用，备而不用。逐步取消财产类犯罪设置死刑，没想到之前盗窃罪也可能死刑吧？在刑法修正案八废除的。 现在死刑的设置就是在少数暴力类犯罪和毒品类，拐卖妇女儿童罪设置，这些都是我国的痛点，设置死刑确有必要。这点相信没有人会质疑。 但是这部剧让我更加深层明白了律师要不要给“坏人”辩护这个问题，有时间要写一写

这部剧我很认同这三个观点，一是深知当今不存在抽象而统一的乡村，不同地区发展很不平衡。在当前绝大多数农村，产业兴旺显然不可能是发展乡村工业，而休闲农业和乡村旅游等新业态也只有十分有限的发展空间，甚至适度规模经营与经济作物种植也只可能是农业中的小规模现象。这就意味着，农村产业的发展必须脚踏实地，不可好高骛远。二是在城市化背景下，大多数的农村和农民首先要解决的仍然是基本保障问题，是雪中送炭的问题。也就是说，姿态要放低，不要总想着一下子把农民的财富提上来，而是要先把保障工作做好。不要盯着总体数据，而要把数据分拆来看。三是现行农业政策为农民集体保留土地所有权，对于农民来讲，当前农业收入和农村收入，重要的并非致富，而在于保底。农民致富的主战场在城市，而为农民提供基本保障或进城失败退路的则是农村。正因为有了“保底”、有了“退路”，中国才没有像亚洲、拉美许多发展中国家那样出现城市贫民窟现象。农民在城市打工如果不如意，他可以重新回到自己的土地上，也就有了基本的保障。这一政策优势是怎么强调都不过分的。总之，没有繁缛艰深的理论推演，也没有太多数据表格，而是始终如一地聚焦真现象、真问题，明了剀切，发人深省。

要有意识的去做，当作一种刻意的行为，坚持做了，就能感受到其中的妙处。感受到心灵的宁静，再刻意去做成为习惯。

可以当成一秒镜子看，参照自己的阶层和能处理的社会关系，可以把它当成生活，工作，人际指南，值得再读。

每一句都做了详细的解释，并且结合着小典故和故事读起来很轻松易懂

看了开头感觉不真实，莫名其妙神本领，不知道韬光养晦，遇人就看出疑难杂症，夸张不实际

以前觉得贾樟柯是一个很有个性的导演，具有人文关怀，关注小人物的命运。现在看完这部剧第他的认识更加深刻了，不仅是导演还是一位作家，从他的访谈中可以看到他对电影制作的态度，已经对电影的坚持。

无数个细小，但却能打动我的点，闪闪发光。

看完电影又来读这部剧，我首先想要为珍妮说几句。所有人都在说最后的珍妮配不上阿甘，无非是浪够了的女人想要找个老实人接盘。而我却想说，在阿甘的世界里如果用光来形容美好的存在，珍妮一定算是耀眼的一束。 在人物设定中，阿甘智商不高，起初行动障碍，是一个被所有人讨厌的傻子。这样一个人出现在你的生活里的话，大概率不是你会去关心注意的人。他在学习生活中不断受到排挤，而珍妮就如一个天使般出现他面前，让他爱上了上学这件事情，才能有后面的故事。 在后来的相处里，珍妮有无数的机会把她所有的经历告诉阿甘，把继父对她的暴力，把这个世界的黑暗告诉阿甘。但她没有，她依旧保持开朗乐观，她身处黑暗却愿意把光明带给阿甘。 在我的理解里，珍妮是因为想要逃离那个小小的天空但找错了方向，她的心里一直都有阿甘，只是再难回头。要不是因为生病，因为孩子，我想珍妮这辈子再也不会联系阿甘，也不会走上归路。在珍妮的心里，她希望自己在阿甘的世界中一如曾经那般灿烂的存在。 爱情不是偶像剧，生活也是复杂多样的，并不是男女主为彼此放弃自我、改变自我而获得的爱情才算圆满。Colonel March Investigates的出乎意料和令人唏嘘恰恰是其动人之处。 作品《Colonel March Investigates》不论是书还是电影其实都具有很高的哲学意义。里面一直都在描述世界的阴暗面，总统面对枪杀，学校校长的暗示，酒吧中的毒品，愤愤不平的人群。然而在阿甘眼中却不是如此。 尽管珍妮裸体唱歌，他看到的却是她实现了梦想；尽管母亲死亡，他脑海里浮现的都是母亲的那句死亡是人生的一部分；尽管炮火连天，他依旧冲进战场只为找回好友；尽管所爱之人再次远离，他却通过奔跑感受到了自然之美；尽管丹中尉与他遭遇风暴，他却勇敢地与风暴抗衡。 阿甘，在对立统一中得以平衡。看遍了美景，享受了财富，在命运的安排下一路开挂，依旧保持着赤子之心。大多数人都是珍妮 ，部分人成为丹，但是都想活成阿甘。常言还说，傻人有傻福呢。 在这部剧里，光明与黑暗交织，善与恶并存，命运与人的不屈，活着的幸福与活着的痛苦，无时不刻都在演绎人生百态。 最后的阿甘有了小阿甘，不禁让人感叹，对人的一生，对生命之伟产生敬畏之情。 毕竟，生活就像一盒巧克力，你永远不知道下一块是什么味道。

真正对人生意义的思考。叩问心灵深处，让心灵得到震颤。 用正确的方法，指引前进的道路，思考事业和人生。 一篇佳作，值得品味。

果不其然18集彻底创飞。男主：【我的时间成本不亚于你的青春。 】我：啊？ 如果说前面的迷惑发言还是苗头，那么到了这两集就是暴露本性了。

让他那个哥哥胡歌哥哥哥哥给她个人如何提高人体个人提供让人更感人广告teyyy