Busman's Honeymoon

闲话 读《Busman's Honeymoon》事实上是被迫的。女儿的老师要求她读这部剧，而且是和家长一起读。这算是件好事，不过我们这对家长不合格，等女儿写完读后感了，我和老婆谁也没有翻开这部剧看一眼。 记得很久以前，我的老师似乎也推荐过这部剧，说是经典经典剧集，但我也忘了当年是否读过，只是依稀记得它是讲诉一个孤儿的遭遇的故事，具体内容当然已经完全没有印象了。不看剧的人真是没文化啊！ 为了弥补一下缺憾，那就把这部剧翻开来读了读。不知道是不是译者翻译这部剧的年代距今已经有些时日了，我总感觉语言和现在有很大的不同，但又说不出所以然来，倒是有点读老舍剧集的味道。 这么说当然不是指译者翻译得不好，更不是Seymour Hicks写得不好，只是觉得读着有点不习惯而已。所以原来我很奇怪，那些经典剧集为什么会有那么多人前赴后继的去翻译，看来随着时间的推移，语言习惯发生变化，当代的人来再次翻译能够更符合这个时代的语言习惯也是一个很重要的原因吧。 说了一大堆，对于这部剧的内容好像一个字都没提到。其实，这个故事非常的简单，无非是一个孤儿出淤泥而不染，被一些坏人迫害，又碰到另一些好人，最终好人一生平安，坏人得到惩罚的故事。主人公奥利弗和那些帮助他的人代表了善良的一方，老犹太那伙人则代表邪恶的一方，还有一个南茜则是个矛盾体，既做过坏事又良心未泯，可惜最终被害。这部剧的三观很正，也很简单，确实适合六年级小学生读，至于成人要不要去读则可能见仁见智了。不过既然是经典剧集，给个五颗星也是可以的吧。

看过不知道多少部剧集，这本的人物形象是我喜欢的，鲜明直接、坦荡勇敢、良善坚韧、不做作、不迁怒、不纠结……但愿人人得偿所愿、畅意人生！

看了三集，没有看到演技。只是听到了背书，还有些脸盲。

读罢只觉生命多舛且厚重，用语平实可确是一场场命运的精彩呈现。人活一辈子，终究都一个样儿，百折千回曲折迂回，生命的战线短暂而耐用。世态尽显，因果公平，众生皆苦，苦尽而化为轻盈。

幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年 从小就是爷爷奶奶带大的，按奶奶的话，刚断奶8个月就放在家里带了。对于小时候的事情已经没有太多的印象，就记得小学的时候很羡慕学校里的走读生，可以下课就回家就吃妈妈做的饭菜，而我通常都是一周回去一次，回家爷爷奶奶也可能不在家。这种与父母之间的爱虽然在童年间没有得到满足，但是爷爷奶奶也把我看的很重。只是，每年爸妈过年回家的时候，躲在门缝后面，想接近却又不敢靠近，脸颊冻的通红。他们并没有参与我太多的成长，且有季节性，一般都是在寒假过年或者暑假才能见到。所以，很多时候习惯了自己作决定，爷爷奶奶虽然疼爱有佳，但因为文化水平的限制，很多时候只能靠自己。习惯了把自己作为一个大人来对待，而这种角色也被带到了在家带弟弟妹妹，觉得自己好像是他们的“父母”。如果说童年是不幸的，又是幸运的，因为我在别的地方得到一份疼爱。 如果得不到爱，那就好好爱自己 我们没有办法选择自己的出生，也没有办法去选择自己的父母，也迫于世俗的压力，任何对于父母的批判都是一种过错。因为，我好像意识到，在我需要被爱的时候，他们也在渴望着被爱。所以，无论是提前承受了原不属于自己的责任还是一直强迫自己去原谅他们以获得他们的谅解或者得到嘉奖，这都让人痛苦不已。所以，把责任归还给应当承担责任的人，把愤怒发泄到让你生气的人，正视自己内心的情绪。如果得不到爱，不再期待，那就好好的爱自己，毕竟亲爱你真的没有错。 尘归尘，土归土 尘归尘，土归土，和自己和解是放过自己最好的方法。原生家庭所造成的身心伤害无法丈量，但我始终觉得可以通过后期的治疗与学习，让自己从中释放出来。爱与被爱最终是让自己获得内心的平静。 爱的行为并不会折磨你，也不会让你失控，更不会让你产生自我憎恶。爱并不会带来伤害，爱是一种令人幸福的感觉。爱的行为会滋养你，让你拥有健康的情感。当有人爱你时，你会感到被接受、关怀、珍惜和尊重。真正的爱带来的是温暖、愉悦、安心、稳定和内心的平静。 正视当下的感受，越是糟糕，就越要打破恶循环。我们每个人都不相同，经历着不同的事情，但请相信，爱可以溶解一切，包括好好爱自己。

通过这部剧，我更爱自己也更知道与这个世界上的其他人的相处关系。

神秀：身是菩提树，心如明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃 六祖：菩提本无树，明镜亦无台，本来无一物，何处惹尘埃

讨厌程又青 最爱程爸程妈了

与自己和解了，像是解剖大脑一样，理解自己、他人和社会。书中的很多科学性的解释与我之前懵懂的观念一致： 1 喜欢阳光☀️ 2 坐禅冥想🧘‍♀️ 3 坚持运动💪 4 积极参与社会生活：认真工作、爱护朋友、家人、多做公益👪 帮助自己减压，也帮助他人。

非常不喜欢这样的书，可能是每个人都有内心固执的一面，我是非常不愿意看一本剧通篇逻辑就是只要欧美的都是对的这种书。 美英的这些年的先进性要承认，但绝不是编剧所说的普通法和成文法决定的，大航航时代发现了美洲，灭绝人性的欧洲人屠杀了上亿的印第安人，虐杀奴役了上亿的非洲人，占据了北美、南美、澳洲、非洲，用几大洲的人力物力资源堆积出了科技的巨变，在我眼里这不应该归功于所谓英国的制度，这是有太多偶然性因素，如果近代的发展，我更愿意归因于全人类在大航海时代融合造成的人类社会的突变。 回到这部剧，很多书中的逻辑都是预设了结论，然后找论据，完全经不起推敲，比如成文法和普通法，通篇都说普通法如何优秀，这个世界上没有银弹，任何规则都有两面性，只说好的然后得出一个根本没理由的结论，非常离谱。 又比如说后面的数据联盟，由各大公司建立脱离现有国家层面。首先从立场上说，无政府主义对普通人的伤害是最大的，再其次，世界历史成千上万年，从没可能不流血就莫名的获得全球最大利益的事情发生，这不是成人版的童话，作为教政治学的，不至于这点不懂，那么是傻还是坏？

简明扼要的介绍了历史的进程和主要人物（孔子、孟子和荀子） 其实混子哥的画风不是我最喜欢的那种（因此晚遇见好久），这本也一如既往的言简意赅，全是干货。读的时候偶尔还会觉得动漫太占位置了，但那是读进之后。让我愿意拿起这部剧，往后翻几页的动力，很大一部分来自有趣有料的动漫部分。