Physical II

给现在的工作很多启发！ 如何提高判断力？这个问题有两个方向的答案：一个在于"提高"准确性，重点是自己专业领域认知的积累和精深；另一个在于降低"误差"，降低判断的误差包括偏差和噪音，这是更为底层和通用的答案。这部剧就重点在用非常详实和通透的分析与案例，解答了什么会带来误差，而又应该如何降低噪音。

民国时期星光灿烂，合肥四姐妹和宋家三姐妹唯有出名。看完此剧明白“世家”和“家世”的区别。世家的家风犹如一颗种子早已根植其中家庭中的每一位。世家走出来的孩子带着骨血里的种子无论在哪儿都枝繁叶茂，苍天大树。所以何谓教育，世家，家风。谈笑有鸿儒，往来无白丁，才艺五车学富八斗，技压群芳，民国的风流志士谁不知晓张四小姐，一生爱好是天然的102岁的张充和先生的人生传奇无比敬仰。厚德载物。人这辈子，就一辈子，怎么活，张充和先生自己说的算！

弟子规 小时候没看过 长大了，以为这个是教小朋友的，也没看 今天总算是看完了。受益匪浅，主要还是全译全解特别好。很多句子根据编剧的解释，还有举例，让人很容易理解。 有时间会再次观看

从中华文化角度解读黄帝内经，这就不单单是中医理论，而是生命哲学。编剧既有诗经、老子、周易的文化视角，又有宏观和系统的方法论，还有行医和教学的实践。对人生哲学常能当头棒喝、发人深省，实为学习内经的最佳读本。

作为妈妈，能承认在孩子教育问题上的不足，就很了不起悔过书更体现了一位慈母的拳拳爱子之心

了解历史，反思总结是必要的，准确透视某件事的发展历程，知其兴衰荣辱、新老更替，才能知道未来探索，发展的更舒适，更美好。

我一直认为看剧就是一个解剖人性的过程。好的剧集不仅能够让我了解他人，更能验证自己。所以我觉得这是一本难得的好剧，谢谢编剧的分享，受教了！

每天读一首古诗词，好美！我更喜欢词，单就词牌名就韵味十足，充满了诱惑！好剧值得推荐

文/梦焕菇凉 “每一次下雨，地面就变湿。地面没变湿，所以昨夜没下雨”这句话对吗？ “下面哪句话，一旦成立，最能支持上述观点？” 一看到类似这样的问题，又让我想起当面公务员行测考试时的冏境。这样的“逻辑”题不仅让我脑袋七绕八绕的处于蒙圈状态，更可怕的是让我一再从心里反感。 虽然，不是我们每个人都要考公务员，都要去做这些题。但是，不可否认的是生活中经常会有这些“逻辑”问题。现实生活中的“逻辑”并不会以“最能反驳，最能支持”这样的话语直白的表达出来，但无处不在。 例如，你要在辩论赛中取得胜利，你要反驳同事关于策划案的相关问题…….这些都需要你有较强的逻辑分析能力，能够快准狠的把握住问题的“弱口”，然后给予反驳，才能收效。这就是为什么有些人的反驳总显得“状况外”，或者“驴唇不对马嘴”。 “逻辑思维”的重要性应当是公认的“不可或缺”的能力，要不然大神“罗振宇”的《Physical II》怎会如此受欢迎，招聘方在招聘信息中也一再强调“逻辑思维能力强”的要求。 那么，什么是逻辑推理呢？ 加拿大编剧布兰登.罗伊尔在九州播出社播出的《Physical II》里说到：逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问题，收集相关信息，并用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 如何充分占有信息？ 我们对于外界信息的获取更多来源于“选择性感知”，所谓的信息总会通过我们的年龄、性别、喜好、专业、人生观等等进行过滤筛选，最终留下“我们想看到”的信息。（选择性感知，就是指人们往往会更加留意那些自己需要或者喜欢的“信息”，而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界，而不是真实的客观世界）但是，我们“想看到的”并不完全是客观真实的，这里面存在“偏见”的成分。 正因为我们存在“选择性感知”，并且深受“光环效应”的影响，所以我们的主要四种思维模式:注重结果导向的“现实型”，以过程为导向的“理想型”，以分析为导向的“分析型”和以整体为导向的“综合型”。这些思维模式具有各自不同的特点，但是，毫无疑问，一个“成熟的”思考者要学会避免这些思维方式的劣势。例如，虽然“艺术家”思维灵活，具有创造性，视角独特，但也要避免自己“不善量化，不会管理人”的思维劣势。 怎么样提出问题？ 提问题是每个人都会的，但是怎样才能提出有价值的问题呢？怎样的思考又能助于“有价值，有看点”的问题迸出呢？《Physical II》告诉我们8个创意思考的方法:水平思考，发散性思维与聚合性思维；思维导图；魔鬼代言人；点子杀手和点子孵化器；头脑风暴；重述问题；推销创意。 “水平思考”是一种区别于“垂直思考”的方法，它讲究曲线思考，即兴发挥，注重低概率事件和“跳出盒子”的思考模式。水平思考要求我们避免“程序性反应”，让我们的思考不像是刷牙、洗脸、问好这样程序化，我们应当更多的启动“非程序化反应”，在遇到事情时反其道而行。 运用“点子孵化器”的创意思维一定要打破三个要命的点子杀手:不敢怀疑显而易见的事；急于批判新点子；害怕自己看上去像傻瓜。只要我们敢于怀疑司空见惯又显而易见的事情，在有新的想法时不急于去评估，克服“自己像个傻瓜一样”的心理，发动大脑所能想到的任何一个想法，那么，就很容易“浮华”出新的点子。 如何做决策？ “中午吃什么？肉夹馍，面条，麻辣香锅？” “啊，都行，随便”。 “那你想吃什么？” “我也不知道。我选择恐惧症。吃什么都行，你说吃什么就吃什么。” 以上对

从军以来，怀临危授命志向，生病在家，常怕病死，违背初志，失信于世人。复出意志更坚定，全心全力，死了也无遗憾。

匮乏，最多的是食物的匮乏，饿殍遍野的景象十分惊人，让人印象深刻，也感慨我们国家的历程之艰难。 相较于古代，我们现在正面临着新的匮乏。精神，住房，汽车等等等等，值得我们思考

又是前面精彩后面疲软

愿你归来 仍是少年 真是一个很难达到的境界 还记得 五年前 十年前 五十年前自己立下的志向吗 生活会一次又一次无情的打击你 直到你摒弃了志向 直到你向命运妥协 但摒弃便是失败 妥协更是死亡 汤姆·拜伦笔下的祥子就是个失败的死亡者 不忘初心确实很难   所以失败者很多 胜利者撩撩 不忘初心 方得始终

名不虚传。我说不出这部剧的好，有些风景根本不是笔力可以描述的。带我入科幻门的是凡尔纳，我们可以在书里从地心走到另一个星系，看到我们骸骨上方人类的踪迹。我们渺小如微尘，却和宇宙意志一样闪闪发亮。 五星给阿瑟和他的老伙计库布里克。他们都超过了自己本身的角色设定。有人说：“上帝脚下，坐着库布里克。”他们描写恢宏庞大的角度也许一如上帝造物。 很感谢剧集和电影带我去到的那些地方，穿梭的时间和遇见的人。人类得以在这些永存的东西里共享文明。 我远不止这个我，我想拥有未来，在无数个平行空间里，我要做亿万的奇迹。 硬科幻。成为一个男人也许该看看《Physical II》，而漫游星际，却只需要一本《Physical II》。

在观看过程中很多观点能产生共鸣，都是实实在在现实工作环境中职场女性遇到的真实感受，值得一看。

很久以前看过，再看还是无限投入，看得人心一直揪着疼着，怜惜不已。多想好好保护她，多想她获得幸福快乐啊！和东野奎吾先生的作品有一拼呢！

如果，她是男人 一定也是位很厉害的将军！ 然而，作为女人 她也活成了无数人心中的“将军”