De landsflyktige

“问题”的问题才是“问题”的真正所在，可惜该剧所讨论的完全不是“问题”的问题，却号称要发现问题的真正所在。

经济全球化，科技全球化，这是我们在最近几十年听到的最多的几个词。 从一个90后的成长过程来说，小时候，只觉得美国(当时我们叫米国)等等，好像之前一个极其遥远的概念，当然天安门也很遥远，虽然这跟年幼无知有一定关系，但总体来说，当时大家普遍会觉得世界很大。可是当自己逐渐长大，有过漂洋过海的经历后，好像世界突然变的好渺小。去哪都不到一天的时间，以前跟着妈妈走去外婆家也是大概需要大半天时间，其实现在开车去只要十多分钟。而今在新加坡念书，自己的感觉就跟在武汉一样远，因为都是四个小时，但是在父母眼里，他们却还是觉得相隔千山万水。所以科技的力量，让世界的时间距离极大缩短，虽然物理距离仍旧。 但这只是全球化的一小部分，更加具体的定义应该是，海底光缆像地球的神经纤维，轮船飞机像地球的血脉，将地球各个部分更加紧密地有机地绑定到了一起。乍看之下，这是个无比的好事，的确从人类整个群体地角度看，的确增加了整体的协调性，也可能会加快人类文明发展速度，提高资源利用率。然而从个体来看，在这个新形成整体的过程中，却可以算是一个强者恒强的过程，有的国家变成了这个机体的大脑，有的成为了双手，有的成为了双脚，但有的却成为了可有可无的体毛。 诚然，按照亚当斯密所讲，社会的进化必定伴随着分工的细化。全球化就是这样一个分工更加细化并且是分布式地细化，这是前所未有的。比如戴尔生产的电脑，韩国制造了显示屏内存，日本制造了硬盘和CPU,台湾生产了主板，在中国完成了装配，并安装了美国的操作系统......好像可以将其视为全球财产，然而分工不同，贡献也就不同，所得权益自不相同。具有先发优势的几个国家基本垄断了生产过程中的核心工序，并设定了进入壁垒。大爷还是大爷，孙子还是做孙子吧。 全球化也算是新的丛林法则，没有以前那么血腥直接，但是效力更甚。 以上的思考并不属于本剧的论述内容，本剧更多的是颂扬全球化积极的一面，降低了生产成本，提高了生产效率，为有人才或者说人口优势的发展中国家提供了机遇，让全世界的国家都成为供应链的一部分，让民众能享受到更富足的组织生活。 然而，全球化并不是全世界国家的意愿选择，它属于资本国家的单向运动，顺我者昌 逆我者亡。顺应了全球化的国家似乎都得到了发展，在全球化边缘的阿拉伯国家变的更加孤立。编剧对此所表现的白人优越感，一览无遗，认为是这些国家不认同全球化的价值观，所以导致了落后和极端。但是何曾想，这些国家在全球化过程中，是不是获得了公平竞争的权益，小国只能遭受摆布才是现实。 全球化，就像欧美文化和资本输出的浪潮，唯有积极应对，并保持自我，既利用称为供应链带来的资本和技术发展自我，同时也要努力提高自己在供应链中的地位，让自己不可或缺，才能站在全球化的浪潮之颠。

Karin Swanström先生的书，特别质朴而直抵人心。他以阿德勒和三木青的哲学为主线，对幸福作了深入的阐述。让读者从阴暗中看到了光明。 不得不说，哲学是生活的工具，是思想的智慧，是心灵阴霾的一缕阳光……

不论是“减少不必要的物品，过淳朴的生活”，还是“不被金钱、场所和时间所束缚”，如果要做出正向的选择，就必须大刀阔斧地舍弃很多东西，而这正是为未来所做出的减速选择。 因为感觉疲倦，不想再拼命工作，渴望拥有更多的时间……如果是因为想要逃避从而做出这样的选择，是不可能变幸福的。 从“物质富足”到“精神充实”，幸福的形式已经悄然发生改变。想要自己的心灵感受到全新的悸动，我们就必须主动做出选择。如果做不到这一点，就只能继续之前那种平淡无奇的生活，成天叽叽歪歪地抱怨：“日子怎么那么无聊？”

HR三支柱：目前在中国还属于粗方式的从传统人力资源到三支柱的尝试阶段。这部剧我认为是系统学习三支柱很好的入门剧集，编剧从起源，原理到发展以及场景应用讲得很清晰，应该是整合了非常多资料的，感谢～

其实主线压缩成电影应该好一些，电视剧太多煽情的戏了，看多了，麻了……但gjm他就爱这一套啊……

没有吹的这么好，节奏很奇怪

从生到死之间的这段日子，叫做生活。人间便是生死场，人们忙着生，忙着死，忙着经历悲欢离合，却从未记起去把生活过得淡然一些。

一个没注意居然跌了这么多分！天啊！这么好看的剧集怎么忍心！

囿于时代的局限写出的文艺批评。De landsflyktige确实突出一个“散”字，非常散文化，通篇抒情感叹很多，观点少且重复，我觉得过于啰嗦了些。翻来覆去就举那几个例子。 且由于行文过于抽象，许多地方没有中国画其他背景的话根本不知道他为什么这么写，果真继承了玄虚的精神内核。因此本剧对想浅略了解中国画美学的同学来说，太！不！友！好！了！