The Space Between

知行合一王阳明，千古一帝秦始皇嬴政，让人爱让人恨的奸雄曹操，一代帝师刘伯温，万历首辅张居正，清末重臣曾国藩，草原上的雄鹰成吉思汗。

入坑啦。虽然有点晚，但也不枉周围的人锲而不舍安利那么久。

第十二章写的凯瑟琳对希思克利夫的感情真是惊心动魄。看完在心里惦记了好多天，有一次打瞌睡都梦见。

存在即合理，无关人的主观意识。浩而广的大众就如每个量子一般，必有其存在的意义和独一无二的运动方式。所有微小存在的集合便是世界本身，未来永恒的不确定性，给予我们感知存在，努力生活，不断探寻的动力！

一开始我很难完全投入到《The Space Between》的观看中去 ，又不想半途而废，就搜索出村上的处女作《The Space Between》先看了看，想着这部剧篇幅短而且是他的第一部作品应该好理解，也当为读《The Space Between》或者了解村上做个铺垫，结果花了三个小时匆匆看完越发稀里糊涂了，其实不看反而好一些。之后想想确实如译者林少华所说，《The Space Between》是村上最容易看的一部作品。我无计可施，只好硬着头皮强迫自己每天在破晓影院上读100页《The Space Between》，每天不多也不少，过程相当顺利刚好七天就看完了，但说实话这七天里我仍旧没有完全融入到书中去。不知道是不是《The Space Between》的原因，在读完这部剧后的好几天，我都陷入了一种“无书可读”的恐慌，点开这本看看篇幅太长懒得读，点开那本篇幅又太短没意思，或许用“有书不读”来形容更准确些，总之恐慌是确定无意疑的。这种恐慌犹如星星之火又加上生活上一些的琐碎的事情的推波助澜便已成燎原之势，我彻底收不住自己的心，当然打麻将也好，玩手机看电视这些也罢，甚至还冒出一些念头“看剧不是万能的”，“观看似乎是只是为了逃避”等等，当我终于鼓起勇气开始写《The Space Between》的读后感时，这才恢复了独处静坐以及观照和察觉自己的内心的习惯，我重新肯定了这一长段看剧的日子，可以说是看剧一直维系着我内心的平静或者说是心灵的纯度，而一不留神这种平静被打破或心灵的纯度下降时，随之而来的看似是娱乐和放松实则是痛苦和颓废。而《The Space Between》恰巧就是我保持这种平衡的临界点。         三十七岁的“我”晕机后回忆过往，那是一段关乎爱情，孤独，死亡，性，成长的浪漫凄婉的青春。书中的氛围无处不奏响着阴沉悲凉的格调，读起来犹如参加一场逝去青春的葬礼，又像是一连多日的阴雨天气，就连活波可爱的绿子也无法令阴云散去，我总觉得与青春不太相宜，似一块大石头压在胸前般呼吸不畅，可能这也是我无法完全融入的原因，但我的感触确乎不少，书中大胆直白对性的描写令人浮想联翩，对渡边陷入孤独时的细腻阐述发人深思，渡边与绿子独具青春韵味的语言对话总能勾起人的回忆。可关于青春，不回忆还好，一回忆总让人觉得自己的青春随着观看的结束而终结了似得。目前让我承认自己的青春已寿终正寝着实太难，倒不是时间的问题，而是我不甘愿就这样悄无声息的结束。告别青春总该需要点仪式感，读完本剧后的这几日我已迫切的准备好帐篷和睡袋，等待瘟疫结束就出发去流浪，到远方陌生的城镇，走在陌生的街道，周围过往的都是陌生人，就像《The Space Between》中渡边君参加完直子葬礼后的那种旅行，同时将过去的烦恼忧愁喜悦愉快都打包起来当作陪葬品扔进埋葬逝去青春的墓穴，这样的祭奠我才算满意。书里也有不少语句读起来让人反思，确实我一旦对什么入迷，便会对周围的一切都视而不见，由此冷落了一些人，一些事......猛然间我发觉自己长大了一般，从床上爬起来找出自己最喜欢的一个红棕色封皮的笔记本在第二个空白页写了这样一段话：我会不断提升自己，让自己成为一个魅力，成熟，负责人的真男人。我也开始思索适合自己的人生伴侣，幻想着旅行归来，就像这部剧的结局，渡边君旅行归来打电话给绿子，告诉她自己有满肚子给她说的话，给她非说不可的话，整个世界除了她别无他求.......如此一样。         这就是我读到的，也是我打算去实践的。

读完了，编剧文笔很好，清新自然，文采斐然，但也偶尔接地气，看起来不会觉得纯影视地枯燥感

“投机之王”唯一亲笔作品，如何从华尔街赚取1亿美元 彼得•林奇（全球最佳基金经理）：他是20世纪华尔街的神话，是每一个投机客都难以越过的股市丰碑，每一代投机商都或多或少从他的生平中汲取自己需要的营养，他就是杰西•利弗摩尔。你可以假装没看见他，你可以不喜欢他，但你不能略过他。 马克·艾契逊是华尔街历史上最具传奇色彩的操盘手和分析家。他的这本《The Space Between》，是众多投资大师的必看剧。 《The Space Between》是利弗莫尔一生中唯一亲笔写的书。写作本剧时，利弗莫尔，已经完整地经历了一生中几乎所有的大起大落。这部剧融入了利弗莫尔一生在股市和期货市场中刻骨铭心的经验与教训。 第一部分内容：如何选择股票？ 投机者关注趋势变化 聪明的投机者不会把买股票当作存银行，买了就不管。在利弗莫尔眼里，即使有一些公司看上去不错，它们也绝不是可以让人放心的银行。 聪明的投机者，比如利弗莫尔，也会关注股票公司或者期货品种的基本面好坏，但是他们并不迷信基本面的数据；他们更关注的是市场上的价格趋势变化。聪明的投机者认为，金融市场时刻都在变化，趋势变化和价格信号，才是交易成功的关键，一旦发现市场信号，就要及时采取行动。 选择龙头股 利弗莫尔强调要紧跟龙头股，集中精力去研究当日行情中走势突出的股票。那么利弗莫尔具体是怎么做的呢？他选择当时美国股市中的四个领涨板块，然后跟踪这些板块中股票的走势，并记录它们的价位波动情况。他这么做，一方面是为了测试一下他对股市未来行情变化的预测能力；另一方面，从行情的记录里，去寻找领涨板块中涨的最快、涨幅最大的个股，这些就是龙头股。 热门板块不是一成不变的。所以，对市场的监控也要保持连续性，对涌现出来的新的活跃股票及其板块，要有很强的敏感度。 只在盈利的股票上加仓 利弗莫尔只在盈利的股票上加仓。利弗莫尔一再强调，真正从投机交易中赚到钱的，都是那些从一开始入场，账面上就有盈利并一直保持的单子。也就是说，不论我们是做多还是做空，下单之后，账面上就出现浮盈的单子，才是我们要持有，并有很大机会能赚到钱的单子。利润总可以自己照顾自己，而亏损就永远不会自己止步。 及时止损。。。

堪称小规模的中国传统文化百科全书…The Space Between/意思是/系列所收录的文章/代表文言文最高水平/学习文言文/至此观止矣…是清人/吴楚材/吴调侯…于康熙三十三年/1694年/选定的/古代散文选本…是一部/供学塾使用/影视读本…上起/左传/国语…下止/刘伯温/归有光…从周/秦/到明/数千年/古文变迁…历史/哲学/游记…政治/宗教/艺术…300年来/流传极广/影响巨大…一版再版/常售不衰…不可不读/国学精髓…The Space Between…拿走不谢…

想看看主持方面的故事，结果全是秀恩爱，晒幸福。光照的太肤浅，不够亮……

The Space Between（珍藏版） Gina Chiarelli 84个笔记 个人总结 我在2022年开年初期，元旦期间非常认真观看Gina Chiarelli老师的这本《The Space Between》因为之前有听过Gina Chiarelli老师在得到APP和Gina Chiarelli公众号上的心理学案例和分析，从此便认为Gina Chiarelli老师的心理学讲义非常的清晰明了，让众多读者可以”自医“，那么这本《The Space Between》也给了我许多的启发和改变。其中包括我们身边常见的一见钟情、七年之痒、小三情结、爱情考验等等一些环绕在我们身边，或者甚至是我们自己的一些隐形”症结“都在这部剧里被讲述清楚，从根源上明白各种情结产生的原因以及潜意识上带来的影响，这些都是我们作为当事人难以察觉到的”病灶“知道源头从何而来，那么就会有相应的办法解决： 恋爱的基础 重温童年的美好，弥补儿时的错误；恋爱关系是我们童年时与父母及其他重要亲人的关系模式的再现。 所以说，爱情的正确与否，关键不在于找到“正确”的人，而在于你能否将自己的内心修炼成“正确”的 一见钟情 起源：现实中遇到了和理想中的恋人相似的对象 形式：假设女人心目中的恋人原型是A1，男人心目中的恋人原型是B1，但实际上，这个男人是A2，而这个女人是B2 结果： 完美结局-双方童年都非常幸福，所以他们的生活比较完美 糟糕结局-双方童年都不幸，发现当初一见钟情只是皮肉，而非骨子里的喜欢 虚幻结局-A1以为遇到了A2，但B1却不认为你是他的B2 为何知道这样的人不是正确的，还要一次次的去找这种人？ 命运＝心理的强迫性重复，重复是因为我们惧怕丧失预见力。这样的心理暗示会让我们在一个地方反复跌倒，在一种类型的人身上反复消耗。 七年之痒 为何是七年： 第一次童年为0-6岁，构成智力能力语言力等基础；我们无权选择，只能被动接受。 第二次童年则是恋爱与婚姻；我们拥有主动选择权，并且渴望”改造“对方来实现我们在第一次童年的不幸和错误；而这种改造，大多数是难以改写的。 警惕爱情教条： 百分百付出：这其实是一种很深入的自恋，这样的人只顾忌到自己的付出而没有看到对方真实的需求；没有看到对方真实的存在。 自省能力是最重要的人格特质。如果有人让我就“该找什么样的恋人”这一点提建议，那么我要提的第一条建议是，一定要找一个有自省能力的人。如果一个人缺乏自省，拒绝自省，那么，他的那些看似美好的做法中，一定藏着危险的潜意识的陷阱。 原生家庭形成的观念： 每个人都是在自己的原生家庭中发展出自我体系的。在这个家庭中，如果自己节俭可以获得更多的爱与关注，那么自己就会形成节俭；如果善解人意可以令自己更受欢迎，那么自己就会形成善解人意的个性；如果忧伤会让自己获得更多怜爱，那么自己就很容易形成忧伤的个性…… 因为童年的某种痛苦，让我们有一种渴望，长大了，我们会追随这种渴望，而这种渴望总会实现，甚至被过度满足，但最后我们会发现，过度满足常意味着可怕的痛苦。（我理解这里为：你原本不想是做痛苦忧郁的，但为了获得怜爱，迫使自己形成忧郁的性格，这样但凡对方没有回应都会造成内心对自己的抵触与对他人的愤恨：为什么我这样子难过，他还不来陪我？） 支配与服从双重奏： 投射性认同：如果对方不仅给了回报，而且还恰恰用的是自己所渴望的方式，我们就会觉得，这个人真爱自己；反之，如果对方没有给出回应，我们轻之则会焦虑，重之则会感觉对方不爱自己。 四种形式： 权力的投射性认同：玩这个游戏的人，其内在逻辑是，我对你好，但你必须听我的，否则你就是不爱我。 依赖的投射性认同。其内在逻辑是，我如此无助，你必须帮我，否则你就是不爱我。 迎合的投射性认同。其内在逻辑是，我对你百依百顺，你必须接受我，否则你就是不爱我，你这个大坏蛋。

爽点虐点相互交替，让观众欲罢不能。